ALEJANDRO, un lector del blog me dejó un comentario en mi artículo preguntando cuánto dinero se ahorra al mes y al año con un frigorífico de Clase Energética A, A+, A++, A+++. Para ver hasta dónde compensa el hacer un esfuerzo económico para comprar un frigorífico con una mayor eficiencia. Vamos a verlo.


Antes de empezar le pido disculpas a ALEJANDRO por no haber contestado antes a sus preguntas. Vi el comentario y lo dejé en aquel momento sin contestar pues pensé que las preguntas de este lector podían interesar a otros, por lo que lo aparté para hacer un nuevo artículo pues se consigue una mayor divulgación. Y esa reserva que hice se me despistó y la he encontrado ahora, al contestar a otros dos comentarios en el mismo artículo, en cuyo momento he vuelto a ver el no respondió a ALEJANDRO. 
 
Vamos a suponer que el frigorñifico en cuestión consumía en el momento de su compra, hace 15 años, 625 KWh al año, que era el consumo normal en aquella época. Correspondiéndole entonces la clase energética media de aquel momento, entre la D y la E. Había otras más eficientes, hacia arriba, y otras menos eficientes, hacia abajo, que hoy ya no existen pues quedaron absolutamente superadas.
Vamos a la tabla que elaboré para escribir mi artículo 
CLASE
COEF.
AHORRO
CONSUMO
CONSUMO ELECTRICO KWh
A+++
0,24
76%
24%
150
A++
0,3
70%
30%
187
A+
0,42
58%
42%
250
A
0,5
50%
50%
312
B
0,65
35%
65%
406
C
0,8
20%
80%
500
D/E
1
0%
100%
625
He cambiado en aquella tabla los consumos de la columna de los KWh, adaptándolos a este caso, partiendo del consumo de la clase D/E de hace 15 años, y recalculando las clases energéticas según los coeficientes de mi tabla (segunda columna). He tomado el consumo de un frigorífico Combi de una eficiencia media de hace 15 años, de 625 KWh al año, y aprovechando los coeficientes que en su día calculé, los he aplicado a las clases energéticas superiores a aquella media, con lo que nos da en la tercera columna el porcentaje de ahorro respecto a la clase D/E. Como podéis ver, los consumos anuales van disminuyendo hasta llegar a 150 KWh que es más o menos lo que consumen hoy los combis de 2 ms. de altura con clase energética A+++. 
La primera observación que he de hacer antes de continuar es que los cálculos para determinar la eficiencia energética de los electrodomésticos se hacen con datos estándar, en los ensayos para determinar la eficiencia energética entre los diferentes modelos, aparatos y marcas. Algún lector me ha dejado en comentarios algo así como “cada usuario pone diferentes productos en su frigorifico y aunque sean igual al de otro usuario, abre las puertas más o menos frecuentemente, pone diferentes temperaturas de funcionamiento, etc», Cierto es, pero precisamente por eso, los ensayos de los fabricantes para determinar la clase energética de cada aparato, se basan siempre en unos protocolos que se refieren a cada capacidad del frigorífico, a una carga idéntica, a una misma temperatura de funcionamiento, a un determinado número de aperturas, etc. O sea que las condiciones de la prueba son las mismas para todos los fabricantes, de manera que las comparaciones entre ellos y sus aparatos puedan ser homogéneas.
Dicha esta aclaración, sigamos con los consumos. el frigorífico estándar, con productos estándar y aperturas iguales, etc., consumaría, el fabricado hace 15 años 625 KWh al año, y con la eficiencia energética A+++ consume 150 KWh. La diferencia es pues de 475 KWh de ahorro. Eso significa, como vemos en la tabla, un 76 % de ahorro en electricidad. O lo que es lo mismo, consume solo el 24 % de lo que consumía un frigorñifico de clase D/E hace 15 años.
Hemos dicho que ahorraría cada año 475 KWh. Al precio total actual del KWh es de 0,19 € (comprobado en mi casa en la última factura recibida), ahorramos cada año 475x 0,19 = 90 euros. Vamos a suponer que un frigorífico de la clase energética A+++ vale 900  € y el mismo, en la clase D/E valdría hoy 300 € menos. Eso nos diría que si cada año se ahorra 90 €, en 3,33 años (3 años y 4 meses) se amortizaría (compensaría) el mayor coste del aparato. Y si después de amortizado, durase otros diez años, por ejemplo, se ahorrarían otros 475 KWh cada año, lo que supondrías un ahorro total de 475 x 10 = 4.750 KWh, que multiplicados por 0,19 € el KWh, el ahorro total neto sería de 902 €, además de haber amortizado en los primeros 3 años y 4 meses la diferencia de precio de los aparatos.
Creo que no es necesario convertir el ahorro en mensual para ver el resultado. Pero si ahorraba al año 90 €, cada mes está claro que ahorra 90/12 = 7,5 € al mes. 
Me puedes decir, ALEJANDRO, que lo que también querías saber es la diferencia entre las clases más elevadas, o sea, la diferencia, por ejemplo, entre la eficiencia A+++ sobre la de A+. Bien. Te vas a la tabla y ves que la clase A+++ consume 150 KWh al año. Y la A+ consume, como vemos en la tabla, 250 KWh al año. Así pues, la eficiencia A+++ consume 100 KWh menos al año, que multiplicados por 0,19 € el KWh, nos dan un ahorro de 19 € al año. Supongamos que como en el ejemplo anterior, el precio de frigorífico A+++ era de 900 € y supongamos también que el precio del de eficiencia A+ es de 800 €. Con el ahorro de 19 € tardaremos 100/19 = 5,26 años en amortizar el mayor precio del frigorífico más eficiente. Pero después de amortizado, si dura 8 años más el aparato, se ahorrarían 8 x 19 = 152 € el resto de su vida útil.
Podríamos añadir que como el precio del KWh no para de subir (y creo que no parará), tanto la amortización como el ahorro serán más favorables (menos tiempo de amortización que el calculado y más ahorro en su viuda útil).
Espero ALEJANDRO, y todos los lectores interesados en el tema, que haya sido capaz de explicaros bien cómo se calculan los ahorros y las amortizaciones del mayor coste, y que podáis hacerlo solos en cualquier caso que se os presente. Partiendo de la tabla que en su día calculé para aquel otro artículo, solo debéis seguir los pasos que os he explicado. Y mucha atención: esta misma tabla sirve para cualquier tipo de electrodoméstico, lavadora, lavavajilas, etc
52 comentarios en «¿Cuánto dinero ahorra un electrodoméstico de Eficiencia Energética A, A+, A++ , A+++ ?»
  1. buenos días Antonio,
    Creo que en articulo hay un pequeño error de unidades que puede dar a confusión donde has puesto € deberia poner Kwh, en los parrafos: «el fabricado hace 15 años 625 KWh al año, y con la eficiencia energética A+++ consume 150 KWh. La diferencia es pues de 475 € de ahorro» y en el siguiente parrafo : «Hemos dicho que ahorraría cada año 475 €»

    Un gran blog, muchas gracias por tu trabajo desinteresado
    Carlos

  2. Buenos días, amigo CARLOS,

    Es una gran satisfacción para mí que haya lectores como tú en mi blog. Que además de leer lo que escribo, vayan siguiendo el tema con la atención necesaria como para darse cuenta de los dos errores (€ por KWh) cometidos por mi por “exceso de velocidad” y falta de una segunda revisión por mi parte.

    Te agradezco mucho tu atención, que sabes que es un error, y que posiblemente a otros lectores pudiera llevarles al despiste. Ya lo he rectificado. Gracias.

    Espero seguir mereciendo tu atención para continuar leyendo (y vigilando errores) en mis artículos.

    A tu disposición

    Antonio Vazquez

  3. Solamente quiero recomendar esta página web para buscar electrodomésticos eficientes.

    http://www.idae.es/ProductosEficientes/BusquedaProductos.aspx

    Bosch y Siemens tienen frigorificos A+++ que gastan 75 Kwh anuales, impresionante.

    Para tener una idea aproximada del precio que puede tener un electrodoméstico que te gusta, puedes usar esta página http://www.google.es/shopping?hl=es&tab=wf y poner la marca y modelo elegida

    El frigorífico más gastón, consume 394 kwh anuales marca Vestel

  4. Amigo MIGUEL ÁNGEL,

    Supongo que el segundo comentario es también tuyo.

    Efectivamente, los frigoríficos BOSCH son de los más eficientes y los que menos gastan (SIEMENS solo tiene diferente el letrero de la marca, pues es idéntico de fabricación). Pero amigo MIGUEL ÁNGEL, debes de acabar de leer. La información sobre los 75 KWh DE GASTO AL AÑO. Se trata del modelo DUO de BOSCH de 1,76 ms. de alto pero SOLO FRIGORIFICO. No lleva congelador. Y todas las comparaciones que he hecho yo son de Combis, o sea, frigorífico con CONSERVADOR y con CONGELADOR. Y por supuesto, el congelador, aunque más pequeño de volumen consume mucho más que la parte de conservador o frigorñifico. Por eso el Combi de A+++ de BOSCH consume unos 150 KWh, el doble del modelo DUO sin congelador. ¿Queda claro?

    Gracias por los enlaces a otras Webs con precios. Lo que sí os recomiendo que precisamente la del IDAE la cojáis “con pinzas”. No acostumbran a tener actualizadas las informaciones y para encontrar una marca y un modelo, tienes que saber como mínimo trigonometría.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  5. Hola Antonio, soy el «famoso» Alejandro que te dejó el comentario en el blog de los electrodomésticos Haier (he estado un par de semanas sin poder acceder a tu blog)
    Simplemente agradecerte enormemente tu respuesta, ya que la tabla es muy clarificadora y más todavía la explicación que das para despejar cualquier posible duda.
    También agradecido a Miguel Ángel por los links que deja.
    Dentro de poco me toca amueblar la cocina de mi nueva casa, así que ya tengo un buen «entretenimiento» a ver qué electrodomésticos me resultan más favorables.
    Saludos
    Alejandro

  6. Buenos días, amigo ALEJANDRO!

    Bienvenido de nuevo a tau casa (blog). Y muchas gracias por tus palabras sobre las explicaciones y la tabla que preparé. Ahora me quedo más tranquilo pues veo que se entiende bien.

    Me parece muy interesante lo que me dices de renovar los electrodomésticos de la cocina. Con tu colaboración se me ocurre a bote pronto que podríamos hacer unos artículos planteando en cada caso, con tus datos, por ejemplo (personas que hay en casa, tipo de aparato, prestaciones, etc) para determinar entre todas qué tipo de electrodoméstico te conviene (le conviene a los lectores) para cubrir unas necesidades concretas. No sé si puede ser una buena idea la de practicar y aprender entre todos…

    Si alguien más se apunta a la idea, que lo diga y podríamos pensar en hacerlo entre todos los interesados en el tema…Espero propuestas e ideas, amigos lectores…De momento sugiero que se hagan, a continuación de este comentario hasta ver el interés.

    Saludos cordiales a ALEJANDRO y a todos los lectores.

    Antonio Vazquez

  7. Hola Antonio, muy bueno el blog, felicidades.

    Quería pedirte opinión sobre dos cuestiones:

    Por un lado, al hilo de éste artículo, leí en algún sitio que ahora no recuerdo, que esos ensayos para determinar el gasto, no están estandarizados y que cada fabricante los hace como quiere, con lo cual, ¿son realmente válidos los valores que nos aportan en las etiquetas de consumo?

    Al no haber ningún ente independiente o inspección, ¿nos podemos fiar de ese valor que nos dan de gasto anual?

    En esta misma onda, me comentó un vendedor de electrodomésticos que Liebherr, conocida como la mejor marca en frigoríficos, la más seria, realizaba sus pruebas en una cocina tipo, metiendo el frigo donde suele ir en una cocina, rodeado de muebles; mientras que en cambio, en otras marcas, realizaban estas pruebas situando el frigorífico en un sitio totalmente descubierto…

    ¿sabes que hay de verdad en todo esto? porque claro, si un factor importante a valorar es ese consumo anual, para ver si me compensa pagar 100 o 200 euros más, pero luego resulta que me ponen 150 de consumo kw/h año, (o como se diga eso) y resulta que donde yo voy a situarlo, entre sus muebles, como en una cocina normal, asciende a 250, o 300 (por decir un número claro, que no tengo ni idea al respecto), a lo mejor me compensa comprarme un Liebherr que gasta lo que dice que gasta realmente. Claro, cuestión aparte sería valorar la diferencia de dinero que supone el Liebherr, pero de entrada, ¿es fiable el valor que nos dan? ¿cuanto crees que podría oscilar entre hacer el test de consumo en una cocina tipo y realizarlo con el frigorífico teniendo libres todas sus caras (en el medio de un hangar por ejemplo)?

    Y por otro lado, las nuevas bombillas LED del IKEA:

    http://blog.is-arquitectura.es/2011/11/09/bombillas-led-lemnis-en-ikea/

    Ponen unos valores técnicos de los que no entiendo ni papas y bueno, tengo entendido que hasta ahora no compensaba comprarse bombillas LED, por su alto precio, unos 40 o 50 Euros la bombilla, pero si bajan a ese precio, ¿merece la pena verdad? ¿o la calidad de las mismas es tan inferior a las LED que cuestan 50 Euros que tampoco compensa?

    Espero que no sean demasiadas preguntas para un solo comentario…dentro de poco compraré electrodomésticos para mi futuro piso y bueno, seguramente haga alguna consulta más adelante, si no es mucha molestia claro…

    Gracias por adelantado:)

  8. Señor Antonio, me parece un artículo correcto, gracias por molestarse en hacer estos calculos.
    La unica duda, es que usted hace las cuentas con un precio por kw/h de 0.19 €, y aunque desconozco el tipo de contrato que usted tiene, creo que las cuentas habría que hacerlas con la TUR que es la que tienen la mayoría de los usuarios:
    http://goo.gl/2Sfwl
    A mi me sale un precio por kwh de 0,145578 € que con el iva son: 0,17614938 € con lo que los calculos de amortización saldrían un poco mas largos.
    En cualquier caso, enhorabuena por el articulo.

  9. Buenas tardes.

    Tengo un par de dudas respecto a sus articulos.

    En primer lugar en este hace los calculos con la potencia de las neveras, y dice que extrapolable a cualquier otro electrodoméstico… pero entiendo que cada electrodoméstico debe tener unos consumos diferentes y por tanto unas amortizaciones diferentes, no?

    Por ejemplo, las secadoras que hay hoy en el mercado CREO (lo miré hace tiempo) que son casi siempre de clase C, la mía es clase D y por casi el triple (de 300 a 900 €) creo recordar que vi una clase A.

    Valdría esta tabla para calcular la diferencia?

    Por otra parte veo que hay varios comentarios acerca de la «rentabilidad» de las estufas eléctricas. Es algo que llevo dandole vueltas hace tiempo y me alegra ver que no andaba yo desencaminado… todos estos emisores termicos e, incluso, los famosos de calor azul, son unos «saca-cuartos», vamos, una estafilla… ya hace tiempo miré el calor azul para mi casa y me recomendaban una barbaridad (creo que eran casi 10 kw sumando todos los radiadores, cuando yo tengo el contrato de 3,3)

    Sin embargo hace tiempo que oigo decir que hay un producto que es capaz de multiplicar por 3 esa relacion potencia consumida / calor generado, que son las bombas de calor/aire acondicionado…

    No sé exactamente como funciona pero alguien me explicó que no era que generaran mas calor del que se puede generar, pero que de alguna manera «cogían» calor de fuera y lo metían dentro… algo así como si tienes 15 grados dentro y 10 fuera … cogen aire de fuera y consiguen «separar» temperaturas y meter la mitad de aire para dentro a 20 grados y la otra mitad devolverlo a fuera a 0 …

    Supongo que cualquier parecido con la realidad en mi comentario es casualidad… pero si que es cierto que en los folletos tecnicos dan un ratio de 3:1 aprox. y últimamente he escuchado que ya se usan incluso para el agua caliente y el suelo radiante.

    Que opina de todo esto?

    Un saludo.

    Alex.

  10. Pedazo de Blog. Ya era hora que la gente con sabiduria pueda compartirla de una forma mas masiva gracias a Internet.

    Muchas gracias por su trabajo, esfuerzo y conocimientos.

    Un saludo

  11. Hola, Antonio gracias por este blog.
    Solo puntualizar a algunos foreros.
    El precio del KWh no es el de la TUR o sea el precio que sale en la factura. Lo mejor es dividir lo que pagamos entrel KWh que consumimos y nos sale un preecio medio, que es lo que creo ha hecho Antonio. Vereis que estamos pagando una estafa que llega a pasar de los 0.30 €/KWh.
    Lo de buscar rentabilidad en los electrodomesticos es un error.
    Nadie calcula en cuanto se amortiza la tv de plasma o de leds. La compramos y Punto.
    Nadie ha calculado nunca en cuanto se amortiza el coche «full equip» de 200 CV. Lo compramos y punto.
    Ahora se trata de afrontar el reto mas grande de la humanidad , un cambio climatico sin precedentes y una disponibilidad de energia cada dia mucho mas cara porque se agota. ………..no nos hace pensar un poco como prepararnos para afrontar familiarment esta situcion.
    Alguien se cree que vamos a estar contando cada mes lo que no ahorramos por haber invertido 100€ o 300 € mas en un aparato mas eficiente??. Y cuando ya no podamos pagar el recibo de la luz??, nos acordaremos de porque no nos adaptamos antes a la situacion de gastar mucha menos energia……
    Yo me dedico a enseñar a los ciudadanos a ahorrar energia y les enseño en cuanto tiempo se «amortiza» nuestra inversion. Pero no tiene que ser un limitante , debemos que hacerlo sabiendo que es la mejor opcion para tod@s. Los beneficios de no gastar energia , no son solo economicos. tenemos nuestro futuro condicionado. Y los que se preparen a la nueva y insolucionable situacion , no tendran que lamentarse ….. Nadie se ha parado a pensar en la energia inutil que consumimos , que ademas esta producida con combustibles fosiles y nucleares , que se agotan y contaminan……
    saludos y adelante, con blogs como estos avanzamos a un mejor futuro para todo@s

  12. Buenísima la entrada. Es algo que me he estado preguntando ahora, que voy a comprar un frigo nuevo, porque en las tiendas no suelen saber cuál es la diferencia real y mucho menos en términos financieros como has hecho tú.

    Por cierto, habría que sumar otro factor. Normalmente, los electrodomésticos menos consumidores suelen ser los que incorporan también mejor tecnología, con lo que además del valor de amortización hay que tener en cuenta que vamos a tener un mejor electrodoméstico que probablemente se va a estropear menos y va a tener más características. Además hay que sumarle otro importante valor: el de tener la conciencia más tranquila por ser más respetuosos con el medio ambiente.

    Muchas gracias de nuevo por el artículo. Muy muy interesante.

    Antonio

  13. Si consideramos la vida media útil de los electrodomésticos, 5 años, y que la primera avería suele ocurrir en un promedio muy elevado a los dos años y medio, justo al terminar su garantía y que la reparación de dicho electrodoméstico tiene un coste proporcional a su precio de compra, aconsejo olvidarse de las falacias y publicidad interesada, sobre el ahorro energético. Lo lógico y racional, a la hora de ahorrar, consiste en comprar el electrodoméstico que satisfaga nuestras necesidades más básicas, y deshacernos de el cuando, al final de su garantía empiece a dar problemas. El ahorro en cinco años, según esta formula, puede rondar el 20% anual, para una familia de tres miembros.
    LOS DATOS Y CARACTERÍSTICAS OFRECIDOS POR LOS FABRICANTES, EN NINGÚN CASO, SE AJUSTAN A LA REALIDAD, SOLO SON ENGAÑOSOS RECLAMOS PUBLICITARIOS,CONSENTIDOS POR NUESTROS GOBERNANTES.

  14. Coincido con el que dijo que los electrodomésticos están hechos para durar 5 años, como mucho. Así que, todo este ahorro, se va al garete. Cuando cambié mi caldera en casa, el chico que me vino, bastante legal por cierto, me dijo que no compensaba poner una caldera de condensación, porque costaba 1000 euros más, iba a ahorrar unos 100 euros al año aprox. (vivo en el Norte, donde se pone poco la calefacción), y la vida media de la misma sería 6-8 años.

  15. Buenos días, ÁNGEL,

    En algunos de mis artículos cito este asunto del precio del KWh. Digo que ese es mi coste personal en el momento de escribir el artículo, y lo calculo tomando el precio FINAL, con todo incluido, impuestos, subvenciones, costes fijos por potencia instalada, extras añadidos por orden judicial, IVA, etc. O sea: los euros finales que me cobran divididos por el número de KWh consumidos. Si a ti, haciendo el mismo cálculo (TOTAL) último dividido por los KWh) no te sale igual, coge tus datos y aplícalos a mis números, pues a ti te cuesta menos y quizá a otros les cueste más.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  16. Buenos días, RUBÉN,

    Me planteas dos temas muy interesantes, por lo que permíteme que los ponga en la lista de nuevos artículos a preparar pues merece la perna que tus dos preguntas y mis respuestas lo vean otros lectores, pues estoy seguro que muchos se las habrán planteado.

    Como adelanto te diré: Sobre las condiciones de ensayo, te puedes fiar siempre que el IDAE, del Ministerio de Industria haga correctamente sus verificaciones. Y en cualquier caso, ninguna marca de prestigio se arriesgaría a cometer un engaño sobre este tema. Pero los ha habituado, y gordos. Ya te contaré en el artículo.

    Respecto a lo de los LEDs de IKEA, me parece bien, y yo, si tengo ocasión, los compraré. Pero tengo algunas dudas sobre su consumo. Ya lo verás también.

    Saludos y gracias por tus amables palabras y por el interés de taus consultas.

    Antonio Vazquez

  17. Buenos días, ALEX,

    Me parece muy bien que si no entiendes algo, preguntes. Por eso te voy a contestar a todas tus preguntas. A la primera, sobre el cálculo del ahorro de las diferencias de clasificación energética, permíteme que te la explique extensamente en un próximo artículo que haré sobre el tema pues estoy seguro que esa misma duda se la habrán planteado otros y vale la pena extenderme en la explicación. Así pues, la pongo en lista de espera para un nuevo artículo próximamente.

    Sobre la segunda pregunta, lo de las secadoras, es también una explicación extensa, que merece ser divulgada igualmente en un artículo específico. Port lo tanto, la pingo en cola. Te adelanto que ya las hay con eficiencia A++ (BOSCH), pero son de bomba de calor. Ya lo verás y lo entenderás perfectamente en el artículo nuevo.

    Sobre taus dudas sobre la bomba de calor y su funcionamiento, te vas a la columna de la derecha de mi blog, de color azul, y en la parte superior verás una zona de “ETIQUETAS” Pinchas en “Calefacción por bomba de calor” y ahí tienes todos los artículos. Te saldrán del más reciente al más antiguo, pero empieza por leer el más antiguo.

    Hasta pronto pues, cuando veas los dos nuevos artículos con tus preguntas. Saludos cordiales.

    Antonio Vazquez

  18. Gracias a ti amigo lector, y a otros como tú que me animáis con vuestras palabras para seguir en la brecha. Te aseguro que cuando leo estos comentarios no tengo ninguna duda en seguir trabajando porque veo que resulta útil para la mayoría de los lectores. Y eso es lo que busco. Nada más.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  19. Amigo Anónimo:

    Muchas gracias por tu interesante aportación a este blog. Te comento. En el momento de plantearme la creación de este blog, me fijé varios objetivos, entre los que además de enseñar a la gente el conocimiento de los electrodomésticos quise aclarar toda la publicidad engañosa alrededor de ellos, la injusticia y el engaño de algunos fabricantes y muy especialmente evitar el derroche de energía. Pues como has visto, por algo le puse ese nombre al blog: «Cómo AHORRAR cada día con los electrodomésticos». Tuve dudas si incidir en la necesidad de gastar menos energía pues las fuentes se agitan y hay que gastar menos para alargar las disponibilidades, o hacerlo a través de explicar lo que afecta a los bolsillos de los usuarios. Tomé la segundas vía pues automáticamente incluía la primera, porque ahorrando energía en nuestros aparatos se ahorraba también para el medio ambiente, y muchos granitos de arena, al final hacen una playa…

    Por eso no insisto en lo fundamental, que es lo que tú dices: hay que evitar malgastar energía. Pero si demostraba que nos están metiendo la mano en nuestros bolsillos las compañías eléctricas y los viejos cacharros, conseguiría, a través del ahorro en cada uno de nuestros aparatos, contribuir automáticamente en la menos afectación del medio ambiente.

    Tui lo has explicado perfectamente y has sido muy gráfico. Te lo agradezco de nuevo, amigo… Solo tienes un fallo: no me has puesto tu nombre en el comentario para decirte, te agradezco, amigo “nombre” tu colaboración.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  20. Buenos días ANTONIO,

    Gracias tocayo por tus amables palabras. Ciertamente tienes toda la razón, puesto que normalmente cuanta más eficiencia tenga un aparato, mejor concebido está en espacios, temperaturas, materiales, aislantes, programación, duración, etc. etc., y realmente es así. Pero como acabo de contestar a otro amable lector en el comentario anterior, lo que más se nota normalmente es el bolsillo, por lo que si convenzo a la gente que se ahorra dinero con la eficiencia energética, les llevo automáticamente a buscar ese tipo de aparatos que llevan casi en su totalidad los atributos que tú muy bien dices.

    Sucede que a veces no quiero incidir en muchas alabanzas sobre ciertos aparatos de marcas punteras para evitar que nadie vaya a tener la tentación de pensar que tengo algún interés que no sea otro que informar a la gente de lo que es mejor para ellos.

    Gracias de nuevo y recibe un cordial saludo. Espero verte más por el blog…

    Antonio Vazquez

  21. Buenos días, ANÓNIMO,

    Veo, amigo ANÓNIMO que naciste ya con la ciencia infusa, sabiendo latín y sigues pontificando y desbarrando absurdo y tonterías de sabihondo.

    Pero como yo no hago como tú, y he tenido que aprender lo poco que ´sé a fuerza de esfuerzos y muchpo trabajo, será por eso que me gusta demostrar lo que digo, no hablar como papagayo. Por eso te pongo en lista de espera para contestar punto por punto tus absurdos argumentos en un nuevo artículo que te dedicaré. En unos días verás un nuevo artículo dedicado a ti. Lástima que no hayas puesto tu nombre, para citarte. Pero cuando veas lo reconocerás. Seguro. Hasta pronto pues.

    Antonio Vazquez

  22. Gracias, MIGUEL ÁNGEL,

    Ahora entiendo por qué ayer tuve 19.795 visitas al blog. Yo creía que se había vuelto loco y estaba preocupado.

    He mirado la procedencia de las entradas y efectivamente, varios miles vienen de ese blog, que por cierto, no es la primera vez que “menea” un artículo mío…

    En cualquier caso bienvenido sea, pues cuanta mayor afluencia tenga el blog, más gente a la que puedan interesar los temas que trato podrá contrastar opiniones.

    Gracias, amigo y recibe un cirial saludo

    Antonio Vazquez

  23. Hola otra vez Antonio:

    He leido el comentario del Anónimo en el que dice que dividamos el precio final por los kw gastados y a mí me sale a 0.315 €/Kwh!!!!

    ¿Esto es normal? Yo que hacía los cálculos a 0.19 €/Kwh….

    Porque entonces el ahorro es mucho mayor.

    Un saludo,
    Oscar.

  24. Perdón… no había visto que están incluidos los puñeteros ajustes del ministerio.

    Pero en otras he visto que sale a 0.25 ó 0.22 €/kwh ; osea, que cobran lo que quieren.
    ¿Porqué me cobran en cada factura el kwh a un precio distinto?

    Un saludo,
    Oscar

  25. Buenas noches, RUBÉN,

    He leído tu artículo y está muy bien planteado, aunque hay algo que no entiendo o bien tienes un error. Cuando dices que supongamos que ahorra un 50 b% y que eso representa 5 euros al mes…El cálculo no es correcto.

    Te felicito por tu blog: he leído lo del SEO y el Page Rank, y me interesan muchísimo esas cosas tan importantes para el progreso de un blog y yo de todo eso estoy en mantillas: lo que he ido leyendo aquí y allá, pero confuso y poco entendible para mis conocimientos en la materia. Sin embargo al leer tu primer post sobre el tema, lo he entendido perfectamente. Iré leyendo el resto en mi tiempo disponible. Gracias por la difusión de esos conocimientos.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  26. Buenas noches,

    Si consideras que ahorrar un 30 % solo por ser de condensación es poco, pues no te entiendo. A menos que pongas la calefacción de uvas a peras…

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  27. Buenas noches, OSCAR,

    Se hace así, ¿O no pagas el IVA, las cargas, las recargas y loa madre que los…etc?

    Pues el coste del KWh es dividir el importe de la factura por los KWh consumidos en la misma factura.

    Solo una observación: A mí me llegó la última factura con unos recargos de finales del año pasado, por una decisión del Supremo. Esa cantidad deberías descontarla, pues debían haberla cobrado entonces, no ahora.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  28. Gracias Antonio, no había pensado lo de los recargos.

    Estoy pensando en contratar gas y luz con la misma compañía y hay una que dice que te mantiene siempre la del TUR. ¿Saldría más barato con la del TUR?

    Un saludo,
    Oscar.

  29. Te hablan sobre interesantes descuentos, pero si no prestas atención resulta que no son sobre el consumo, sino sobre la potencia contratada, etc.,

    Hay un artículo en la revista CONSUMER de EROSKI que analiza todo este tema tan complejo. Puedes verlo en
    http://revista.consumer.es/web/es/20110501/actualidad/tema_de_portada/76001.php

    Mi conclusión al final de leerlo fue como el chiste del inválido que iba cayendo por las escaleras en Lourdes, donde fue buscando el milagro de su recuperación:”Virgencita, que me quede como estoy». Porque si hoy una compañía parece que te da ciertas ventajas, luego te las quita o las supera otras. En definitiva, las diferencias en la factura final rondan el 2 %.Más o menos como en los teléfonos móviles: no hay gangas. No hay una compañía que tengas claro lo que te vas a ahorra.

    De todas formas, léete ese artículo (atención, es muy extenso y tienes que ir saltando de unos temas a otros) y si llegas a alguna conclusión interesante que no sea permanecer como estás, dímelo.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  30. Muy interesante el artículo.

    A la conclusión que he llegado es que me va a salir un poco más barato contratar gas y luz con la misma compañia, y cada año mirar las ofertas que hay.

    Como siempre, muy agradecido por tu ayuda.

    Un saludo,
    Oscar.

  31. Buenos días Antonio, soy un nuevo seguir de tu blog.
    Me encanta la forma que tienes de tratar los diferentes temas. Pero los costes fijos por potencia instalada no deberías de contarlos.

  32. Buenos días, amigo seguidor,

    Debes tener en cuenta que yo intento escribir para que todo el mundo me entienda, por lo que, en el caso de los costes eléctricos, muchos me preguntan ¿Cuánto cuesta el consumo de este aparato o de aquel otro? Y si quiere contera debo darles un coste aproximado, en euros. Por lo tanto, debo partir del coste TOTAL del KWh, que es lo que paga el usuario a la compañía, y el cálculo lo hago siempre con todos los componentes del recibo de la luz, incluido por supuesto el de la potencia contratada, el IVA, etc. Divido lo que se paga en la factura por los KWh consumidos en el período. No veo otra manera de hacerlo, si quiero compararlo con el gas o con otras compañías…

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  33. Hola Antonio,

    descubrí este blog hace unos días y estoy encantado y aprendiendo cosas. Enhorabuena otra vez.

    He buscado por los comentarios a ver si encontraba alguna información sobre frigoríficos de la marca Daewoo pero no veo nada. Igual me compro uno de estos porque están muy bien de precio. ¿Puedes darme tu opinión respecto a esta marca y a estos aparatos?

    Un saludo

    Alfonso

  34. Buenas noches, amigo ALFONSO,

    Ante todo bienvenido a este blog, que pongo a tu disposición para lo que se te ocurra informarnos. Acabo de contestar una información tuyo sobre la noticia de que al parecer no va a subir la factura de la luz con la penalización por consumo. Voy a hacer un artículo sobre esa información, pues resulta interesante para todos los lectores. También te agradezco tu información sobre la Web donde has dejado un comentario sobre la conveniencia de contratar la discriminación horaria eléctrica, que también pienso que podre dedicarle otro artículo, por su interés general. Gracias, amigo, llegas y aportas. Formidable.

    Voy a tu pregunta sobre DAEWOO. Se trata de una multinacional coreana que creció excesivamente y llegó un momento que tuvo problemas y fue cerrando y vendiendo divisiones *automóviles, electrodomésticos, etc (.

    En nuestro país construyó una fábrica de frigoríficos COMBI en Vitoria. Estos aparatos fabricados en Corea eran de formato americano, por lo que en Europa necesitaban una combi de 60 x 60 y por eso fabricaron estos modelos en España

    Con los problemas de la central Coreana, bajaron muchísimo la actividad en España y la fábrica de Vitoria se cerró. Eran buenos aparatos, pero la fábrica no les era rentable. El problema es el Servicio Técnico. Eso es algo fundamental que tienes que comprobar con el vendedor, que te de la dirección del Servicio Técnico y averiguas la situación.

    Ceo que era en el 2.006 que teniendo yo una organización nacional de Servicios Técnicos, tuve una entrevista con DAEWOO en su sede de EL PRAT, donde me propusieron llevar el Servicio Técnico para toda España. El problema era ya la disponibilidad de recambios, por lo que no me intereso meterme en berenjenales sin salida…Por eso te recomiendo que compruebes la situación de este tema del Servicio. Dudo que dispongan de piezas de recambio.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  35. Estimado Antonio; me gustaria saber si interesa comprar un electrodomestico A++ con el A+ pero simplemente por el consumo, no hablo de dinero, me explico. Tengo una caseta y tengo luz con placas solares. Mi preocupacion es que se me consuma las placas el frigorifico. El coste de un A+ a un A++ es el doble, pero me gustaria si puede ser que me dijeras que merece la pena por el consumo, no se si me he explicado bien.

  36. Hola, buen blog…. todo sirve a la hora de comprar… más aún por especialistas en el tema.
    Les cuento mi experiencia desde Chile, Viña Del Mar con un refrigerador 3D… espectacular, futurista… pero…

    En Mayo del 2012 compré en AParis un refrigerador 3D, lindo, negro 2 cajones de freezer, pantalla led en puerta, estupendo.

    En Octubre del 2012 sin aviso no funcionó más… una semana sin refri… (desconexión cableado de la puerta)….

    En Enero 2013, nuevamente dejó de funcionar, una semana sin refri…., nuevamente desconexión de puerta), el mismo problema anterior…

    Viernes 2 de agosto 2013 comienza nuevamente el mismo problema de la puerta, definitivamente el refrigerador lindo, modelo futurista ES MALO. $430.000 pesos Chilenos (690 Euros App)

    El problema, que desde la primera falla la Empresa Haier Chile, no lo quiso cambiar, aún estando en garantía, se arregló… ok… para no seguir discutiendo lo dejé así…. luego a los 3 meses cuando nuevamente falla… les reitero el cambio por malo… se niegan… solo repara…. ahora que tengo la tercera falla, el mismo problema de la puerta, solo me ofrecen 3 meses más de garantía…. Iré a la justicia, espero salga todo bien para mi….

    Existe una oficina en la Capital, Santiago de Chile, que contrata servicios técnicos externos, es decir, ellos no tienen técnicos propios, todo se demora además una semana el arreglo estando a 120 kilómetros de distancia.

    Como conclusión, les comento que Haier es MALO.

    Atte.

  37. Hola Mi nombre es Miguel. Sobre los datos de consumo energético tengo entendido que sobre la norma que informa sobre la eficiencia en Andalucia para una familia media de cuatro personas el desvio en consumo real puede ser de un 40% (sea la marca que sea) Es posible esto? Esta información me la han facilitado instaladores de energia solar que tienen que trabajar con estos baremos y con las variaciones lógicas que se producen entre el consumo del invierno y el verano.
    Otra cosa y en relacion a los aparatos de eficiencia energética A++, A+++ y mas. Debemos tener en cuenta que la información respecto a consumo se produce cuando se instalan unos separadores que aumentan el fondo en mas de 3 cm. Creo que solo una marca informa al respecto. El resto lo indica en pequeños apartados del manual de instrucciones.

  38. Hola, MIGUEL,

    Me parece muy aventurado dar como norma que con la eficiencia energética, una familia media de 4 personas pueda ahorrar un 40 %. Es como decir qiue cada español consume 50 pollos al año. Te aseguro que yo no me los como, ni mucho menos. Las estadísticas son orientativas y no hay que tomarlas a pies juntillas. Máxime cuando, como en el caso de la eficiencia energética, no es lo mismo lo que se ahorra con una lavadora más eficiente que con un lavavajillas o una secadora, como en la calefacción eléctrica, donde no hay eficiencia energética.

    Cada caso hay que verlo y estudiarlo. Lo que es absolutamente cierto es que cuanto mayor sea la eficiencia energética de cada aparato, consumirá mucho menos. Pero luego cada uno debe ver que eficiencia tienen todos sus aparatos, bombillas, etc

    Eso de que hay que instalar los aparatos con unos separadores del fondo no lo entiendo. Los aparatos son eficientes por sí mismos, no por la distancia de éstos con el fondo (supongo te refieres a la pared). Lo único que se me ocurre son los frigoríficos, que deben estar algo separados de la pared del fondo. Pero si no lo haces tú, ya lo hace el aparato, pues el mueble no permite que se empotre contra la pared, dejando siempre una distancia…

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  39. Hola Antonio Vazquez. Ya no sigues con el blog? me parece muy interesante, gracias por ayudarnos a entender un poco…

  40. Hola Pablo Alejandro, no puedo acceder a tu enlace…justo estoy buscando 3 electrodomésticos eficientes para mi cocina….

Los comentarios están cerrados.