¿Cuánto dinero ahorro con la calefacción por bomba de calor respecto a los emisores térmicos?


Un lector del blog, JAVIER G., me ha dejado dos comentarios en mi artículo , donde  explicaba los cálculos comparativos . En estos comentarios me pide que al igual que calculé el del artículo anterior citado, calcule ahora la diferencia de costes en euros en calentar una habitación con una bomba de calor y por radiadores eléctricos tipo emisores térmicos y otros. Me dice que ha comprado una bomba de calor: El aire acondicionado modelo PANASONIC, KIT-RE12-JKE-1, 3,5 kW Split Pared, Inverter. Y que hasta ahora venía calentando esa misma habitación (comedor) así: “…El comedor es el mas frío, y más grande. Con 2000 W en un lado y 1500 W en el otro. ¿Me ahorro encender estos 3500 W gracias a la bomba de calor?” 

 

Me facilita unos datos de la bomba de calor y otros los he buscado yo mismo en la Web de PANASONIC: 
Vamos a calcular esos costes de consumo eléctrico del A,A. y los emisores térmicos. La bomba de calor (A.A.) tiene los siguientes datos:
Capacidad para calentar: Nominal (Min – Max) (Kw) 4,25 (0,90-5,10)
-COP Nominal, (Min – Max) 3,79 (6,00-3,49)
Corriente Nonimal en calor (Min – Max) (A) 5,2 amperios
Capacidad para calentar:
Nominal (Mín-Máx) 4,25 (0,90-5,10) KW
Nominal (Mín-Máx) 3.660 (770-4.390) Kcal/h 
Vamos a tomar dos datos, que nos facilita el fabricante, que nos servirán para calcular la cantidad de calor que nos producirá el consumo eléctrico. Vemos en “capacidad para calentar que el promedio de las Kilocalorías producidas es de 3.660 a la hora. De otra parte vemos también que el consumo de corriente Nominal es de 5,2 amperios. 
Por lo tanto, la potencia nominal será de 5,2 amperios x 230 voltios = 1.196 vatios. Y esa potencia hemos dicho que nos dará, en 1 hora de funcionamiento, 1,196 KWh y que también en 1 hora se producen de media 3.660 Kcalorías. Así pues ya tenemos el dato importante: en 1 hora se consume 1,19 KWh y se producen 3.660 Kcalorías/h. Esto nos daría un COP de 3.660 / 860 / 1,19 = 3,55. Lo que significa que por cada KWh consumido en electricidad se producirá un calor equivalente a 3,55 veces el producido por 1 KWh consumido, por ejemplo, por un emisor térmico o cualquier tipo de estufa eléctrica de resistencia.
Dejemos este cálculo aquí y vamos a ver lo que producirían los dos calefactores eléctricos. Hemos dicho que eran uno de 2.000 vatios y otro de 1.500 vatios, o sea, 1 KW + 1,5 KW = 3,5 kw en total. En 1 hora de funcionamiento, estos dos radiadores consumirán 3,5 KWh. Como cada KWh produce 860 Kcalorías, nos producirán 3.010 Kcalorías. 
El coste de los 3,5 KWh será de 0,19 € por KWh x 3,5 KWh = 0,665 € por cada hora de funcionamiento de los dos emisores térmicos, aportándonos a la habitación un total de 3.010 Kcalorías. 
Recordemos que el A.A. producía, en i hora, 3.660 Kcal. consumiendo 1.196 vatios. Vamos a relacionar consumos y calor producido para poder comparar costes. Según el COP de 3,55 calculado, cada KWh consumido por el A.A. Produce un calor equivalente a 3,55 KWh de un calefactor eléctrico. Para que el A.A. genere 3.010 Kcal., se necesitará que esté funcionando 3.010 / 3.660) = 0, 82 horas. Este tiempo en horas tendrá que estar funcionando el A.A. de 1,196 Kw de potencia. Por lo tanto la energía eléctrica consumida será 0,82 horas x 1,196 KW de potencias = 0,98 KWh. Multiplicando esta potencia por el coste de 0,19 € el KWh nos dará un coste de 0,186 € por cada hora de funcionamiento.
Comparando el coste para dar la misma cantidad de calor tendremos: con emisores térmicos 0,665 € y con el A.A. 0,186 €. Vemos que el coste del A.A., para producir el mismo calor es 3,5 veces menos. Naturalmente, pues ese es el COP del aparato, que como sabemos índica la cantidad de calor que produce el A.A. respecto al mismo consumo eléctrico en otros tipos de calefacción eléctrica.
Como decía JAVIER que lo pusiera en euros, para ser más llamativo, vamos a un caso práctico. Supongamos que la calefacción tiene que estar funcionando durante 6 horas al día. En el caso de emisores térmicos nos costará diariamente, 0,665 € por hora x 6 horas = 4 €. Y al mes serían 4 € x 30 días = 120 €. Veamos el coste del mismo calor en el A.A. 0,186 € x 6 horas = 1,116 € cada día y al mes 33,48 €. Como podéis ver, dividiendo los 120 € del coste de los emisores por los 33,48 € del coste del A.A, nos da igualmente 3,5, que es el COP. 
He hecho todos estos cálculos para que os hagáis una idea de cómo se calcula. Pero ahora os diré que es muchísimo más facial y se necesita muy poco para calcularlo. Conociendo el COP del aparato, tomamos la potencia de los emisores térmicos y la dividimos por el COP, y nos dará el ahorro en KWh y en la misma proporcionan el coste eléctrico consumido. O sea, en este caso 3,5 veces menos de consumo o lo  que es lo mismo, 3,5 veces más de ahorro. 
Debo hacer dos  observaciones: El primero es que el COP, como habéis visto, tiene una horquilla de cantidades, dependiendo de las temperaturas interior y exterior. Cuanto más frio esté el exterior, menos rendimiento de la bomba de calor. La segunda observación es que este aparato PANASONIC que has comprado puede funcionar hasta a -15 ºC de temperatura exterior. Eso sí, cuanto más baja sea la temperatura exterior, menos rendimiento del aparato (menor COP).
Espero, amigo JAVIER, que te basten estos cálculos y conclusiones para demostrarles a tus allegados y amigos que tienes razón al usar la bomba de calor respecto a los emisores térmicos. Yo diría que tienes 3,5 veces la razón (o sea, el COP).
Previous Feliz NAVIDAD y…algunas cosa más
Next A partir de hoy, 1 de Enero de 2.013, vuelve a subir la luz ¿un 3 ó un 6 %?

21 Comments

  1. Anónimo
    diciembre 28, 2012

    me interesaria saber o que explicaras que que te parece las caracteristicas de este aparato por que realmente si cumple esas caracterisitcas lo veo muy bueno http://www.samsung.com/es/consumer/home-appliances/air-conditioning/mont-blanc-plus-wifi/AQV09KBBN-spec

  2. diciembre 30, 2012

    Bravo don Antonio, bravo!!!
    Gracias por considerar menos que tontos a los millones de personas que en nuestros hogares no disponemos de bomba de calor.
    Siga así…

  3. diciembre 30, 2012

    Parece que mi pregunta en la entrada anterior, ha acabado en «saco roto»….
    La repito con mas datos a ver si Antonio en un ratito me saca de dudas:

    Si el rendimiento de la bomba de calor esta directamente relacionada con la temperatura externa ¿no lo tendra muy superior una bomba completamente interior?
    No se si algunos de mis aparatos transportables (calificación energética «A» ) se pueden cosiderar bombas de calor (Olimpia/ PiuCube) pero, si les doy la vuelta ¿tendrán un rendimiento similar a una bomba de calor como productores de aire caliente? (sacaré el aire frío al exterior y me quedare el caliente en el interior de la vivienda). ¿Puede ser de algún interés el hacerlo?

    Gracias de antemano por tus comentarios

    javier

  4. enero 4, 2013

    Buenas Don Antonio, me ha sacado de varias dudas.
    En el caso expuesto en el artículo habla de una estancia calentada por dos calefactores que suman 3,5KWh comparándolos con un inverter de 4,5KWh, si no he leído mal.
    Mi pregunta es:
    los cálculos están hechos basándonos en que todos los aparatos funcionan todo el tiempo, ¿cierto? Un calefactor, en una estancia pequeña, al llegar a la temperatura que indica el termostato se para, del todo, y podemos asumir un consumo de 0 kKWh.
    ¿Cuánto consume un inverter en «reposo»? ¿este factor alteraría la comparativa?

  5. enero 6, 2013

    Estimado Antonio
    Le agradezco su contestación a mis dudas. Especialmente por lo extenso de sus comentarios. Ha sido usted muy amable y educado
    Un saludo

  6. Anónimo
    enero 8, 2013

    Gracias de nuevo por su trabajo constante. No hay palabras. Excelente. Reciba un cordial saludo.
    JAVIER G.

  7. enero 11, 2013

    Estimado Antonio,

    Te felicito por el Blog porque tiene mucha información muy buena y más en estos tiempos en los que los céntimos son tan importantes.

    En relación al artículo tengo dos preguntas:

    1 – El aire acondicionado es modelo PANASONIC KIT-RE12-JKE-1, 3,5 KW ¿Que quiere decir estos 3,5 KW? ¿Es la potencia del aparato funcionando en modo aire acondicionado?

    2 – ¿Por qué es un poco mayor el COP nominal (3,79) que el que has calculado en el caso (3,55)?

    Un abrazo,

    Alfonso

  8. enero 12, 2013

    Hola, Yo no soy Antonio pero he leido tu pregunta y, con permiso, te aclaro que la parada y arranque del calefactor puede incrementar el consumo de energía entre un 25% y un 50%. Por tanto no existe ese consumo cero que apuntas si se está apagando y encendiendo constantemente cuando la temperatura baje en el habitáculo.

    Un inverter no se para, solo ralentiza el compresor y por tanto funciona a menos revoluciones.

    Se mire por donde se mire, el ahorro de la bomba de calor es más que significativa en comparación con los calefactores eléctricos, emisores e incluso en comparación con otras formas de generación de energia térmica, consumiendo un tercio del consumo de una caldera de gasoil y la mitad que una de gas.

    Espero te haya aclarado algo y disculpa la intromisión en tu pregunta.

  9. febrero 18, 2013

    Buenos días, Antonio
    Mi nombre es Salva. Llevo un par de años «buscando» (por decir algo) un sistema para calentar mi piso. Sólo hay opción de que el «motor» sea eléctrico (no hay gas y es un entrepiso). Según lo leído durante este tiempo calentar a base de un circuito de agua caliente que de electricidad directa (o más saludable, quizás). Por ese hecho, siempre he buscado presupuestos para un circuito típico de agua caliente. El problema sigue siendo el «motor» para ese circuito. Está claro que es preferible (siempre teniendo en cuenta el gasto mensual) la bomba de calor que un calentador eléctrico. El otro «problema» es si el motor es la bomba de calor, los radiadores han de ser de bajo consumo, por lo que tienes que poner el doble de elementos (según instaladores). Por eso he estado buscando «otro tipo de radiadores» que no sean los típicos, encontrando dos posibilidades: zócalo radiante y los nuevos radiadores jaga; pero son tan desconocidos en el ámbito del instalador local y tan caros que nunca se sabe si vale la pena.
    Bueno toda esta parrafada es un preámbulo a las dos dudas que tengo y que ningún instalador quiere/sabe/puede contestarme.
    No sé si usted podrá aclarar un poco mis dudas, pero le agradecería cualquier experiencia que haya tenido al respecto:
    1) una bomba de calor normal (4/5 kw) cómo puedo saber cuántas m2 o estancias sería capaz de bombear el circuito de agua: se mediría por metros lineales o por m2? quiero decir, calentaría (más o menos sin grandes pérdidas de temperatura) las estancias que se encuentren a 20 metros de la bomba de calor (linealmente) o sólo calentaría 40 m2 aunque estos se encuentren a más distancia?
    2) qué opinión tienen de estos elementos (zócalo radiante y radiadores de pie jaga) que aseguran y perjuran que necesitan menos cantidad de agua para calentar que los tradicionales radiadores (pues calientan las paredes y la sensación de calor es diferente)?
    muchas gracias (arrucker75@gmail.com)

  10. febrero 25, 2013

    Buenas noches, ALFONSO,

    La potrencia se refiere a la nominal en modo calor, equivalente a la que genera una potencia real (consumo) de 1 kW.

    La pequeña diferencia es porque el del caso del artículo lo he calculado partiendo del voltaje y la intensidad consumida (datos del fabricante) y sin embargo la potencia nominal (teórica) es algo superior.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  11. febrero 25, 2013

    Buenas noches, SALVA,

    No conozco ningún caso en que se use la
    Bomba de calor para calentar circuitos de calefacción por agua. Lo normal (y lo más directo y eficiente) es calentar por aire, o sea, la bomba de calor aire-aire.

    También existe la bomba aire-agua, pero en ese caso lo normal es poner suelo radiante, que no se parece en nada al circuito de calefacción por radiadores que tú pretendes,

    Por ese desconocimiento de la aplicación que tú pretendes, siento no poderte dar opiniones. Ya te he dicho lo que yo haría.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  12. marzo 19, 2013

    Muchas gracias por la explicación,

    Alfonso

  13. abril 8, 2013

    Buenos días

    Ante todo muchas gracias de antemano por la información que publicas en el blog.

    Tengo una duda que estoy intentando resolver y me encuentro con diversas informaciones que no se extrapolar bien a mi caso concreto.

    Me voy a una casa en alquiler y he de poner yo el sistema de calefacción a cambio de un descuento y unos meses sin pagar el alquiler.
    A la casa, de unos 100 m2 en dos alturas, la robaron los radiadores de calor azul que tenían, por eso es lo de poner calefacción.
    Como es de alquiler queda descartado meter propano. Vivo en la zona este de Madrid y en invierno se llegan a temperaturas de -10º y de día a 4 por ejemplo durante varias semanas. Además también he de decir que trabajo desde casa por lo que necesito no helarme de frío de día.
    La duda es, me han dicho que por las temperaturas me desaconsejan las bomba de calor. En principio tenía pensado tener las bombas de calor con refuerzos de otro tipo, tipo calor azul o estufas de butano. Pero será mejor acumuladores (quizás 4) y una estufa butano. Radiadores. Tarifa nocturna. Al gasto de dos personas normal solo habría que añadir 2 ordenadores de un máximo de 180w durante el horario de trabajo.

    Espero que comprendas el por qué de mi pregunta ya que estoy hecho un lío. Como no he comprado nada tengo a mi disposición cualquiera de las soluciones eléctricas que quiera.

    Saludos cordiales.

    José.

  14. abril 17, 2013

    Buenas noches, JOSÉ,

    Tienes 3 posibilidades: Estufa de butano (la más baratía en inversión y en tu caso, más o menos el mismo consumo que la bomba de calor.

    La segunda opción sería la bomba de calor. Actualmente hay aparatos que funcionan hasta a -15º C, con un COP de algo más de 2, lo que significa que por cada KWh consumido, a estas bajas temperaturas, te puede dar el equivalente en calor a algo más de 2 KWh. Las marcas que sé que tienes estos aparatos son PANASONIC e HITACHI, pero puede haber otras. Deberías ver marcas en un buen distribuidor.

    La tercera opción sería instalar acumuladores de calor, ya que si contratas la Tarifa de Discriminación Horaria, podría costar el KWh a ‘0,06 € cuando el coste normal son 0,15 €. Para que te salga rentable, el consumo eléctrico en tu casa debería ser de menos del 75 % en horas punta caras), que parece que tú lo cumplirías.

    Con esta TDH no te servirían los radiadores normales pues deberías ponerlos también entre las 12 del mediodía y las 10 de la noche, que son horas punta (caras). En cambio los acumuladores nocturnos podrían cargarse totalmente en horas económicas.

    Espero haber aclarado algo tus dudas.

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  15. Alfonso
    mayo 20, 2013

    Saludos Antonio,

    Lo primero muchas gracias por la cantidad de información contrastada y veraz que nos facilitas en este blog. Creo que ayuda a muchas personas a entender mejor cómo funcionan las cosas y sobre todo lo que más le puede interesar en cada caso.

    Mi consulta es en relación con una casa que estamos a punto de comprar. Se trata de un chalet independiente en Robledo de Chavela. Está casi terminado.

    La casa es de 2 plantas, la principal con salon de 40m, cocina y 3 dormitorios y 3 baños con total 100m2. La planta superior es una buhardilla diáfana de 90m2 con techos altos.

    Tiene pre-instalación para radiadores eléctricos y un aislamiento muy bueno (p.e. climalit con rotura de puente térmico con cámara de aire). La orientación es norte. El uso sería como segunda vivienda para fines de semana(todo el año) y vacaciones(verano).

    Mi principal duda es con la calefacción. Pensar en calentar toda la casa con radiadores eléctricos me parece muy caro.

    La primera idea es poner una chimenea de cassete de unos 16Kw max. (hay tiro) en el salón con salida de aire caliente a salón, buhardilla y si llega al dormitorio principal. Nos gusta mucho el fuego y el olor a leña (por eso no pensamos en biomasa). Y además añadir radiadores eléctricos para apoyar. Radiadores secos baratos pero con control de programación/termostato y si nos es posible con activación remota para calentar un poco antes de llegar. (quizá usando domótica X10)

    En principio descartamos la bomba de calor por tener que romper para la instalación. (temperaturas exteriores en invierno bajan con frecuencia de 0º y tampoco ayuda)

    ¿Qué te parece cómo lo estamos enfocando? ¿Qué nos aconsejarías como planteamiento general?

    En el caso de ir por este camino tenemos dudas sobre la potencia calorífica total necesaria. Por un lado vemos que con buen aislamiento, esta zona y orientación norte parece que 75 W/m2 puede ser bastante(aunque depende de qué tabla mires…).
    Es decir; 100m2+90m2=190 * 75 W/m2 = 14.250 Kw, es decir, parece que si usamos mucho la chimenea los radiadores tendrán poco trabajo.

    ¿Qué nos aconsejas respecto a potencia para estos radiadores? ¿Algún consejo respecto a controlador centralizado de temperatura de radiadores con posibilidad de activación por móvil o similar?

    Muchísimas gracias de un compañero ingeniero
    Alfonso

  16. junio 3, 2013

    Buenos días, ALFONSO,

    Tu planteamiento me parece excelente. La calefacción principal con chimenea-casete es excelente en tu caso. Además de calentar de manera rápida y efectiva, tiene el añadido del “calor de hogar”, del olor a leña y del ambiente general qiue crea. Yo he sido también entusiasta de este tipo de calefacción en una casa que tenía en el pirineo y lo pasaba muy bien simplemente contemplando el fuego.
    El complemento debería ser los calefactores eléctricos. Como bien dices, los más baratos siempre que puedas controlar temperatura y si tiene programador, mejor.

    Su potencia podría ser de unos 2.000 vatios para las habitaciones. Como la casa está bien aislada, la ambientación será rápida, por lo que yo no me complicaría con la puesta a en marcha, sino que la haría al llegar, y conectando las habitaciones que se vayan a utilizar. .

    Ten en cuenta que la calefacción eléctrica reseca el ambiente y más en esa zona, que presumo de escasa humedad. Posiblemente necesitarás un humidificador para aumentar la humedad del aire que debería estar entre el 40 y el 60 % para ser confortable.

    Espero disfrutes con tu nueva va casa y muy especialmente con el calor de la leña.-

    Saludos cordiales

    Antonio Vazquez

  17. noviembre 13, 2013

    Hola Don Antonio, gracias anticipadas por sus valiosisimos consejos,soy nuevo y ya me encanta el Blog, tengo la casa con radiadores technofont, mi pregunta es influye la posición de un radiador en un determinado espacio, osea que esté en el centro o un lateral,o no tiene que ver el lugar donde esté, osea calentará igual?, tenemos un dormitorio de unos 25 m2, con un radiador de 2000V en un extremo entonces «noto» que no se enfría todo uniformemente, he puesto dos termometros a la vez y hay diferencia de 1,1º siendo los termometros de marca y modelo igual, mi pregunta debo cambiar la posición o subir la temperatura del radiador (somos Caribeños por ende con mas frio de los de la zona), vivimos en Lorca, Murcia, usualmente tenemos la temperatura en 24º, que nos será mejor : Cambiar posición de radiador, subir temperatura por ejemplo a 26º (realmente el ambiente no alcanza esos grados exactos) o añadir otro radiador de menos potencia (con lo cual quizas pagaré más que subir dos grados), orienteme y gracias nueva vez por sus consejos que no tienen desperdicios.

  18. noviembre 13, 2013

    Amigo JUAN FRANCISCO, cuanto más cerca del aparato estés, más rápido notarás el calor y que se alcanza la temperatura programada, pues aunque las corrientes de convección del aparato y la radiación van calentando toda la habitación, recibe mayor calor lo más cercano. Eso es así hasta que se lleva el suficiente tiempo de funcionamiento con lo que llega a ponerse toda la habitación a la misma temperatura, pero si la potencia del aparato no es suficiente, puede no llegar a calentarse uniformemente toda la habitación. B

    Si peines dos radiadores, para alcanzar la temperatura en la habitación, se llegará más rápido, que con uno solo, pues se suman las potencias, pero el calor final aportado al ambiente para calentar la habitación será el mismo. Cuanto más potencia, menos tiempo en alcanzarlo. A menor potencia se necesita más tiempo. Pero la cantidad de calor que se necesita aportar es el mismo. O sea, el consumo en kWh es el mismo. Es el que necesita la habitación, independientemente de la cantidad de radiadores y su potencia.

    Espero que hayas captado la idea y decidas si quieres que se unifique rápidamente la temperatura (mañas radiadores) o menos radiadores y tardará más tiempo. Pero el c este eléctrico será el mismo.

    En el dormitorio, cuando más cerca de las personas esté el aparato, más rápido se notará el calor.

    Si quieres subir la temperatura calcula que por cada grado más te costará un 7 % más.

    Saludos cordiales

    >Antonio Vazquez

  19. noviembre 13, 2013

    Gracias

  20. Anónimo
    diciembre 11, 2013

    Muy buenas Don Antonio. Me llamo Dani y soy de Cádiz.

    En primer lugar me gustaría felicitarle muy sinceramente por la impagable e inmensa labor que hace desde este blog; lo he descubierto esta misma tarde y llevo como unas 5 horas leyendo distintos artículos sin parar… Menuda fuente de conocimiento libre: INCREÍBLE. Verdadera admiración por lo que hace y cómo.

    En segundo lugar, al hilo de esta este artículo, le quería comentar una duda que me ha surgido, se la suelto sin más preámbulos 🙂
    Mis padres estaban a punto de contratar «Calor Amigo» de Endesa. Yo les he hecho frenar por desconfianza (hacia Endesa, pos supuesto) y, después de haberme leído éste y otros de sus artículos, creo que no me he equivocado al hacerlo.
    La idea es poner los emisores térmicos en 2 dormitorios de unos 13 m2 aprox (750W x 2), en el salón de unos 25 m2 aprox (1000W) y el cuarto de baño (450W).

    Mi incertidumbre se origina en que el cálculo que usted hace aquí respecto a los emisores térmicos es sobre 3.5 KW, pero estos emisores térmicos de «Calor Amigo» son de 750W. He estado buscando las especificaciones técnicas de los aparatos y sólo he encontrado algo sobre uno de los modelos (Ev Confort Slim Rex), y no sé si está incompleto, se las pongo a continuación:

    Potencia nominal – 750w
    Intensidad absorbida – 3,3 amperios
    Capacidad de emisión máxima – 15480 Kcal/h
    Capacidad de emisión – 645 Kcal/h (pensaba que tenía que poner «mínima», pero pone eso tal cual)

    Teniendo en cuenta su análisis, y desde mi muy limitada matemática, me atrevo a hacer el razonamiento de que estos emisores consumirán 0,75KWh, que multiplicado por 0,19€ sale a 0,1425€ por hora (algo menos que la bomba). La cosa es que no sé qué referencia de Kcal tomar de los datos del fabricante para saber cuántas Kcal/h producirá y con ello averiguar el COP.
    Con estos datos y suponiendo un COP bajo, ¿entiendo bien si digo que quizás los emisores consumen poco menos por hora que la bomba pero necesitarían estar muchas horas encendidos al no calentar apenas?

    En tercer lugar, más alla de los aspectos matemáticos, para tener calor en las 3 habitaciones comentadas anteriormente (descartando el baño), ¿tendría que montar una bomba de calor por cada habitación o me vale con montar sólo una y controlarla con distintos monitores internos en cada una de ellas? En este último caso, ¿es igual de eficaz el rendimiento? Porque me extraña que al ser sólo una bomba, rinda igual o no mucho peor que tres.

    Para terminar, he leído esto sobre la bomba de calor por internet; me gustaría saber qué opina, ya que sé que usted tiene alguna, si le parece una falacia o no, jeje:
    «Destinado a calefacción, es poco efectivo ya que no podemos tratar la humedad, principal problema en la calefacción. Todos los aires tienen un funcionamiento de modo deshumidificador pero nada práctico, ya que aporta frío para poder condensar la humedad, dejándonos horas sin calefacción. En cuanto apagamos el aire acondicionado tendremos frío nuevamente en cuestión de pocos minutos dado que no se ha tratado la humedad. También los días muy húmedos es fatal aportar calor sin quitar la humedad ya que produce mal estar»

    Nada más. Espero que vaya todo más que bien Don Antonio, y mil gracias por su tiempo y dedicación.
    ¡¡Saludos!!

    Dani.

  21. Anónimo
    diciembre 12, 2013

    Añado otro de los inconvenientes que he leído sobre la bomba de calor:

    «Con los sistemas de calefacción por aire es muy común que, en días fríos, la masa de aire más caliente se quede en la parte superior del local y la fría en la parte inferior, dando lugar a una sensación bastante desagradable de “pies fríos”.
    Esto sucede debido a que el aire caliente tiene un peso menor que el aire frío, por lo tanto, si nada lo impide, se situará sobre nuestra cabeza, en la parte más alta de la habitación.
    En calefacción, las unidades interiores de este tipo de sistemas funcionan básicamente tomando aire del ambiente, calentándolo, y a continuación impulsándolo al local de nuevo. El problema viene cuando el equipo toma aire de la parte alta de la habitación y lo vuelve a impulsar a la parte alta, esto crea una masa de aire caliente en la zona superior del local que sólo podría beneficiarnos si fuésemos el mismísimo spiderman.
    La calefacción por bomba de calor puede ser un sistema muy eficiente y confortable, pero existen dos conceptos básicos que hay que tener en cuenta a la hora de instalarlo: la estratificación del aire caliente y el rendimiento con temperaturas exteriores bajas. Si se obvian estas dos cosas, es posible que no tengamos problemas en los días más suaves (más de 5ºC exteriores), pero casi con seguridad, no funcionará correctamente en los días más fríos y aumentará considerablemente el consumo eléctrico.»

    Gracias!!