El alto precio de los electrodomésticos de mayor Eficiencia Energética y que más ahorran electricidad, deriva la compra a los de menor precio
 
 

El elevado precio es el culpable de que los electrodomésticos de mayor Eficiencia Energética (A+, A++ y A+++) que son los de mayor ahorro de electricidad, no se compren masivamente a pesar de que un aparato de clase alta consume muchísimo menos. Un frigorífico de clase energética A+++ consume un 60 % menos que uno de la clase A, ahorrando al año 200 € en el consumo eléctrico. Si a eso añadimos que estos aparatos, si entran en un PLAN RENOVE, tienen una bonificación de 125 € como ayuda a la compra, vemos que la vuelta a los antiguos planes RENOVE de electrodomésticos sería, en este preciso momento, un elevadísimo incentivo para descargar stocks acumulados por la crisis, especialmente virulenta con los electrodomésticos, y un fuerte impulso al sector, como sucede con las ayudas actuales al sector del automóvil. Se me ha ocurrido este artículo tras el último y, como es habitual, acertado comentario dejado por ROSA, frecuente “comentarista” del blog, que decía:

“Anónimo17 de mayo de 2015, 13:37
RosaLa verdad, es que se echa de menos algún tipo de «plan renove» similar a la industria del automóvil. No da la sensación que la industria del elctrodoméstico tenga la misma consideración.Feliz semana”

El acertado comentario de ROSA ne ha recordado también un artículo de CONSTRUNARIO del pasado 9 de Abril de 2015, que voy a reproducir íntegro (las negritas las he puesto yo) comentándolo luego. Cono veremos después, la activación a nivel nacional de los PLANES RENOVE de electrodomésticos sería un ’muy buen aliciente para usuarios, vendedores, fabricantes …y también para hacienda, pues a pesar de las ayudas, la mayor actividad y las ventas de los aparatos proporcionarían, como sucede en el mundo del automóvil, pingües ingresos y reducción del coste energético español. Vayamos al citado artículo, elaborado por  FECE (Federación Española de Comerciantes de Electrodomésticos). Dice así:

“El sondeo realizado entre comercio y profesionales del sector electrodomésticos arroja unos resultados aplastantes sobre la compra de aparatos de alta eficiencia energética.

El 97% de los encuestados por FECE a través del sondeo periódico Observatorio FECE han afirmado que el precio es la razón por la que los consumidores no compran aparatos de alta eficiencia energética a pesar de que la mayoría se interesa por comprarlos. Poseer un electrodoméstico de elevada eficiencia puede llevar a un gran ahorro en la factura energética, además de ser más respetuosos con el medio ambiente y, a nivel global, contribuir al cumplimiento de los objetivos de ahorro energético y de recogida de RAEE marcados por la Unión Europea.

El Observatorio FECE es un medidor de opinión a través de sondeos que la Federación realiza entre sus asociados -comercio y profesionales- para conocer la opinión del sector sobre los temas clave. En esta ocasión, la encuesta pretendía conocer el interés real que podría haber en el lanzamiento de un plan renove desde el punto de vista del comprador. Los resultados han sido aplastantes: un 94% de los encuestados afirmó que los consumidores se interesan por comprar los aparatos de mayor eficiencia energética por la posibilidad de ahorro económico que supone para su factura, pero hasta un 97% de los mismos contestaron que este interés se veía disuadido por el precio más elevado de estos aparatos. Como conclusión final, un 94% de los mismos afirmaron que ayudas públicas como las de los planes renove que se realizaron hace unos años, serían un incentivo fundamental para la compra de estos electrodomésticos por parte del consumidor.

La Federación Española de Comerciantes de Electrodomésticos, FECE, ha tenido como objetivo en los últimos años la consecución de un Plan PRIE de electrodomésticos a nivel nacional, un plan cuya inversión se recuperaría íntegra vía impuestos. Este tipo de planes está pensado para el consumidor, que debido a que dispone de menos renta para consumo, no está renovando sus electrodomésticos con la regularidad habitual. En palabras de José Prat, secretario general de FECE«En este momento hay una demanda embalsada de un millón de aparatos a causa de la crisis, ya que el parque no se renueva y se compone de aparatos muy antiguos que inciden en la calidad de vida y la factura energética de los hogares. Por ejemplo, un frigorífico A+++ consume un 60% menos que un modelo de clase A, y como consecuencia de ello, supone un ahorro de alrededor de 200 € anuales en la factura eléctrica de una familia. La sustitución del parque de aparatos obsoletos por otros de alta clasificación energética supondría un ahorro anual para el país de más de 175 millones de €».

En este año 2.015 ha lanzado el plan RENOVE la Comunidad Autónoma de Castilla-la Mancha, repitiendo la excelente experiencia obtenida el pasado año 2.014, en el que invirtieron igualmente en planes RENOVE el País vasco y Aragón. Todos ellos con cargo a sus presupuestos regionales. En este ENLACE encontraréis las condiciones, aparatos que intervienen, marcas, modelos, y cantidades de euros en ayuda por aparato. En lavadoras, por ejemplo, la ayuda es de 100 € y en frigoríficos, 125 €.
 
Sin embargo, no parecen animarse el resto de Comunidades para activar planes RENOVE, al menos este año, después de no ver resultados del plan nacional PRIE. Pero no quiero cansaros más por hoy y dejaré este tema, del PLAN NACIONAL PRIE, para un próximo artículo.
7 comentarios en «El alto precio de los electrodomésticos de mayor Eficiencia Energética y que más ahorran electricidad, deriva la compra a los de menor precio»
  1. Rosa
    Los datos que aportas en este artículo dejan claro lo beneficioso que sería un «plan renove» a mayor escala; no sólo que lo apliquen determinadas comunidades. De entrada ventajas directas para consumidores, fabricantes y medio ambiente.
    Me alegra que mi comentario haya dado pie a un artículo tan interesante.
    Buenas noches ( y a la espera de la explicación de este plan PRIE, que en mi caso desconocía que existiese).

  2. También sería interesante «educar» para que la gente que compra cosas no se fije sólo en el coste de compra, sino que tenga en cuenta el coste total de propiedad, es decir, sumar al precio de compra los costes que se van a generar durante toda su vida útil. En el caso de un coche serían las revisiones, las reparaciones y (sobre todo) la gasolina, y en el caso de un electrodoméstico sería el consumo eléctrico.

    Por poner un ejemplo, una nevera A+++ que cueste 600 eur y gaste 140 kWh/año, en 10 años de vida útil puede gastar 280 eur en electricidad, haciendo un coste total de 880 eur.
    En cambio, si por ahorrarnos unas perras nos compramos una A+ que cueste 450 eur, pero gaste 250 kWh/año, tenemos que en luz gastará 560 eur, por lo que el coste total será de más de 1.000 eur, por lo que no ahorraremos nada, sino todo lo contrario.

  3. Hola, buscando información sobre un problema con mi NO-FROST que sí hace frost, encontré este blog, y me he quedado enganchado. Tras leer varias publicaciones, (no tengo demasiado tiempo libre), que desde hace tiempo, yo tengo una manía ahorradora en energía, y no es racanería, porque también la aplico en mi trabajo (soy funcionario), no es por mi dinero, es porque creo que hay que cuidar el mundo que les dejaremos a nuestros hijos.

    A lo que iba, yo me construí una vivienda unifamiliar hace 7 años, y decicimos poner una caldera de gasóleo para calefacción y agua sanitaria. Como elemento calefactor, pusimos suelo radiante y por ley, nos obligaron a poner 2 paneles solares térmicos.

    Sinceramente, no estaba nada convencido, pero tras unos años de funcionamiento, estoy realmente alucinado del ahorro que supone la ¿pequeña? aportación de las placas, no sólo es que haga que la caldera encienda menos veces y menos tiempo, es que a partir de abril, y hasta casi octubre, según vaya el nivel de nubes, tengo apagada la caldera, y toda el agua sanitaria caliente me las dan las placas…. Y VIVIMOS EN GALICIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Cuando me las instalaron, me comentó el fontanero, no sabían el rendimiento que iban a dar, pero ahora, ellos se sorprenden tanto como yo, de echo, uno de sus trabajadores, me «copió» la instalación para la casa de sus padres.

    En fin, creo que no estamos sabiendo aprovechar las capacidades actuales de la tecnología para traducirlas en ahorro. Me alegro de haberte encontrado y ojalá hubiera más gente como tú, concienciada. Espero seguir disfrutando de tus comentarios, y procuraré aportar mi experiencia, que poca o mucha, espero que no esté de más.

    Saludos.

  4. Hola.

    Estoy totalmente de acuerdo con el articulo.

    Pero siento decir que no entiendo de donde salen los valores de ahorro que se citan en el articulo.
    En mi caso tengo un combi Liebherr que si todo sigue como hasta ahora, hace en septiembre 15 años desde que se compro,
    Entonces la mayor eficiencia energética estaba en A, y el consumo que aparecía en dicha etiqueta creo recordar que estaría en torno a 360 kWh/año.
    Creo que dicho consumo debe ser el que se homologa, y desconozco si se sigue algún procedimiento que simule la apertura diaria del aparato y las condiciones normales en un hogar, o simplemente es con el aparato cerrado.
    Pero lo que si puedo decir es que no es real dicho consumo, yo he medido el consumo en pleno verano, con un aparato como este

    http://nergiza.com/medidor-de-consumo-low-cost-lo-revisamos/

    y el consumo en 24 horas es aproximadamente 2.4 kWh, con unas temperaturas de consigna de 4ºC en frigorífico y -20ºC en congelador.

    Teniendo en cuenta que dicha medida, que me parece la mas desfavorable y de mayor consumo por haberse realizado en la estación mas calurosa, sale un consumo máximo anual de 2.4 kWh x 365 días = 876 kWh/Año.

    Si dicho consumo lo multiplico por un valor medio de 0,15 €/kWh, salen unos 131,4 €.

    Por eso creo que el tener los electrodomésticos de mayor eficiencia energética es un beneficio para nuestro bolsillo, pero en este caso no creo que el ahorro sea de los 200 € que se mencionan en el articulo.

    Saludos

  5. Pues en mi caso tengo un combi A+++ Fagor, y he comprobado que el consumo real encaja casi exactamente con lo que anuncia la etiqueta energética (unos 150 kWh). Quizá en tu caso, al tener ya 15 años el aparato, hay algún problema de mantenimiento o similar que hace que esté consumiendo más de lo que toca.

  6. Eduardo.
    Buenos días Sr. Vazquez. Me he quedado maravillado por los comentarios que hace usted, su claridad, precisión y dominio del tema.
    Llevo tiempo pensando en comprarme un frigorífico pequeño, que tenga como máximo tanto de ancho como de profundo 50 cms. y una altura máxima de 80-85 cms. Lo quiero para una nave donde hace mucho calor en el verano y lo abriría sólo unas pocas veces por la tarde, por lo que había pensado forrarlo completamente con cartón u otro aislante para que no le diera tanto el calor y, por tanto, que el consumo no se disparara, como me ocurrió en una ocasión. No sé si es un disparate lo que pretendo hacer, de ahí que le formulo la siguiente consulta: ¿se puede forrar totalmente un frigorífico para aislarlo del calor sin peligro a que se averíe o sea peligroso? Preguntarle finalmente si me puede recomendar algún modelo (caso de que se pueda forrar el frigorífico). Muchas gracias de antemano y ánimo en seguir con su magnífico blog.

  7. Ojo con forrar un frigorífico, porque el radiador de la parte posterior del aparato tiene que irradiar el calor hacia afuera, y tiene que estar bien ventilado. Si forramos el frigorífico entero (radiador incluido), el calor no se va a poder disipar, y lo más probable es que el aparato se queme.

    En cualquier caso, los frigoríficos ya vienen con un aislamiento considerable, no creo que añadirle cartón o similar influya en exceso.

Los comentarios están cerrados.