Categorías
Aire acondicionado Cobro abusivo Eficiencia Energética Electrodomésticos Etiquetas Energéticas Leyes sobre electrodomésticos Publicidad engañosa Timos

ENDESA, aire acondicionado: incumple la ley y dice falsedades

Junto con la factura bimensual de la luz, he recibido de ENDESA un folleto publicitario anunciando una oferta de aparatos de aire acondicionado que me ha llamado la atención y llenado de indignación. Esta compañía eléctrica (como otras del sector) está acostumbrada a hacer lo que le viene en gana, abusando y engañando a sus clientes/súbditos impunemente. En esta ocasión, con el mencionado folleto publicitario que incumple las leyes españolas y europeas sobre los datos a facilitar obligatoriamente en la publicidad sobre los aparatos de aire acondicionado.

 
De otra parte, puesto en contacto con ENDESA al teléfono de información 902 50 66 80, me han atendido dos empleadas que no tenían ni idea de lo que decían y que solo sabían las barbaridades y engaños que ENDESA les habrá inculcado en un cursillo rápido para salir del paso. Eso sí, intentando llevarse siempre el agua a su molino.
 
Veamos la normativa europea sobre los aparatos de aire acondicionado doméstico y sobre su publicidad, lo que debe incluirse obligatoriamente, que por supuesto se han saltado a la torera, y añadido las mentiras y engaños que les han inculcado a los profesionales del teléfono de información.
 
El Reglamento Delegado UE nº 626/2011, por el que se complementa la Directiva 2010/30/UE delParlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al ETIQUETADO ENERGÉTICO DE LOS ACONDICIONADORES DE AIRE, que entró en vigor el día 1 de Enero de 2.013dice, entre otras importantes informaciones,  
«Artículo 4.-
 
«Apartado C): Toda publicidad de un modelo específico de acondicionador de aire indicará la clase de eficiencia energética si la publicidad revela información relacionada con la energía o sobre su precio
Evidentemente, el folleto en cuestión dice, en los tres modelos ofertados, la energía producida en calor de cada uno de ellos (Kcalorías) y también el precio de cada modelo. Siendo así, era obligatorio incluir en el folleto publicitario, por las dos razones de energía declarada y de precio, la eficiencia energética de los aparatos. Eso es obligatorio para que quien lea el folleto, no viendo los aparatos en ese momento, pueda comparar el coste y la potencia del aparato con cualquier otro modelo equivalente en EFICIENCIA ENERGÉTICA, cosa que ENDESA se pasa por su prepotente arco del triunfo y su descomunal desprecio por los usuarios si puede llevarlos a su huerto…

Leído esto, quise ver qué me decían en el teléfono de información de ENDESA  902 50 66 80 sobre este tema del aire acondicionado. Hablé primero con una señorita y al cabo de un rato, ante las sinrazones que me dijo, decidí llamar otra vez. Me atendió una segunda persona que me repitió palabra por palabra las mismas tonterías de la primera. Os cuento el desarrollo de la conversación:

Sobre 40 % de descuento anunciado en el folleto:

-Entiendo que el  descuento ya va incluido en el precio, concretamente en el segundo aparato, el que vale 565,23 €, entonces señorita ¿cuánto me ahorro en euros según Vds.?
-Pues el 40 %
– Eso ya lo sé, lo pone en el folleto. Me refiero a cual es el precio del aparato sin esta oferta…
-Pues no lo sé. 
-Pues calcúlelo….
-¿Cómo?
– Ya se lo digo yo. El precio de partida es de 941 €. Si divide el precio neto por 0,6, le dará esa cantidad.

Financiación sin intereses,

-Dicen Vds. financiación sin intereses, pero en la letra pequeña hablan Vds. de que la operación de crédito se hace en un banco determinado por Vds., que cobra un 2 % del importe de la factura para abrir la cuenta y que tiene un interés (TAE) del 2,59 %. Explíqueme Vd. cómo pueden decir en un lado del folleto que la financiación es SIN INTERESES, y en la otra página hablar de esos intereses bancarios y de apertura de cuenta.
-ENDESA no cobra financiación, como dice nuestro folleto.
-ENDESA no cobra financiación, pero la cobra el banco al que nos remiten Vds. o sea que mienten Vds., sí se cobra financiación

Marca y fabricante de los aparatos:

-¿De qué marca son señorita?
-Marca ENDESA, ya lo dice en el folleto.
– La marca ENDESA es una marca blanca. A mí me gustaría saber qué marca lo  fabrica.
-Los aparatos son japoneses.
-Eso no me dice quien los fabrica ni dónde. Puede ser un fabricante japonés que tenga fábricas en cualquier parte de Asia…

Sobre la eficiencia energética:

-Dígame señorita, ¿Que eficiencia energética tienen estos aparatos?
Eficiencia energética «AA«, lo dice en el folleto.
-Disculpe pero AA no es ninguna eficiencia energética. Lo que dice el folleto  en el apartado “características”  y que Vd. confunde con eficiencia energética es «AA inverter”, que significa Aire Acondicionado inverter. Sepa que desde 1 de Enero de 2.013 y durante dos años, las clases energéticas van de la A, como más eficiente, a la G, como menos eficiente. Después, en Enero de 2.015  se pasará a una eficiencia máxima de A+ (no AA) como más eficiente hasta la G,  Dos años después se añadirá otra + convirtiéndose en A++ la más eficiente, y la F como menos eficiente. Y finalmente en Enero de 2.019 se pasará a la mayor eficiencia energético como A+++ y la menos eficiente la letra E.

¿No es este folleto publicidad engañosa? Como podéis ver, amigos lectores, en este país nuestro las leyes están hechas para que las cumpla el personal de “a pié”. Los poderosos, las grandes compañías, los cárteles, como son todas las energéticas,  tiene bula estatal y jurídica. No podía ser de otro modo cuando los políticos del poder legislativo (los que crean las leyes en el Congreso), los políticos que las aplican (en el gobierno, o poder ejecutivo, y los encargados de juzgar, el poder judicial, mediatizado por los políticos, todos a una. Por eso, cuando se retiran (o los echan) de sus cargos, van a parar, por lo general, a las grandes compañías energéticas. Es la manera de pagar los favores recibidos: con la mamandurria y el pesebre para el resto de sus vidas. ¿Piensa alguien que algún político va a impedir los desmanes y la desobediencia a las leyes impuestas por las grandes compañías? Quien todavía lo crea, es un ingenuo.

Como es de rigor, ENDESA seguirá con sus malas artes, con sus folletos engañosos e incumplidores de la ley. Y nadie moverá un solo dedo para corregirlo y castigarlo. Nada podemos hacer más que dejarlo escrito. Algunos, verdaderos héroes, están dedicando parte de su vida a desmontar los tinglados, mentiras, robos y estafas de las eléctricas. Ciudadanos ejemplares y dignos de nuestra admiración y apoyo como el ingeniero sevillano ANTONIO MORENO ALFARO, que lleva casi dos décadas clamando en el desierto y luchando contra el poder ABSOLUTO de las eléctricas con su Web ESTAFALUZ. Yo solo he puesto un ínfimo grano de arena con este artículo. De poco servirá, que no sea para mitigar mi cabreo por tanto abuso.

Finalizo mi exposición diciendo que por lo que yo conozco, jamás compraría un aire acondicionado que no sé quien lo ha fabricado, que me cuesta lo mismo que si lo voy a comprar al mercado ”libre», donde puedo elegir una marca que me garantice calidad, seriedad, seguridad, continuidad de atención y de Servicio Técnico Oficial de Fabricante. Y me diga claramente los datos de la eficiencia energética real del aparato.
Categorías
Cobro abusivo Estafas

Estafa de las compañías eléctricas de más de quince mil millones de euros a los españoles

Las compañías de electricidad han cobrado a los españoles, desde el año 1.984, más de 10.000 millones de euros por un servicio que no prestan, debido a que el Gobierno aún no ha definido en qué consiste dicho servicio, por el que los usuarios pagamos 600.000 euros diarios. Al menos la mitad de esos 10.000 millones de euros ha sido estafada a través del Boletín Oficial del Estado. Estas son dos de las tres ilegalidades que explica Antonio Moreno Alfaro en esta ocasión (hay muchas más, seis de las cuales están detalladas en este índice

Se trata de una denuncia más de este ingeniero sevillano sobre las tres ilegalidades siguientes: 1.- La imposición de restricciones a la libre competencia; 2.- El cobro por un servicio inexistente y 3.- La estafa en los precios de alquiler de los contadores de la luz. Este domingo recibí el siguiente correo de Antonio Moreno Alfaro:

“Acabo de publicar la entrega La estafa: 25.- Un reportaje imprescindible (http://estafaluz.com/estafa334_copiti_cadiz.html).
El reportaje, publicado en la revista del Colegio Oficial de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Cádiz, incluye los enlaces a los documentos que prueban la comisión de las tres ilegalidades que vengo denunciando infructuosamente desde 1994, una de las cuales lleva reportados a las compañías eléctricas una cantidad que supera ya los 10.000 millones de euros y se incrementa cada día en 600.000 euros.”

Esta última entrega, publicada en su Web ESTAFALUZ, la resume Antonio Moreno de esta manera:
“25.05.2013
25.- UN REPORTAJE IMPRESCINDIBLE

Tras analizar decenas de documentos y mantener varias conversaciones conmigo, Yolanda Rosado, redactora de la revista del Colegio Oficial de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Cádiz, publicó en el número de enero de 2013 de dicha revista un reportaje que resume, con claridad y concisión, las tres ilegalidades que vengo denunciando infructuosamente desde 1994 
-La imposición de restricciones a la libre competencia en el mercado nacional de contadores de la luz.

– El cobro por un servicio inexistente. La cantidad cobrada por las compañías eléctricas por dicho servicio supera ya los 10.000 millones de euros y se incrementa cada día en 600.000 euros.

– La estafa en los precios de alquiler de los contadores de la luz. La cantidad estafada supera ya los 5.000 millones de euros y se incrementa cada día en 350.000 euros.

La importancia del reportaje, el cual incluye el cálculo matemático elemental que demuestra la comisión de la citada estafa, reside en que está avalado por un Colegio Oficial técnico. 

Con objeto de facilitarle la comprobación inmediata de la veracidad de las afirmaciones hechas en el reportaje, he incluido el enlace a cada documento citado en el mismo. Para acceder a un documento, basta, pues, con que pulse sobre el enlace.

La pregunta es: Con las pruebas documentales citadas en el reportaje (accesibles todas ellas a través de los correspondientes enlaces), ¿cómo es posible que las tres ilegalidades sigan siendo cometidas con total impunidad y quien las ha denunciado haya sido condenado a costas «por manifiesta temeridad, al interponer una querella sin fundamento fáctico ni jurídico, y manifiesto desprecio hacia nuestras instituciones democráticas»? (las costas fueron valoradas en 372.435,40 euros porMiguel Bajo Fernández, abogado de Unesa, patronal de las grandes compañías eléctricas).

La Fiscalía General del Estado, la Audiencia Nacional, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tienen la respuesta.

Para acceder al reportaje, pulse aquí

Muchas gracias por su atención.»

Espero y deseo que las injusticias cometidas con este gran profesional por sus acosadoras, las compañías eléctricas, que con su prepotencia no toleran sus escritos de denuncia, se vean reconocidas por los tribunales. No obstante, como bien dice Antonio Moreno, no solamente lucha contra las eléctricas, sino también con la judicatura, que hasta ahora está haciendo caso omiso de muchas de sus denuncias.
A destacar, entre otras, las que demuestran que el déficit de tarifas, ese pago pendiente de pagar los españpoles que asciende a más de 25.000 millones de euros,  es un camelo, un engaño, una mentira, un abuso, una tropelía… ¿Para qué tantos “asesores” gubernamentales» que pagamos todos, si los que nos gobiernan se tragan todos los días los sapos de las eléctricas? Más valiera a estos gobiernos defender a los ciudadanos que les votan en lugar de engordar a los que … les solucionan el pesebre en cuanto dejaran el gobierno, enchufándose (nunca mejor dicho) en cualquier departamento o asesoría de las eléctricas con unas retribuciones millonarias…por aquello de que es de bien nacidos ser agradecidos (con el poder político). Y es que la mano de las eléctricas es muy alargada. Tanto que son capaces de meterla en los bolsillos de todos los españoles a la vez…
Os aconsejo, amigos lectores, que entréis en su página Web y leáis el contenido completo de esta interesantísima entrega, y además, veáis la enorme cantidad de información y de trabajo de este incansable luchador que merece todo el reconocimiento de los consumidores españoles por sus denuncias, que en un estado democrático normal hubieran merecido la sanción a los abusos de las compañías eléctricas, de los sucesivos gobiernos que las han tolerado y de la connivencia de la judicatura, que poca cosa hace en defensa de los intereses de los consumidores.
Hoy acabo este artículo con una coletilla distinta a la habitual: Como dice mi amigo Antoniuo Moreno,
Combata la corrupción difundiendo www.estafaluz.com
Categorías
Cobro abusivo Comentarios de actualidad Eficiencia Energética Estafas

Con el nuevo aumento de la Luz, el incremento de la factura en los últimos 4 años es del 91,3 % !

 

El pasado 6 de Mayo de este año 2.012 escribí un artículo explicando que en los últimos 4 años el recibo de la luz se había incrementado un 84,02 %. Hoy, dos meses más tarde, recibimos la noticia de que a partir de mañana, dia 1 de julio, se vuelve a subir la luz un 4 %. En total pues en los últimos cuatro años se ha producido un incremento del 91,3 %. O sea que prácticamente se ha doblado el coste de la factura. 

Si to»mamos como base los costes de la factura de la luz, por cada euro que pagábamos entonces (en 2.008,) hace dos meses pagábamos ya 1,84 euros, lo que significaba un aumento de coste del 84 %. Con la nueva subida después de dos meses, del 3,95 %, veamos cuánto ha subido en los últimos cuatro años: Si aplicamos el 3,95 % de incremento sobre los 1,84 euros que veníamos pagando hasta ayer, (en comparación con un euro hace cuatro años), resulta que en ese período de cuatro años nos han incrementado la factura de manera que cada euro que pagábamos en 2.008 se ha transformado en 1,91 euros, lo que significa que la factura de la luz ha subido en este período un 91 % más que hace cuatro años. O sea, casi se ha doblado. 
 
¿Alguien puede creerse que los costes de electricidad han subido realmente un 91 %?. Nadie en su sano juicio lo creería.
¿Qué justifica este aumento? Al parecer, según el gobierno “se ha visto obligado» a aceptar este incremento para no incrementar más el déficit de tarifa, que está ya sobre los 24.000 euros. Según esta aberración (déficit de tarifa), cada españolito, acabe de nacer o sea un anciano, debemos a las compañías eléctricas 24.000 millones de euros lo que equivale a 3 billones 984 mil millones de las antiguas pesetas. Repartidos entre 45 millones de habitantes, salimos cada uno a una deuda de 436 euros o bien 58.000 pesetas
Pero…¿Qué es el déficit de tarifa? Lo he explicado algunas veces, pero no hay mejor definición de esta estafa que la del ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, que en el año 2008 decía (copio textualmente): 
«…2.6.- DÉFICIT TARIFARIO

A pesar de que el Gobierno sabe que los hogares españoles pagan la electricidad a uno de los precios más altos de Europa y quelas inversiones que las compañías eléctricas afirman haber efectuado en las instalaciones de transporte y distribución están sobrevaloradas y, en consecuencia, dan lugar a una tarifa eléctrica superior a la que resultaría si dichas inversiones hubieran sido valoradas correctamente, el Gobierno considera que las tarifas eléctricas publicadas en el BOE generan pérdidas a las compañías eléctricas, por lo que les ha reconocido a éstas el derecho a cobrar el denominado déficit tarifario, que está previsto que al finalizar 2008 supere los 16.000 millones de euros (más de 18.200 millones, incluyendo el IVA).

El pago de esos 16.000 millones de euros ha sido garantizado por el Gobierno mediante la Orden ITC 694/2008 de 07.03.2008 (BOE de 15.03.2008), que, prácticamente, convierte el citado déficit en un préstamo hipotecario con garantía pública, con el agravante de que el método de amortización fijado por el Gobierno es el de cuota constante, conocido popularmente como»método francés», que por ser el que más intereses genera (es el que más lentamente amortiza el capital) es el más perjudicial para quienes tienen que pagar dicho préstamo, que somos los clientes de las compañías eléctricas.» 

Si actualizamos las cifras de 2.008, nos vamos a los 24.000 millones de euros actuales. Como habréis podido leer en las rotundamente exactas explicaciones de Antonio Mortiño, este asunto es una estafa más de las compañías eléctricas. 
Creo que merece la pena de que mis lectores vayan a la Web de Antonio Moreno Alfaro y lean con detenimiento las ocho estafas básicas que nos cuelan en los recibos de la luz las compañías eléctricas.
Toda esta telaraña de engaños y estafas producidas por las compañías y con la connivencia de políticos, legisladores y judicatura, creía por un momento que iban a tener solución con el reciente cambio de gobierno. Así parecía que iba a ser, con el Ministro Soria como responsable de la cosa y con Mariano Rajoy al frente del ejecutivo. Si, ya sé que muchos dirán que “con la que está cayendo” no iban ahora a “meterle mano” a las eléctricas, pues hay cosas más importantes que hacer con urgencia. A eso podría contestar: ¿Y no es grave que los consumidores sigamos aumentando nuestros pagos a las eléctricas (sin base técnica ni económica, pues todo es una farsa), precisamente “con la que está cayendo”
¿Cuándo pondrá el gobierno los “electrones” encima de la mesa para convertirnos rta en un país europeo, con transparencia en los costes y con unos niveles de eficiencia (o de NO rapiña) de las eléctricas
¿Cuándo dejaremos de tener la electricidad más cara de Europa si no contamos a las “potencias” de Malta y Chipre?. Somos el 4º país del euro en potencia económica y Líderes con la ELECTRICIDAD MAS CARA (puesto nº 25 de los 27). ¿No es una vergüenza que porque los políticos tengan reservado su pesebre cuando salen de la política tengamos que tragar los españoles tanta estafa?. Y luego hablamos de fomentar la…eficiencia…energéica. 
Reconozco que cada vez que toco este tema me enciendo. Pero es que nos están sangrando las economías domésticas y encareciendo las industriales y comerciales, con el abuso de las eléctricas…y todo ello con la retahíla constante de que debemos ser más competitivos si queremos salir de la crisis. ¿Por qué no se empieza por romper el monopolio y las estafas de las grandes compañías y eliminando los pesebres y prebendas de los de los políticos?…Pero es que no hay para menos. O así me lo parece… 
 
Al mismo tiempo ha sido incrementado el gas natural un 2 % y el butano un 6 %. ¿Sreá para no aplicar el déficit tarifario?
Próximamente tocaré de nuevo el tema de las eléctricas por otra cuestión: la multa impuesta a ENDESA por prácticas restrictivas de la competencia. . Tampoco tiene desperdicio el asunto. Ya veréis… 
Y sobre todo, los que queráis enteraros de todas las estafas leed como he dicho la Web ESTAFALUZ. Es la mejor, la más valiente, la más exhaustiva, la más detallada y la más exacta de las informaciones sobre este tema. 
Categorías
Cobro abusivo Comentarios de actualidad Estafas

Indecente: La factura de la luz se ha incrementado un 84,02 % en los últimos 4 años

 
 

Es indecente (en su acepción aplicada a quien se comporta de una manera contraria a la justicia, a la verdad y al honor). Repito: es indecente que la factura de la luz haya subido un 84,02 % en los últimos 4 años (Diciembre de 2.007 a Enero de 2.012). 

Mi amigo el ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, editor de la Web ESTAFALUZ, me había anunciado que estaba preparando una nueva entrega hablando de las recientes estafas de las compañías eléctricas sobre la factura de la luz. Me ha enviado un correo anunciándome que ya ha publicado la entrega, y haciéndome un resumen de su contenido. 
Aunque muchos lectores están ya habituados a mis referencia a este luchador empedernido contra las injusticias de las compañías eléctricas, con la connivencia de los gobiernos y la permisividad de los tribunales de justicia, quiero recomendaros que leáis su Web. No tiene desperdicio. La exactitud y minuciosidad de sus argumentos, siempre avalados documentalmente, con un estilo cervantino, y con una sencillez de exposición de los conceptos que pueden ser comprendidos por cualquier inexperto en la materia, es un lujo, un placer y una sorpresa su lectura. 
Voy al tema. Para ello transcribiré el email que me ha enviado, sin poner ni quitar ni una coma, pero eso sí: subrayando en negritas por mi parte los conceptos que luego pasaré a comentar, ya de mi cosecha. Ahí tenéis el correo. 
«Estimado Antonio: 
Acabo de publicar la entrega de www.estafaluz.com titulada «Tarifa eléctrica: 84,02% más cara en 4 año. Te resumo a continuación lo expuesto en ella.
El precio del kWh durante el primer trimestre de 2012 fue el 84,02% más caro que el precio vigente el 31.12.2007, y el término de potencia, un 43,20% más caro, según se desprende de la Resolución de 25.04.2012 de la Dirección General de Política Energética y Minas, que recoge las directrices marcadas por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo en varios autos de diciembre de 2011 y febrero y marzo de 2012 (en la entrega incluyo una tabla y un gráfico).. 
En los citados autos, el Tribunal Supremo estima los recursos presentados por las compañías eléctricas contra los peajes de acceso a redes establecidos por el Gobierno durante el cuarto trimestre de 2011 y el primer trimestre de 2012. Los recursos fueron resueltos en menos de tres meses, a pesar de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo tenía en 2010 (último año publicado por el CGPJ) una tasa de congestión de 2,45 (es decir, necesitaba 2,45 años para resolver los asuntos pendientes de 2009 más los ingresados en 2010).
Así pues, en tan sólo cuatro años (del 31.12.2007 al 01.01.2012) el precio del kWh ha subido un 84,02% y el término de potencia, un 43, 20%, lo cual ha supuesto para el abonado doméstico medio, con una potencia contratada de 4,6 kW y un consumo anual de 5.000 kWh, un incremento de 44,32 euros en la factura mensual.
Los citados incrementos se producen a pesar de que, según los últimos datos publicados por Eurostat, el precio del kWh doméstico en España fue el más caro de Europa durante el primer semestre de 2011, después de Chipre y Malta. En concreto, el precio del kWh doméstico en España fue el 25,25% más caro que el precio medio en los 27 países de la Unión Europea (en la entrega incluyo la tabla comparativa de precios).
A pesar de tener el tercer precio más caro, España es, según la información de que dispongo, el único país de Europa con déficit tarifario, el cual, según la CNE, ascendía a 23.311,54 millones de euros el 06.03.2012 (en la entrega incluyo una tabla de la CNE). 
Un fuerte abrazo. 
Antonio Moreno Alfaro «
Ahora os pido, amables lectores, que leáis la totalidad de su Web sobre este tema -y sobre otros- si queréis estar bien informados.
Voy a comentar a continuación los puntos que he marcado en negritas en el texto de Antonio Moreno, y otros de mi cosecha. Para ello, voy a emular a Mourinho con sus ¿Por qués? 
  • ¿Por qué existe todavía el término de potencia, que es una verdadera estafa y que además va subiendo constantemente? (ver ESTAFALUZ sobre el tema)
  • ¿Por qué el Tribunal Supremos resolvió los recursos de las eléctricas en menos de tres meses cuando lo habitual es tardar dos años y medio en resolver los asuntos que se le presentan? 
  • ¿Por qué y quién permite que la factura eléctrica mensual promediada de los españoles suba en 4 años 44,32 euros? 
  • ¿Por qué el coste de la electricidad en Españas es el más caro de Europa a excepción de las “grandes naciones” de Chipre y Malta? 
  • ¿Por qué los españoles pagamos el KWhora un 25,25 % más caro que el promedio de los 27 países de la Unión Europea? 
  • ¿Por qué además de tener el precio más caro de Europa (con las dos excepciones ya dichas), tenemos además un Déficit Tarifario que ningún otro país de Europa tiene? 
  • ¿Por qué y a santo de qué debemos todos los españoles por Déficit Tarifario más de 23.000 millones de euros que nos van a robar de nuestros bolsillos? 
Hasta aquí, la ronda de POR QUÉS sobre lo expuesto por Antonio Moreno. Pero hay más:
  • ¿Por qué se tolera esta indecente e indignante situación?
  • ¿Por qué ex presidentes de gobierno y ex ministros van a mamar de las ubres de las eléctricas cuando cesan como gobernantes? 
  • ¿Por qué a estos políticos se les permite que tengan varios sueldos además de pensiones de jubilación y al común de los mortales, en situación de jubilados se les quita la pensión si reciben el mínimo pago por una colaboración, por ejemplo? 
  • ¿Por qué las compañías eléctricas contratan a esos ex presidentes y ex ministros? ¿Por pagar “servicios ya prestados o por “conseguir “nuevos“chollos con sus influencias con los gobiernos de turno? 
  • ¿Por qué la JUSTICIA se traga todos estos sapos? 
  • ¿Por qué los españoles aguantamos tanto sin armar la de dios? 
  • ¿Por qué aparentemente las compañías eléctricas españolas son tan incompetentes en su eficiencia que tenemos la electricidad más cara de Europa? 
  • ¿Po qué me parece a mí que no se trata de incompetencia de las compañías eléctricas y si de un latrocinio y una corrupción generalizados? 
Si alguien tiene alguna explicación sobre el tema espero su comentario. Pero no quiero terminar sin citar una frase de mi buen amigo Antonio Moreno. Dice así:

«Combata la corrupción difundiendo www.estafaluz.com» 

Visitad su Web. No os defraudará. Podréis comprobar su titánica lucha de más de 17 años contra las injusticias y robos de las compañías eléctricas, de los gobiernos de turno y de la aquiescencia de la judicatura.
Categorías
Cobro abusivo Comentarios de actualidad Estafas

La luz subirá un 7 % a partir del 1º de Abril (II)

 
Ayer escribía el primer artículo sobre la subida del 7 % de la luz a partir de mañana, día 1 de Abril.. Hoy finalizo el tema de momento, pues esto va a traer mucha cola y no me extrañaría que próximamente salgan nuevas informaciones de las luchas entre el gobierno y las eléctricas y se aclaren de una vez por todas los líos de las tarifas eléctricas que al parecer tienen un coste real de la energía del la mitad de lo que se paga en la factura de la luz. La otra mitad son déficits tarifarios, impuestos, prebendas, engaños, fraudes, etc. etc. Por eso voy a estar atento al desarrollo de este inmenso lío que se han traído las eléctricas con los sucesivos gobiernos de este sufrido país. 
 
La principal fuente de problemas es el llamado Déficit Tarifario. Como la TUR (Tarifa de Último Recurso) que afecta a 20 millones de hogares españoles está regulada (quiere decir controlada) por el gobierno de turno a través de los informes trimestrales de la CNE (Comisión Nacional de la Energía), cada trimestre se subasta el coste de la electricidad generada, y las compañías distribuidores nos aplican ese coste más todo lo demás (otro tanto del coste de la electricidad). 
Pero veamos una definición-explicación del Déficit Tarifario. Para ello nada mejor que transcribir lo que dice al respecto el ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro en su Web ESTAFALUZ. Decía así en el año 2008: 
«2.6.- DÉFICIT TARIFARIO

 

A pesar de que el Gobierno sabe que los hogares españoles pagan la electricidad a uno de los precios más altos de Europa y que las inversiones que las compañías eléctricas afirman haber efectuado en las instalaciones de transporte y distribución están sobrevaloradas y, en consecuencia, dan lugar a una tarifa eléctrica superior a la que resultaría si dichas inversiones hubieran sido valoradas correctamente, el Gobierno considera que las tarifas eléctricas publicadas en el BOE generan pérdidas a las compañías eléctricas, por lo que les ha reconocido a éstas el derecho a cobrar el denominado déficit tarifario, que está previsto que al finalizar 2008 supere los 16.000 millones de euros (más de 18.200 millones, incluyendo el IVA).

 

El pago de esos 16.000 millones de euros ha sido garantizado por el Gobierno mediante la Orden ITC 694/2008 de 07.03.2008 (BOE de 15.03.2008), que, prácticamente, convierte el citado déficit en un préstamo hipotecario con garantía pública, con el agravante de que el método de amortización fijado por el Gobierno es el de cuota constante, conocido popularmente como “método francés», que por ser el que más intereses genera (es el que más lentamente amortiza el capital) es el más perjudicial para quienes tienen que pagar dicho préstamo, que somos los clientes de las compañías eléctricas. «

 

Hoy el Déficit Tarifario ronda ya los 24.000 euros. El gobierno, según informa el Ministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria, ha informado que entre 2.011 y 2.012 se produce un incremento del déficit tarifario de unos 3.100 millones de euros. En principio el Gobierno había previsto, en vista de la grave crisis existente, congelar las tarifas eléctricas. Peor como dije ayer, ENDESA e HIBERDROLA recurrieron al Supremo y éste les dio la razón.
Finalmente el Ministerio ha “repartido” los costes entre los usuarios, las eléctricas y la Administración, ya que el déficit tarifario debe ajustarse a los límites legales de 3.000 millones de euros en 2011 y de 1.500 millones de euros en 2.012, según sentencia del Tribunal Supremo.
Yo no soy especialista en este tema. Solo leo y comento según mi leal saber y entender. Lo que sí afirmo es que lo del Déficit de Tarifa me parece un «invento» urdido entre eléctricas y gobiernos para que las primeras puedan sacar tajada del bolsillo de los consumidores. También digo que a ese Déficit de Tarifa hay que darle una solución definitiva, no puede seguir engordando más tiempo.
Esperemos que el nuevo gobierno se tome el asunto con el máximo interés y desentrañe Y SOLUCIONE de una vez este embrollo, que, al paso que vamos, estarán pagándolo hasta nuestros nietos.
Lo que no puedo entender, por más explicaciones que den, es cómo puede ser que tengamos la energía eléctrica más cara de Europa. Solo nos ganan en mayor coste dos países: Chipre y Malta. Y nosotros, tan convencidos…
Ya no vale que la culpa de gran parte del Déficit Tarifario sea debido a las enormes subvenciones que el iluminado y despilfarrador de Zapatero les concedió a las energías renovables, muy bonitas, muy limpias, pero carísimas y que estamos pagando nosotros, los consumidores. Ni siquiera eso justifica estos precios. A ver si algún día alguien nos explica ¿El Ministerio de la cosa? con detalle y con conocimiento de causa cada uno de los componentes del recibo de la luz, con LUZ y taquígrafos. El Presidente del gobierno, Mariano Rajoy, no se cansa de repetir que nos va a decir siempre la verdad. Que no nos va a mentir. Espero y deseo que cumpla su palabra y acabe de una vez con el oscurantismo y el mangoneo de los cárteles de las eléctricas en España.
Como decía antes, este tema traerá cola. Seguiré comentando lo que vaya apareciendo. Algo huele a podrido…en las eléctricas. 
Categorías
Cobro abusivo Comentarios de actualidad Estafas

La luz subirá un 7 % a partir del 1º de Abril (I)

 
Con la que está cayendo, solo faltaba que nos subieran el recibo de la luz un 7 %. Y el gas, un 5 %. El gobierno recientemente constituido no quería subir la luz, pero el Tribunal Supremo ha sentenciado la subida a beneficio de las compañías solicitantes ENDESA e HIBERDROLA, las más potentes del país con más de un 75 % del control de la electricidad. Si alguien asegura que estamos en un mercado eléctrico libre y competitivo, que no hay cárteles eléctricos, no tiene ni idea de lo que está pasando. 
 
Algunos echarán la culpa de esta subida al Tribunal Supremo, por su dictamen. Ya sabemos que, desgraciadamente, en nuestro país, desde que Alfonso Guerra (el “enmano” de su “enmano) proclamó a los cuatro vientos, al llegar al poder “Montesquieu ha muerto”, comenzó el desmontaje de la Constitución española de 1.978. Si Montesquieu fue el padre de la idea de los tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, con el objetivo de que entre los tres se vigilaran y controlaran mutuamente, Guerra, González y compañía, iniciaron la politización de la judicatura, llegando a controlar el nombramiento de los jueces en función del poder del gobierno (Ejecutivo) que mande en cada momento). Y no solo eso: es el Legislativo (el Congreso de los Diputados) quien dicta las Leyes, y está a la vista que el Congreso decide sobre las Leyes quien manda en ese momento (quien tiene más diputados o puede sumarlos). Pues bien, es el Congreso quien dicta y aprueba las leyes que luego los jueces deben aplicar. Hasta la Fiscalía está en manos del gobierno de turno. 
 
¿Quién hace las leyes sobre las cuestiones eléctricas (y sobre todo lo demás)?. Pues como todas, el Congreso de los Diputados, donde los Diputados (también llamados “culiparlantes”, votan lo que ordena el partido del gobierno. 
 
Si las leyes han sido redactadas por orientaciones de las eléctricas, que disponen de toda y la mejor información para plantear los textos según sus intereses, y los gobiernos las aprueban mediante el BOE, ¿Qué le queda al Tribunal Supremo? Pues APLICAR LA LEY. Y si la ley es mala, favorable a parte, es lo mismo. La Ley es la Ley. 
 
No exagero ni un ápice cuando afirmo que los gobiernos (voy a añadir “hasta ahora” con la esperanza de que esto cambie) aceptan, toleran y complacen los dictados de las eléctricas. ¿Para qué fichan por sueltos millonarios a “asesores” como González y Aznar ? (al menos esperaron varios años después de salir del gobierno). Pero eso ya se hace a cara descubierta. Solbes fue a ENDESA, y la inane Elena Salgado tan inútil como complaciente con las absurdas ocurrencias del “controlador de nubes” (alias ZP). Ambos ahora en ENDESA, el primero desde hace bastante tiempo y la segunda, supongo que ya habrá entrado, aunque sea por la puerta de atrás de una sucursal de ENDESA en Chile (pero ni se va a Chile, ni cobra de Chile). Y no creo que sea por sus conocimientos de ese extraordinario y bellísimo país…
Más de uno se preguntará que cuál es el interés de las eléctricas para con estos políticos salientes. Yo veo la posibilidad de tres razones:
  1. Por los conocimientos y deliberaciones de todo lo que se ha hablado en el gobierno sobre su tema
  2. Por sus contactos dentro y fuera de la Administración del estado
  3. Por “agradecer los servicios prestados»” durante su mandato 
Vuelvo a decir que no exagero. Todo esto ha sido pasteleado durante años. El cártel de las eléctricas se ha impuesto a gobiernos y a ciudadanos. Y ha “dictado” las leyes que ahora el Tribunal Supremo ha tenido que aplicar. Quien quiera conocer este y otros temas que desnudan a las eléctricas, con profundidad y con pelos y señales, con leyes y “BOEs”, lo encontrará todo en la Web ESTAFALUZ, del ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro. No os perdáis ese pozo de sabiduría. Os sorprenderá. 
Al final me he quedado solo en el anuncio: de que la luz sube un 7 % a partir del uno de Abril. Que el gobierno no quería, pero un fallo del Supremo ha obligado a tomar esa medida.
Pero queda más por explicar: A qué se debe la subida, cuáles son realmente los costes eléctricos, qué es el difícil tarifario…Todo eso y más os lo explicaré mañana.
Categorías
Cobro abusivo Estafas

Otro fraude más de las compañías eléctricas al subir ilegalmente la potencia contratada

 
Acabo de enterarme de un nuevo fraude de las compañías eléctricas que nos están facturando una potencia contratada superior a la real en un 4,5 %. Con todo el descaro,, connivencia de políticos e incompetencias de las administraciones públicas, desde 2.003 nos están facturando a millones de españoles un exceso ilegal de potencia.
No lo he descubierto yo, que no soy especialista en el tema, pero sí lo es mi amigo el ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, el español que más sabe de las triquiñuelas, engaños, abusos, tretas, expolios y felonías de las compañías eléctricas que de forma ilegal meten cada mes las manos en nuestros bolsillos para esquilmarnos millones de euros.
Resulta que mí mencionado amigo Antonio Moreno Alfaro, que me hace el honor de leer mis artículos, cuando leyó mi reciente primer artículo sobre emisores térmicos donde yo decía “… En nuestra casa (en España) tenemos 220 voltios de tensión eléctrica…”, Antonio Moreno me envió ayer un correo que voy a transcribir literalmente, que os recomiendo, amigos lectores, que leáis completo, pues no tiene desperdicio la clarísima explicación del fraude al que estamos sometidos los españoles por las compañías eléctricas. El correo dice así:
Buenas tardes, Antonio.
Te felicito por la claridad y sencillez de tus explicaciones. Quien no las entienda es un ignorante (o un político).

 

Aparte de para felicitarte, te escribo estas líneas porque desde el 10.09.2003, en que entró en vigor el nuevo Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión, la tensión normalizada simple no es 220 voltios, sino 230 voltios.

 

 

 

Por cierto, gracias a este cambio en la tensión normalizada, las compañías eléctricas está cobrando ilegalmente millones de euros a dos colectivos de abonados: uno, el formado por quienes tenían contratada la tarifa nocturna (ahora, denominada tarifa con discriminación horaria), y otro, el formado por quienes tienen contrato posterior al 18.09.2003 y aún no tienen instalado el ICP.

 

A estos dos colectivos, que suman millones de usuarios, las compañías eléctricas les están facturando la potencia contratada correspondiente a 230 voltios, en lugar de la correspondiente a 220 voltios, que es la legalmente establecida. Por si tuvieras dudas, te pondré un ejemplo: A un abonado de cualquiera de estos dos colectivos que tuviera contratada una intensidad de 20 amperios, la compañía eléctrica está obligada a facturarle el término de potencia correspondiente a una potencia de 20 amperios x 220 voltios= 4.400 watios, pero le está facturando el término de potencia correspondiente a una potencia de 20 amperios x 230 voltios= 4.600 watios.
La ilegalidad fue denunciada por mí el 20.11.2009 a la Junta de Andalucía, quien tras dos años de trámites debido a los recursos de Endesa, resolvió el 09.11.2011 que yo tenía razón y, por tanto, ordenó a Endesa que me devolviera todas las cantidades que me había cobrado en exceso desde enero de 2009, que es cuando las compañías eléctricas comenzaron a aplicar a los citados dos colectivos el incremento unilateral de la potencia contratada.

 

Como consecuencia de mi denuncia, el Servicio de Energía de la Dirección General de Industria de la Junta de Andalucía abrió expediente informativo a Endesa y ordenó a ésta que le facilitará ocho datos de cada uno de sus 4,2 millones de abonados con potencia inferior a 15 kilowatios, con objeto de determinar cuántos y quiénes son los afectados por el incremento unilateral de la potencia contratada, a todos los cuales Endesa deberá devolverles las cantidades cobradas en exceso.

 

Te adjunto la noticia que sobre la apertura de expediente a Endesa publicó el 25.07.2011 El País-Andalucía, que tiene previsto publicar una nueva noticia con los datos que le facilité a principios de diciembre de 2011.

 

Ánimo y sigue adelante, que estás haciendo un excelente trabajo.

 

Un abrazo.

 

Antonio Moreno Alfaro
Ya veis, amigos lectores, como estamos a expensas de lo que quieran hacer las eléctricas con nosotros. Pero no contaban con Antonio Moreno, el azote de las compañías desde hace muchos años, que tantos disgustos les está dando.  Ahora, el expediente sobre Endesa por exceso de cobro, y si queréis ver todos los fraudes de las compañías no dejéis de leer la Web de Antonio Moreno ESTAFALUZ. Un minucioso, exhaustivo y extraordinario trabajo del mejor experto español en la materia.

Podéis ver la noticia de El País aquí
Categorías
Avances tecnológicos Cobro abusivo eCommerce Economia Tecnología Telefonía

La conexión a Internet en España: un 141 por ciento más cara que la media europea

Como sucede con frecuencia, en España pagamos muchos servicios más caros  que en el resto de europa. En el caso de la conexión a Internet, según la consultoría Analysys Mason Los españoles pagamos la conexión a Internet un 141 % más cara que la media europea.
En efecto, el coste mensual de la operadora más baja es de 34,6 euros por una conexión de tres megas contra los 14,35 eurosde la media europea.

En otro estudio efectuado por la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) se indica que los precios por el Triple Play (teléfono fijo, banda ancha y televisión de pago) son en España el doble que en otros países europeos. El análisis compara la mejor oferta de 47 proveedores de Triple Play de España, Portugal, Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Italia y Reino Unido para tres perfiles diferentes de consumidor.

El resultado del estudio es que en España, con el operador dominante, pagamos al mes 94,39 euros y en Francia, por ejemplo, pagan 47,9 euros por el mismo paquete básico. Y con la tarifa más baja, pagamos en España un 67 % más que los franceses, según informa la OCU.
Sería muy interesante saber el por qué de esta diferencia de precios que sufrimos en nuestro país. A mi solo se me ocurren tres posibles razones:
  • Que nuestras empresas suministradoras no son eficientes ni competitivas.
  • Que se han puesto de acuerdo entre ellas para mantener el nivel de precios, en cuyo caso estarían cometiendo un fraude contra la libre competencia.
  • Que están ganando dinero a manos llenas a costa de nuestros bolsillos.

¿Por qué no hace algo al respecto nuestra inefable Administración?