La nueva secadora de ropa que funciona con gas, del fabricante italiano SMEG, es sorprendente en muchos aspectos. Según se dice en la nota publicada en la revista de electrodomésticos MARRÓN Y BLANCO, en la Web creada expresamente para este modelo por SMEG, y en sus características técnicas, se dice que es fruto de una investigación conjunta entre SMEG y GAS NATURAL, que reduce considerablemente el consumo en relación con la secadora eléctrica, que es ecológica por su “bajo impacto de carbono», y otras novedades por el estilo que iré desarrollando en este artículo.
Pero antes de seguir permitidme que copie textualmente un párrafo de un artículo que escribí el 5 de Octubre de 2.010 sobre las lavadoras y lavavajillas bitérmicos, o sea, con entradas de agua fría y agua caliente, esta última calentada por gas. Decía así “No sé si calificar las lavadoras y los lavavajillas bitérmicos como engaño, farsa o chanchullo. Todo empezó cuando la compañía Catalana de Gas (la que hoy es Gas Natural) creó un departamento para “gasificar” todos los electrodomésticos posibles. Pero otro día os contaré esa historia.”
Hoy, con ocasión de la secadora a gas de SMEG, os contaré la historia.
Efectivamente, el departamento creado por CATALANA DE GAS, hoy GAS NATURAL, en una intensa labor de marketing, lanzó al mercado una serie de electrodomésticos a gas, que pasaron a llamarse “gasodomésticos”. Cito algunos de ellos: encimeras vitrocerámicas a gas, hornos a gas, estufas de pared a gas con salida y toma de aire al exterior de la casa, calienta-terrazas de exterior a gas, y su producto estrella: SECADORAS DE ROPA “A GAS”.
CATALANA DE GAS vino a buscarme porque mi empresa de asistencia técnica, con Servicios Técnicos en toda España, les interesaba para atender la posventa de estos aparatos. Llegamos a un acuerdo y comenzamos el trabajo.
Las encimeras vitrocerámicas a gas eran un buen invento en teoría, pero en la práctica resultaron un fabuloso nido de problemas hasta que finalmente se produjeron dos muertes en Bilbao por inhalación de monóxido de carbono originado por la combustión incompleta en la vitrocerámica a gas en una cocina cerrada, sin respiración, por lo que la encimera a gas produjo el fatídico y letal monóxido de carbono. En ese momento comuniqué al importador de la encimera avalada y recomendada por CATALANA DE GAS mi decisión de dejar de atender esos aparatos, ya que el Servicio de Bilbao fue involucrado en el proceso sin haber visitado nunca el aparato productor de las muertes.
Pero el producto estrella era la SECADORA. Como todos sabéis, la secadora de ropa produce una corriente de aire caliente sobre la ropa que la va secando. Normalmente esa corriente de aire se calienta con unas resistencias eléctricas. El cambio en la secadora a gas era que el calor para el aire lo producía un quemador a gas, situado en el interior de la secadora. El nombre comercial de la secadora era WHITE NIGHT. CATALANA DE GAS las vendía directamente a sus clientes gasistas en cómodos plazos que cargaba en el recibo del gas.
Se vendieron muchos miles de secadoras. pero tenían muchos problemas. El primero y principal era del módulo programador, que se averiaba con excesiva frecuencia con la particularidad de que lo reponías por uno nuevo y poco después volvía a averiarse. Si el aparato estaba en garantía, no se facturaba la reparación, pero cuando salía del año de garantía (entonces era de 1 año) comenzaban los problemas. Las idas y venidas de los técnicos del fabricante, la empresa del Reino Unido CROSLEE, eran frecuentes a Barcelona para ver qué es lo que pasaba con sus secadoras, que según ellos, “solo se averiaban en Espala». Un día, cansado de que no solucionaran el problema, les dije “¿Habéis comprobado si el problema en las secadoras solo sucede con los clientes españoles que no hablan inglés y por eso la secadora no entiende sus instrucciones?» Lo cierto es que no pudieron o supieron nunca solucionar el problema.
Esto que acabo de relatar sucedía en la década de los años 90. Han pasado ya más de 20 años de todo aquello….
Es sorprendente que ahora, después de dos décadas de aquella secadora a gas, presenten, como la gran novedad, el invento de la secadora a gas, como si acabara de descubrirse. Me enteré hace unos días por la nota de prensa que he citado, de la revista MARRÓN y BLANCO, cuyo texto es el siguiente:
“Fruto de la investigación conjunta de Smeg y Gas Natural nace la secadora eco-friendly GN43A, en respuesta a una de las principales preocupaciones actuales de la sociedad: el cuidado por el medioambiente. Esta secadora a gas, que además del impacto medioambiental, reduce considerablemente el consumo en comparación con las secadoras eléctricas, es fácil de usar, ya que se ajusta a una apertura estándar, y además tiene un bajo impacto de carbono.»
Para explicar todas las ventajas de esta innovadora propuesta, Smeg ha creado el portal www.secadoragas.com.”
Es sorprendente que SMEG presente la secadora como “Fruto de la investigación conjunta de SMEG y Gas Natural”, cuando ninguna de las des entidades ha tendio nunca nada que ver con el invento inglés de la secadora a a gas. El fabricante, como luego veremos en la Web de esta secadora, sigue siendo, como no podía ser de otra manera, el mismo que ya he indicado: CROSLEE, empresa del Reino Unido. ¿Qué es eso de investigación conjunta entre SMEG y GAS NATURAL? una tomadura de pelo, sin duda. En este caso, SMEG la comercializa en España. Pero ni la diseña, ni la fabrica ni mucho menos la investiga en unión de GAS NATURAL.
Es sorprendente que se diga “…en respuesta a una de las principales preocupaciones actuales de la sociedad: el cuidado por el medio ambiente. Esta secadora a gas, que además del impacto medioambiental, reduce considerablemente el consumo en comparación con las secadoras eléctricas, es fácil de usar, ya que se ajusta a una apertura estándar, y además tiene un bajo impacto de carbono. “. El consumo, como veremos después, es de 3 KW equivalentes en gas. Respecto al impacto medioambiental por el “bajo impacto del carbono” es una falsedad. Deben referirse a evitar anhídrido carbónico, de fórmula CO2, que se produce cuando se genera electricidad en las plantas eléctricas de de producción por gas. Exactamente el mismo caso de quemar gas en la secadora para evitar la electricidad: al quemar el gas seroduce igualmente anhídrido carbónico, o sea, CO2. ¿Dónde está la diferencia?, ¿Qué es eso del carbono? Las empresas serias no pueden decir tonterías… ¿Y no es gas lo que consume esta secadora? Pues ese gas produce, en la combustión, CO2, que va a la atmósfera, igual que el producido en una planta generadora de electricidad por gas. ¿Dónde está la diferencia?
Para aclarar un poco este tema diré que el carbono, de símbolo químico C, es un de los elementos de la famosa tabla de Dimitri Mendeleyev, que no es un jugador ruso de futbol, sino el físico que estableció la tabla periódica de los elementos que lleva su apellido.
Hay más de 16 millones de compuestos de carbono conocidos. Entre ellos está el anhídrido carbónico, también llamado dióxido de carbono como ya he dicho, de fórmula química CO2 cuya molécula se forma mediante un átomo de carbono (C) y 2 de oxígeno (O2). El carbono más conocido es el grafito, y el más deseado es el diamante, que es carbono puro cristalizado. El dióxido de carbono, según algunos expertos, es uno de los componentes que contribuyen al cambio climático, por eso es tan denostado. Pero este compuesto combinado no tiene nada que ver con el carbono propiamente dicho. Por eso es de una ignorancia supina hablar de que la secadora a gas no produce “carbono”. Pues claro que no; lo que produce es dióxido de carbono. El mismo compuesto que se produce al generar electricidad en plantas alimentadas por gas. Es más: si consumimos electricidad, se produce menos dióxido de carbono que usando gas natural, ya que la electricidad que consumimos en nuestro país tiene un 20 % originado por las energías renovables (eólica, hidráulica y solar), por lo que la producción de electricidad origina menos dióxido de carbono que si toda ella procediera de plantas de gas.
Es sorprendente que publiciten que la secadora “se ajusta a una apertura estándar”. Pues es lo lógico ¿No? ¿O tenía que abrirse por la parte de atrás o `por el suelo? Increíble…la estupidez publicitaria.
Vayamos ahora a la nueva Web que han creado en SMEG para promocionar esta “NOVEDAD” MUNDIAL. Veo primero una presentación de la marca SMEG, especializada en aparatos de cocción domésticos, sobre cuyos fabricados no me duelen prendas decir que son de calidad y muy especialmente de un diseñó exquisito. No en vano la empresa es italiana, así como su fábrica. Hago esta introducción porque las opiniones que vierto es este artículo son sobre la secadora a gas en cuestión, que no ha sido ni proyectada, ni investigada ni diseñad ni fabricada por SMEG, como ya he dicho.
Es sorprendente el contenido de sus informaciones sobre ¿Por qué una ecosecadora?: Comparativa de costes y ventajas de la eco secadora… Parten de un cálculo del coste de secar kilos anuales de diferentes tejidos y llegan a las siguientes conclusiones de costes en €/año por tipo de secadora: Veamos sus datos:
1.- Secadora eléctrica de evacuación, 27 € /año (51)
2.- Secadora eléctrica de condensación, 30 €/año (57)
3.- Secadora eléctrica con bomba de calor, 17 €/año (32)
4.- Secadora SMEG a gas (no dice el tipo), 10 €/año
NOTA: Las cifras subrayadas en rojo son los cálculos que yo efectúo seguidamente.
Muy barato me parece secar todo un año a estos costes… Miro en la letra pequeña y descubro lo siguiente: «El coste del KWh eléctrico es de 0,10 €»; «El coste del KWh del gas es de 0,0251 €»
Esos costes del KWh no son reales. Sigo leyendo y veo que son de Febrero de 2.008 ¡En GRAN BRETAÑA! a ver si somos un poco más serios en la publicidad engañosa: están publicitando una secadora en España. Las comparativas de costes hay que hacerlas con los costes de aquí y de ahora, no del año 2.008.y del Reino Unido. Que no nos cuelen ni aparatos prehistóricos ni costes de otros países y de hace 5 años. Es aquí donde se venden,
Si tomamos estos costes y los cálculos de esta publicidad llegamos a la siguiente conclusión: dividiendo el coste del KWh de la electricidad, 0,10 € por el coste del KWh del gas, sale 4. Lo que quiere decir que en el Reino Unido, en el año 2008, el KWh eléctrico era 4 veces más caro que el KWh del gas. Pero no aqui.
Ahora vayamos a los costes de aquí y de ahora. Pero los costes de verdad, no los de producción, o distribución, sino los totales. Los costes reales del KWh que pagamos los españoles se calculan dividiendo el total final de la factura del gas o la electricidad por los KWh respectivos consumidos en el período de la factura. En mi caso, el gas me cuesta a 0,067 € el KWh y la electricidad me cuesta a 0,19 € el KWh. Eso significa que dividiendo 0,19 por 0,067 nos da 2,83. En el Reino Unido, en 2.008, el factor era de 4. Luego los cálculos que da SMEG no sirven en absoluto, ya que aquí en España, y ahora, el gas es 2,87 veces más barato que la electricidad, no la 4 veces que calculan en SMEG. En la anterior comparativa de costes por secadora y tipo, he puesto al final, entre parñentesis, los costes reales que salen aplicando el coste del kKWh en España hoy.
Continúa la publicidad engañosa, de donde entresaco los siguientes puntos:
-Diseñada y fabricada en el Reino Unido. Entones, si ellos mismos lo reconocen, ¿A qué viene decir “Fruto de la investigación conjunta de Smeg y Gas Natural nace la secadora eco-friendly”? A ver si os aclaráis…. Se coge antes a un mentiroso que a un cojo, dice el refrán.
-Disponible con sensores automáticos. Eso significa que hay secadoras con sensores y sin sensores…Las secadoras “sin sensores, las marcas que se precian no las fabrican ya desde hace años, pues tienes que poner el tiempo “a ojo”!. En cambio con sensores, es la propia secadora que va verificando el grado de humedad de la ropa para conseguir el programado. Es así como debe ser…
Paso ahora a descargar la FICHA TÉCNICA del aparato y destacar los puntos siguientes:
a) Temporizador de funcionamiento. O sea, esta secadora no tiene sensores: lleva un minutero para programar el tiempo de secado “a ojo”. Como hace más de 20 años: igual.
b) Seguridad electrodo de fallo de llama. Eso no es ninguna ventaja: es una necesidad y una obligación, pues todos los aparatos que queman gas obligatoriamente tienen que llevar una válvula de seguridad que cierre el paso del gas si se apaga la llama, y nás en una secadora, que no se ve la llama del gas pues se quema en el interior del aparato. No no puede “venderse” como una ventaja lo que es una necesidad obligada.
c) Kit tubo de evacuación incluido. ¡Acabáramos!: se trata de una secadora “de evacuación”, o sea que hay que enchufarle un tubo para sacar el vapor de agua al exterior. La inmensa mayoría de las secadoras actuales son “de condensación», lo que significa que no necesitan nunca instalar un tubo grueso desde la máquina al exterior de la casa para evacuar el vapor de agua extraído de la ropa. Ese vapor se condensa y va a un depósito de la secadora en forma de agua que debe vaciarse regularmente. O bien se puede sacar un tubito de la secadora y meterlo en un desagüe (en el de la lavadora, por ejemplo) para evitar la servidumbre del vaciado periódico del depósito.
Finalmente la energía consumida en un ciclo completo se dice que es de 3 KWh (gas). Así pues, el coste del consumo de un ciclo de secado sería de 3 x 0,067 = 0,20 €.
Lo cierto es que la secadora eléctrica por bomba de calor de Clase energética A+++ consume, por ciclo, 1,07 KWh. Eso cuesta 0,20 €. (1,07 x 0,19 = 0,20) O sea, lo mismo que la secadora de gas. Pero más limpia, menos pesada, de última tecnología, electrónica, con muchos más programas, de condensación, rápida, menos peligrosa, sin instalaciones de tuberías de gas, sin necesidad de hacer las rejillas en la pared de entradas y salidas de aire y de alta tecnología. Y posiblemente más económica de adquisición. Y es que a los muertos hay que enterrarlos, no intentar resucitarlos después de más de 20 años de haber fallecido…
Es sorprendente cómo la necesidad de vender pasa por encima de los datos técnicos, económicos, comerciales, etc. engañando a los futuros clientes con publicidad engañosa. Pero claro, si pasa, PASA. A estas alturas creo que me he equivocado en algo: el adjetivo repetitivo que he usado debería haberlo sustituido por “vergonzoso” en lugar de «sorprendente»….
——————–
En fecha 27.10 2013 añado a este artículo el comentario de FX que podéis leer abajo, en «cometarios», por su interés respecto al tema.
«FX24 de septiembre de 2013 14:24
Hola,
Más datos para acabar de ver el timo: El modelo en cuestión te lo ofrecen por 869.99€ (23/09/2013). Y lo peor, el precio de la secadora en UK: Secadora a gas White Knight ECO43A (modelo básico):
Price: £336.00 en euros: 398.10€
http://www.whiteknightrange.co.uk/whiteknight/products/ECO43A-Gas-Tumble-Dryer.html
Secadora a gas White Knight ECO86A (modelo superior electrónico):
Price: £357.00 en euros: 423.16€http://www.whiteknightrange.co.uk/whiteknight/products/ECO86A-Gas-Tumble-Dryer.html
400€ de margen por la patilla. Está claro que este país nunca cambiará
Saludos.»
Estimado Antonio Vazquez.
En primer lugar, felicitarle por el análisis del que creo, es el único modelo de secadora a gas natural que yo sepa existe en el mercado español. Si encuentra otra, le rogaría que nos hiciera otro análisis, pues siempre es de agradecer encontrarnos con expertos que nos ayuden.
No obstante, permítame que le comente 2 carencias que he encontrado en su artículo:
– El incremento del precio de la factura del electricidad / gas, en caso de instalar la secadora; y relacionado en este, el precio de instalación del servicio.
– El segundo es la «antigüedad» de este aparato.
Emperzaré con el segundo caso. En mi hogar tengo Gas Natural desde el año 2008 (la instalación llegó a mi edificio en el 2006). Delante tengo una publicidad de Gas Natural (aun no era Gas Natural Fenosa), anunciando este mismo aparato. En la web que nos ha indicado (gracias de nuevo, porque en la página web de Smeg no aparece dicho modelo), no hay ni un solo sitio donde aparezca la fecha, así que mi impresión es que nos encontramos con un «relanzamiento» de un producto antiguo como novedad.
En cuanto al primer punto, su análisis, como siempre, es magnífico en los costes del aparato. Pero no veo en parte de su artículo ningun comentario sobre los costos de instalación y el encarecimiento de la factura, o el precio del aparato.
Pongamos por ejemplo una Secadora eléctrica con Bomba de calor A+++ de Bosch. En la página de El Corte Inglés (http://www.elcorteingles.es/tienda/electrodomesticos/browse/productDetail.jsp?productId=A8698491&categoryId=999.763&isProduct=true&trail=&trailSize=0&navAction=jump&navCount=0&brandId=) da un precio de 1.365 €. En cambio, el modelo que tratamos, que puede consultar el precio en (http://www.tiendadegasnatural.es/tienda-online/secadora-de-gas-natural/) es de 698 €. Es decir, de 667. Casi el doble.
Por lo que respecta a los aumentos de la factura, presupongamos 2 escenarios:
– El primero, una persona que lo tiene todo electrico (o que tiene algún elemento con Butano/Propano) y carece de gas natural.
– El segundo, una persona que tiene ya contratado algo con Gas Natural.
En el primer caso, la secadora eléctrica de bomba de calor, categoria A+++ tiene una potencia de 1 Kw (el consumo que aparece en la página de El Corte Inglés no lo tengo en cuenta, sinó sus cálculos), lo que «puede implicar» (y pongo comillas porque es una especulación) un aumento de potencia eléctrica. Poniendo por caso que se ponga el siguiente tramo doméstico de electricidad, el precio seria de 55,81 € (los precios los he sacado de mi distribuidor, Iberdrola: https://www.iberdrola.es/clientes/hogar/info/instalacion-electricidad/elementos punto 10). De esta manera si alguien tiene 5,75, pasa a tener el siguiente tramo, 6,3. Pero eso lleva implícito una subida del precio del término de potencia en la factura eléctrica, que no ha imputado en su cálculo de consumo del aparato (y es lógico, no está relacionado con el consumo). De esta forma, el término de potencia, con el IVA incluido se encarece 1,97 € al mes, unos 23,67 € al año. Recapitulemos: 667 € más caro el modelo eléctrico; 55,81 € la instalación y un aumento de 23,67 € de la factura sin contar el consumo.
El segundo caso, una persona que tenga Gas Natural y compra ese producto vamos a presuponer que su consumo aumenta pero no lo suficiente para pasar de la TUR 1 a la TUR 2, o que se encuentra en la TUR 2 (http://www.gasnaturalfenosa.es/es/hogar/productos+y+servicios/tarifas+de+energia/1297148171340/tarifas+de+ultimo+recurso.html). Implica 0 € de gasto de instalación y de facturación. En cambio, si pasa de la TUR 1 a la TUR 2, implica un aumento del término fijo a 5,18 € con el IVA, es decir, 62,15 € al año. Pero eso hace que el precio del gas baje (es menor en la TUR 2 que en la TUR 1), por lo es complicado calcular cuando saldria al año. Recapitulemos: producto 667 más barato, y teórico aumento de la factura al año de 62,15 €, pero solo si se cambia de TUR por el consumo, sino 0 €.
(Sigo en el siguiente comentario)
(Sigo que he observado que mi comentario es muy largo, mis disculpas)
Ahora viene mi comentario desde la inexperiencia. ¿En caso de tener en casa Gas Natural, no sale más barato esta secadora de gas que una eléctrica? Sé que los problemas de este modelo de secadora son más que elevados (lo he leido aquí: http://floredo.wordpress.com/2012/03/17/secadora-de-gas/) pero la diferencia de precio me parece más que considerable.
Espero sincerament Antonio que mi comentario no le moleste. Como en su momento le hice con las taps de Ariel, mi intención no es otra que aclararme en cuestiones técnicas y de ahorro. Por la zona que vivo no necesito secadora (el sol hace el trabajo), pero no dejo de tener amigos que les recomiendo su blog y queria hacer un pequeño aporte. Gracias por su trabajo.
Simplemente quería puntualizar a Pau Selles el hecho de que ha ido a escoger,en el caso de la secadora electrica,un modelo y marca absolutamente tope de gama y comprado en uno de los establecimientos mas caros de España.
Puede comprarse ese modelo-repito,un absoluto top class entre las secadoras-por menos de 1000 euros en otras tiendas, y tiene secadoras de bomba de calor en el mercado,de Bosch y Aeg por unos 850 euros con A++ y 8 kg,punterisimas tambien….hay que moverse para buscar.
Por ese precio de 1300 euros me llevo una Miele,sin duda,lo cual es pasar de Mercedes a Rolls Royce,el summum.
Dudo que la secadora de gas llegue a esos niveles de sofisticacion tecnologica ni de robustez contrastada.
Saludos.
Javier, gracias por la aclaración, pero Antonio Vazquez utiliza en su artículo una secadora con bomba de calor A+++, no A++. En ningún caso comparo los electrodomésticos «en si», lo que hago es comparar precios de acuerdo con las características. Además parece que olvidamos algo que no comento. En el mercado habrá ¿100 modelos eléctricos de secadoras? ¿200? Que yo sepa solo hay uno que funciona parte con Gas Natural. Podemos hacer las comparaciones que queramos tu y yo pero el blog es de Antonio Vazquez y él establece los criterios.
Evidentemente las «comparaciones son odiosas», pero yo no he escogido el elemento a comparar. Secadora A+++ con bomba de calor y una marca que Antonio Vazquez establece con un buen servicio técnico en un distribuidor, El Corte Inglés, de plenas garantias.
Un saludo.
Las secadoras A+++ son escasisimas,quizas Antonio se ha ido al extremo en la comparación.Pero es que por 750 euros y comparando en los 7 kg de la smeg de gas tenemos bosch A++ con gasto por ciclo de 0,30 cents,sí, 10 centimos mas que la A+++ ,pero que usandola dos veces por semana todo el año tan solo gastaria 9 euros mas que la A+++.
Y entonces sí que palidece la de gas:por 100 euros mas tenemos una secadora que le da mil patadas a la de gas en terminos de fiabilidad,seguridad,prestaciones,programas…..de verdad que creo que no hay color.Solo hay que ver el aspecto exterior…la pobre gasera palidece,cual comparar un Gordini con un BMW 530…..
Y no digamos si el usuario de la electrica,como en mi caso,tiene tarifa de discriminacion horaria:pago un 66 % menos por la energia electrica si la empleo cuando debo..
Y respecto de comprarla en El Corte Ingles..¿para que? ¿que pasa,que Bosch,Miele o Aeg dan coberturas de garantia extra o mas ventajosas por comprarla alli?El comerciante es un mero gestor de la garantia,quien ha de responder es el fabricante,otra cosa es que a cambio de ese brutal sobreprecio que aplican-motivado por su arcaica,ineficiente y elefantiasica estructura-el dependiente de turno nos haga el favor de intermediar con el fabricante,caso de un eventual problema,el cual es mas improbable que ocurra si recurrimos a reputadas marcas..
Y que diga Antonio qué gasto de instalacion puede tener una secadora de condensacion por bomba de calor…creo que mas bien pocos.
Saludos cordiales.
No entraré en un debate sobre aspectos no relacionados con el artículo de Antonio Vazquez, pero maticemos:
– Lo que es escaso son las secadoras a gas natural; 1 modelo.
– Dado que es un modelo de evacuación, compararlo con cualquier modelo de condensación, sencillamente no da color. Antonio Vazquez posiblemente se haya ido al extremo para remarcar el punto clave: que NO es un modelo nuevo, sino que tiene una antigüedad considerable y que se intenta, de nuevo, venderlo. Eso se llama publicidad engañosa, y coincido plenamente.
– Respecto al comerciante (El Corte Inglés), me remito a los artículos de Antonio Vazquez y la importancia de tener un comercio que gestione la garantía.
– Los gastos de instalación de una secadora de condensación dependen de la potencia contratada. Si no la puedes encender y debes aumentar la potencia, necesariamente eso implica unos gastos.
Una cosa que comentas y que me parece muy respetable Javier es que en tu caso tienes discriminación horaria. Bien, pero ¿y si no la puedes tener? Donde yo vivo es inviable poner ese tipo de contrato eléctrico, porque el calor-humedad ambiental obliga a tener Aire Acondicionado, por tiene que estar encendido cuando el precio del kilovatio es más caro. Por conclusión y precio final, una secadora de Gas Natural podría ser más económica en consumo que una eléctrica, pero dado que solo existe un modelo en el mercado (el analizado), dudo mucho que se llegue lejos. Pero si comparas el modelo presentado con cualquier modelo de evacuación eléctrico, que generalmente son categoría energética C, la cosa cambia, y mucho.
Naturalmente no he hecho un análisis pormenorizado (ni es mi intención) del modelo de Gas Natural porque presenta desde mi punto de vista problemas muy graves de seguridad y mantenimiento/reparación. Pero si una persona es consciente de esas limitaciones, de nuevo, puede ser una opción.
Al menos, es mi opinión. Gracias por tus comentarios y un saludo.
Simplemente y desde el respeto,Pau,decirte que yo vivo en una ciudad del litoral andaluz con bastante humedad ambiental también,quizás menos que en tu zona,sospecho mediterránea.
Pero mi casa es tremendamente calurosa-se agradece en invierno-.Piso pequeño con todas las ventanas dando a un patio interior.Corriente cero y orientación Sur,media de 30 grados de temperatura desde Junio hasta casi Noviembre,no te digo más.
Pero el año pasado sopesé el poner la discriminación horaria y gasto unos 50 euros mensuales los meses que no pongo el aire…he reducido la factura a la mitad;el mes pasado monté ventiladores de techo para no abusar del aire acondicionado en horas punta,y te digo que sólo pago 10 euros más de luz en verano.
Creo que por diez euros más,estar todo un mes fresquito,merece la pena.
Eso si,mis máquinas son Inverter,y pocos metros cúbicos que enfriar…enciendo sobre las 12:30 pm para que peguen el tiron gordo de luz(lo tengo a 26 grados,suficiente,sobre todo lo bueno es que quita la humedad) antes de las 13:00 que pasa al tramo horario más oneroso,y para la maquina ya es sólo mantenerse.
Tengo un Efergy medidor instantáneo de corriente conectado al cuadro,y el aire no se lleva más de 400-600 W/h una vez lanzado…(suelo tenerlo en el salón principalmente).
Los ventiladores de techo (Ceylan de Leroy Merlin, a 79 euros de oferta,identicos en ECI por 149 euros)hacen también un trabajo fabuloso,repartiendo el aire frio cual torbellino a cambio de un consumo de bombilla.
Antes ponía el Aire para dormir,ahora es suficiente y delicioso sentir el ventilador de techo sobre la espalda…
En invierno tampoco preciso mucho la bomba de calor,pero puedo ponerla a primera hora todo lo que quiera,o por la noche (horas más frias).
TODO en mi casa es eléctrico(Termo,Vitro) pero procuramos gastar durante la «hora feliz» como le llamamos.
Entiendo que no siempre se puede,depende de los habitos horarios y de la concienciación de los moradores de la casa,pero en mi caso ha merecido la pena con creces.Gastamos la mitad de luz,aunque hay que ser disciplinado.
El hecho de que el AC sea Inverter influye también.
En fin,podria seguir explicándote nuestros nuevos habitos de consumo,pero quizás puedas acogerte tu también a la discriminación horaria..siempre que no se la cepillen los de las eléctricas,claro.
Con las nuevas tarifas eléctricas bien es cierto que la potencia es penalizada,pero en mi caso el precio del kW h ha bajado un 10% extra en horario barato…
Da mucho gusto ver la factura y sentir que le has ganado la partida a estos insaciables monstruos.
Saludos
Gracias por tus explicaciones Javier.
El problema efectivamente son los casos particulares. La inversión que tu has hecho para adaptarte a la discriminación horaria, no todo el mundo se la puede permitir, por lo que, de nuevo no depende tanto de «hábitos de consumo», sino de adaptarse a lo que se tiene y mejorarlo cuando sea posible.
Por ejemplo, yo tengo completamente descartada la bomba de calor. Mis ojos no lo permiten, pues la sequedad que provancan me los dejan fuera de juego. He tenido que optar por otras alternativas más onerosas, pero efectivas.
Finalmente, si has reducido a la mitad la factura de la luz y los meses que no pones el aire pasas 50 € con discriminación horaria me reitero: el ahorro no es tanto. Soy muy friolero, con aire y con calefacción por «calor azul» encendido todo el dia en invierno (que en mi caso son muchos meses) pago 72 € mensuales, y tengo parte del domicilio con gas natural. Eso implica que en tu caso, antes pagabas unos 100 €, unos 10 € más que en mi caso sumando la factura de electricidad y gas natural. Por lo tanto, cada caso particular es un mundo.
En cuanto al post inicial, volviendo al tema 😉 sigo en las mismas. Siempre que por la razón que sea tengas Gas Natural, dado que el kilovatio es más barato que el eléctrico, compensa. Además, con la reciente reforma de la factura de electricidad que penaliza, como dices, la potencia contratada, no compensa en absoluto tener excesivamente cosas eléctricas (mi punto de vista). Pero cada uno estima que le es más confortable y seguro.
Un saludo.
Pues sí, cada casa es un mundo.A mí. Me gusta el Gas Natural,de hecho odio cocinar con electricidad,pero en mi zona no hay gas,y paso de la esclavitud de las bombonas.
el gua caliente tambien es de termo electrico,lo programo para llenarse de noche.Eso si,el agua no entra helada como por ejemplo lo haria en Leon.
Asi que lo tengo todo electrico,y 50 euros (ahora subira unos 8 euros la potencia) por todo el gasto energetico en un hogar me parece poco,especialmente con lo que ha subido la luz.
Tuvimos que ponernos las pilas para luchar contra el increible incremento de precios,y de momento no vamos mal…de momento.
Quizas podrias calentarte con cataliticas o poniendo caldera de gas y radiadores.
Desde luego las recetas de ahorro no son trasplantables,y no siempre son posibles.Ya quisiera tener gas,pero hay que adaptarse.
Las secadoras de gas fueron y son populares en el mundo anglosajon,pero no sé hasta que punto son competitivas a dia de hoy,y menos un modelo tan poco prestacional.Eso si,segun he.leido acortan los tiempos de secado.
Yo,aunque tuviera gas,no podria instalarla-seria en un baño sin ventilacion-.Volvemos a las particularidades de cada hogar.
Efectivamente Javier.
Antonio Vazquez establece marcos generales, pero luego cada uno tiene que adaptarse a su situación particular. Otro dato. En mi zona el agua es muy dura y los termos eléctricos no duran nada (comprobado). El Gas Natural (y antes el butano) servia, esencialmente para ese cometido, pero como bien dices, no todo el mundo tiene la tuberia y eso sí es un problema.
Además si te fijas, es complicado por no decir imposible encontrar hornos a Gas Natural o aparatos bitérmicos como los analizados por Antonio Vazquez. En el caso de la secadoras a gas, más que en el mundo anglosajón diría que en Estados Unidos. Si hubieran sido igual de populares en Gran Bretaña se hubieran implantado en España por extensión del comercio en la Unión Europea (además, el modelo en cuestión está fabricado en el Reino Unido). Al principio no entendía el motivo, pero tras la explicación de Antonio Vazquez que el actual Gas Natural Fenosa quería «gasificarlo todo», tiene su motivo: intenta extender el Gas Natural a algo que no hay tradición tecnológica en Europa, sino los grandes fabricantes ofrecerían modelos variados en España y no es así (no hay más que un par de hornos, un modelo de secadora y 3 o 4 bitérmicos en cuestión de lavadora y lavavajillas).
Y en cuanto a la subida de la electricidad, yo me he quedado más o menos igual que al principio del año. Un saludo.
Buenos días, MAMEN,
Si no quieres poner bomba de calor, por tratarse de instalación eléctrica, lo aconsejable, con pocas obras, es caldera de gas y radiadores de agua. Después de la bomba de calor es lo más económico de coste ya de consumo. (Salvando las estufas de butano, claro)
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Hola,
Más datos para acabar de ver el timo:
El modelo en cuestión te lo ofrecen por 869.99€ (23/09/2013).
Y lo peor, el precio de la secadora en UK:
Secadora a gas White Knight ECO43A (modelo básico):
Price: £336.00 en euros: 398.10€
http://www.whiteknightrange.co.uk/whiteknight/products/ECO43A-Gas-Tumble-Dryer.html
Secadora a gas White Knight ECO86A (modelo superior electrónico):
Price: £357.00 en euros: 423.16€
http://www.whiteknightrange.co.uk/whiteknight/products/ECO86A-Gas-Tumble-Dryer.html
400€ de margen por la patilla. Está claro que este país nunca cambiará
Saludos.
Buenas noches, FX,
Como pondrás ver, he incluido tu interesante comentario al final de mi artículo. Puedes verlo arriba.
Muchas gracias por tu valiosa colaboración.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
D. Antonio: Como siempre, siempres es de agradecer la BBB, «bueno, bonito y … barato», que es la filisofía que veo en su página…
Hola he estadoleyendo el articulo que me ha parecido muy interesante.Yo tengo una secadora de gas de hace 20 años la tan aludida White Knight .He tenidao varias averias que me han solucionado en un sservicio tecnico de mi ciudasd que no habia visto este aparato en su vida,pero al final me la reparaban.luego empezo a hacer ruido por olgura del tambor y ya mi marido ahciendo encaje de bolillos me ha ido reparando porque los tornillos iban agrandando los agujeros donde iba sujeto el tambor.Pero todavia seguia funcionando,pero hace unas semanas el encendido falla salta el encendidio automatico pero nollega a encender la llama y se apaga,no quiero llamar al servicio tecnico pues me imagino que mes cobrara mas que lo que costo la secadora.Me puede decir alguien qu puedo ahcer par arreglarla?.Yo he estado muy contenta con esta secadora ,tambien es cierto que no he usado otra y que ya tengo la instalacion de gas hecha. Si tubiera que comprar otra secadora de gas por el articulo intuyo que sera la misma que compre hace 20 años pero muchisimo mas cara?.Si alguien me pudiera aclarar estas dudas le estaria muy agradecida.
hola Belen,
yo tengo esta secadora desde el año 2000. El tecnico solo ha venido una vez, como en tu caso, porque la llama no prendia. El tecnico que vino, me explico algo de que tenia que circular el aire, y para eso limpio con el aspirador la puerta, la rejilla y la ranura (metiendo el tubo del aspirador hasta donde puedas). Eso es lo que hago yo cada vez que no prende la llama, y ahi sigue. Asegurate tambien que no se haya soltado el tubo que va al exterior. Espero que te sirva.