El pasado miércoles día 18 de Mayo, escribí mi artículo «Continúa la polémica sobre la ESTAFA de los «Ahorradores Energéticos»
Javier González (CONOPLUSS) ha dejado un comentario en mi artículo donde dice no estar de acuerdo con mis conclusiones, que son: en los domicilios particulares, con menos de 10 KW de energía eléctrica contratada, las compañías de la luz NO FACTURAN LA ENERGÍA REACTIVA. Javier González asegura que si nos la facturan, por lo que recomienda en estos casos los ahorradores energéticos, y también en las grandes instalaciones de mayor potencia.
En el segundo caso (bares, restaurantes, oficinas, clínicas, etc,) con potencia instalada superior a 13 KW dice que se ahorra mucho dinero si se instala un sistema para compensar la energía reactiva consumida. Y yo me pregunto ¿Cuándo he negado tal cosa? Jamás he dicho lo contrario. Ahí está todos mis artículos, para quien quiera leerlos.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con su aseveración de que en los domicilios particulares AHORRAREMOS DINERO si ponemos un “Ahorrador Energético”. Sea cual sea, me da igual.
Tengo la impresión de que el amigo Javier vende estos aparatos, y si no es así, está muy bien informado de los tipos y precios. Si estoy equivocado, Javier, te pido disculpas por adelantado.
Pero a lo que íbamos: estoy en total desacuerdo sobre que estos aparatos ahorren un solo céntimo en las facturas de la luz en nuestras casas con potencia instalada inferior a 15 KW. Coger cualquier factura de cualquier compañía eléctrica. La de vuestro domicilio particular. No figura, en ningún caso, un apartado de facturación por la energía REACTIVA consumida, que se mide en “kilovoltioamperios” reactivos por hora (KVArh) y no en KW.hora, que es la energía “activa” consumida y que es la que se factura.
Más: estoy de acuerdo en que los motores, reactancias de los fluorescentes, bombillas de bajo consumo, etc., consumen energía reactiva. Pero… ¿Tenéis un contador de energía reactiva en vuestra casa? Pues no. Solo tenéis uno, que mide la energía activa consumida y es la que os factura la compañía.
¿Qué pasa entonces con la energía reactiva consumida? Pues que, como no se mide, la compañía no puede facturarla. No la factura por separado, pero sí nos la han metido en la composición del coste del KWhora, que es el que consumimos. Es algo parecido al canon famoso que nos cobran en los CDs “por si hacemos copias y no pagamos derechos de autor”. Aquí es igual: nos meten, en el coste del KWhora el coste de una supuesta energía reactiva, la consumamos o no. ¿Queda claro?. Las compañías eléctricas no son idiotas y se lo cobran ya por si acaso.
Vuelvo al tema. Para poder facturarnos la energía reactiva que producimos en nuestras casas, la compañía eléctrica debe instalarnos un contador de “energía reactiva”, como sucede en potencias comerciales e industriales (superiores a 15 KW contratados). Si no tenemos instalado un contador de reactiva, ¿Cómo van a facturarla?
Otra cosa es que, siendo cierto que en los domicilios se consume energía reactiva, si ponemos un Ahorrador Energético “serio”, eliminará/compensará esta energía reactiva, con lo que le hacemos el caldo gordo a la compañía eléctrica, pues nos la cobra “por si acaso” en el precio del KWhora y encima somos tan “buenos” (¿tontos?) que la corregimos y no le cuesta un céntimo a…la compañía. ¿Queda claro, amigo Javier?. Por si no te fías de mis palabras, y para ilustrar más ampliamente a mis apreciados lectores, he buscado otros textos explicativos. He encontrado éste, de CONSUMOASTUR que Me parece perfecto para el tema, y del que copio el párrafo que nos interesa y remarco en negritas lo que me parece destacable para nuestro tema:
“…Para los consumidores cualificados que tienen contratada la tarifa 2.0A, de baja tensión con potencia contratada no superior a 15 kW sólo se le aplicará el recargo de energía reactiva si se midiera un consumo de energía reactiva superior al 50 % de la energía activa consumida durante el periodo de facturación, para ello deberán de disponer de equipos de medida; en caso contrario, la empresa distribuidora podrá exigir al consumidor la instalación, a su costa, del contador correspondiente o bien instalarlo con cargo a dicho consumidor cobrando el alquiler legalmente establecido y efectuar en el futuro la facturación a este consumidor del término por energía reactiva correspondiente en los períodos de lectura en los que el consumo de reactiva exceda los límites fijados a la distribución en la regulación correspondiente…
”
”
Conclusión: No te pueden facturar la energía reactiva si no te instalan un contador específico para medir el consumo de esta energía reactiva, que se mide en Kilovoltioamperios”, y no en KWhora, que es lo que nos facturan por la energía activa.
Repito: Si pones un buen “Ahorrador Energético» en tu casa, si algo hace es evitarle costes a tu compañía eléctrica. A ti no te ahorrará un solo céntimo.
Muy buenas caballero, soy ingeniero al igual que usted, y me gustaria explicarle un par de cosas que usted no cuenta cuando afirma que no puede producir un ahorro real en una vivienda. Sin entrar en el debate de si cobran la reactiva o no (y le aconsejo que se ponga al dia en la legislación actual, en 2011), hablemos de potencia activa.
Como usted sabra, un pico (de tension o de intensidad, y por lo tanto de potencia) no es mas que un exceso de energia que pasa por sus aparatos sin que estos la aprovechen, de hecho provoca un deterioro mas acusado de estos, acortando su vida. Supongo que hasta aqui estamos de acuerdo… Pues una de las funciones que este tipo de ahorradores de energia tiene es acumular ese exceso para aportarlo progresivamente produciendo ya un ahorro claro de «potencia activa».
Ademas, tampoco se le a ocurrido antes de escribir un articulo tan exaltado (hasta el punto de llamar timo a una tecnologia que puede usted comprovar empiricamente que funciona) que al quitar el ruido electrico (lease, que las ondas de tension e intensidad, que deberian ser senoidales, tienen rugosidades debidas a los efectos transitorios que se producen en las redes por la conexion y desconexion de equipos) aumenta el rendimiento electrico de los aparatos y por lo tanto disminuyendo su consumo de potencia activa (A la vez que disminuye nuevamente el deterioro de sus aparatos y equipos de trabajo, que no se cuenta pero tambien es ahorro. No es lo mismo comprar una bombilla cada año que cada 2 años y menos con lo que cuestan las de bajo consumo).
Antes de despedirme, un consejo: Critica cuando hayas sido estafado, es mas, denuncia! Pero no cuando lo unico que tienes son suposiciones y no conoces lo que estas criticando. Y lo que mas siento es que en un pais como españa, que la baja productividad y la ineficiencia es una lacra, haya gente que ponga trabas a la optimizacion y prefiera seguir enriqueciendo en cada factura a los sinverguenzas de las compañias electricas.
Muy buenas, me gustaria añadir algunas cosas a lo que dije el dia anterior:
1º- Que tener la instalacion con potencia reactiva aumenta notablemente las perdidas por calor en las conducciones por la mayor intensidad circulante (la activa y la reactiva) y esto es potencia desperdiciada en forma de calor(le puedo mandar una demostracion matematica perfectamente comprensible para cualquiera con nociones basicas, y mas que sencilla para un ingeniero como usted).
2º- Y mas importante! Que cuando usted dice que te cobran igualmente la reactiva en instalaciones menores de 15 Kw se confunde un poco… como usted bien dice, te cobran la «penalizacion por potencia reactiva» segun la media, ya implicito en el precio de la energia (como usted dice, necesitarian un contador que midiese reactiva en cada hogar). Pero eso es una «penalización», usted paga por la energía que pasa por su contador (potencia aparente), ya sea activa (util) o reactiva (inutil).
Por lo tanto, aunque pongas el aparato y no tengas reactiva te cobraran la «penalizacion» implicita en el precio del Kw (siempre ganan los mismos). Pero cada Kw que pongan que has consumido habra hecho su funcion, y no habra pasado por tu casa sin hacer trabajo util.
Es bastante triste que, despues de que se pierda alrededor del 40% de la energia que se produce en transportarla a tu casa por la red electrica, en tu domicilio se tire un 30% del 60% restante. y ademas, como ya he dicho, te la cobran y «penalizada» (aunque esto ultimo no se pueda evitar).
En todo momento estoy hablando de hogares, ya que usted no ha negado en ningun momento su rentabilidad en instalaciones mayores.
Por cierto, los articulos anteriores firme como anonimo por comodidad, pero mi nombre es Pedro y le invito a rectificar sus afirmaciones. Equivocarse es de humanos, y reconocerlo,de caballeros!
Y si le a quedado alguna duda, me ofrezco a demostrarselo matematica, legislativa y empiricamente. Un saludo a usted y a todos sus lectores.
Mi respuesta a los tres comentarios q1ue me enviaste la encontrarás en mis dos nuevos artículos en mi blog, con fecha de ayer y anteayer.
Saludos
Antonio Vazquez
Buenos dias Antonio, una cosa es cierta y es que nunca estamos a salvo de estafas y timos pero no es menos cierto que no se puede ni se debe englobar a todo el mundo por igual y menos hablar de unos productos generalizando, mi nombre es J. Carlos Alvarez y soy director del departamento tecnico de Gestema S.L fabricante nacional de los equipos CONOPLUSS, dichos equipos se fabrican en GRANADA y disponen de los pertinentes ensallos realizados en los laboratorios AT4Wireles disponiendo asi del marcado CE en todos nuestros productos, nosotros no hablamos de ahorradores energeticos solo fabricamos y distribuimos compensadores del factor de potencia y si es cierto que se consigue un ahorro en aquellas instalaciones donde se optimiza el factor de potencia, y no es menos cierto que aquellas instalaciones donde existe reactiva se consume mas activa de la necesaria por lo tanto si compensamos la reactiva siempre obtendremos un ahorro mayor o menos pero un ahorro alfin y al cabo, tambien quiero aprovechar para invitale a visitar nuestras instalaciones en GRANADA y hacerle ver que no todos somos unos estrafadores, quedo a su disposición para todo aquello que le pueda interesar
Un Saludo
J. Carlos Alvarez
He recibido, vía e-mail, este comentario firmado por ALVARADO, que reproduzco a continuación, pues veo que no aparece aquí:
Buenos dias Antonio, una cosa es cierta y es que nunca estamos a salvo de estafas y timos pero no es menos cierto que no se puede ni se debe englobar a todo el mundo por igual y menos hablar de unos productos generalizando, mi nombre es J. Carlos Alvarez y soy director del departamento tecnico de Gestema S.L fabricante nacional de los equipos CONOPLUSS, dichos equipos se fabrican en GRANADA y disponen de los pertinentes ensallos realizados en los laboratorios AT4Wireles disponiendo asi del marcado CE en todos nuestros productos, nosotros no hablamos de ahorradores energeticos solo fabricamos y distribuimos compensadores del factor de potencia y si es cierto que se consigue un ahorro en aquellas instalaciones donde se optimiza el factor de potencia, y no es menos cierto que aquellas instalaciones donde existe reactiva se consume mas activa de la necesaria por lo tanto si compensamos la reactiva siempre obtendremos un ahorro mayor o menos pero un ahorro alfin y al cabo, tambien quiero aprovechar para invitale a visitar nuestras instalaciones en GRANADA y hacerle ver que no todos somos unos estrafadores, quedo a su disposición para todo aquello que le pueda interesar
Un Saludo
J. Carlos Alvarez
¿Entonces en qué quedamos?
Lo que sí les digo es que queda muy mal escribir un comentario indicando que se es titulado en no se qué o con tal puesto, y tener faltas de ortografía como «comprovar» o «ensallo».
Se pierda la confianza en un supuesto técnico por cosas así.
Tengo que agradecer al amigo Anónimo que ha escrito el anterior comentario de fecha 15 de Noviembre, pues al leerlo en mi correo he mirado en este artículo y he visto mi gran error sobre el comentario de J. Carlos Alvarez: Lo recibí en mi correo, lo contesté en mi correo, pero puse solo su comentario aquí arriba no acordándome de poner también mi respuesta. Por cierto, No he recibido respuesta a este comentario mío enviado directamente al fabricante Granadino por e-mail el mismo día 13 de Septiembre.
Esta fuñé mi respuesta:
Buenas tardes, J. CARLOS,
En primer lugar permíteme felicitarte por tu clarísima exposición y por la corrección y veracidad de tus argumentos. Habrás observado que en los comentarios a mis artículos hay de todo, pero en este tema concreto, algunos se pasan y llegan hasta el insulto.
Como digo, tu comentario debería ser modelo de comedimiento y de respeto por la +s ideas ajenas, procurando argumentar y convencer en lugar de insultar creyendo que así tendrán la razón.
Dicho esto, puedes ver en mis escritos que cuaqndo se trata de potencia instalada superior a 15 KW, recomiendo siemore la compensación de la energía reactiva, con aparatos eficaces y calculados para cada instalación. Como estoy convencido que vuestra empresa hace.
Pero estoy frontalmente en contra de la publicidad engañosa -y de los aparatos- que publicitan ahorros en el consumo doméstico .de hasta un 30 %. Precisamente ayer, día 11, escribí mi artículo
http://ahorrarcadadiaconloselectrodomest.blogspot.com/2011/09/ahorradores-energeticos-para-domicilios.html
Donde valoraba , en un ejemplo que me propuso un lector, un caso práctico. Te ruego lo leas para ver si coincides conmigo.
Dos cosas más: Tengo previsto (sin fecha todavía) un desplazamiento a Lanjarón, donde nací y que llevo siempre en el corazón. Cuando lo haga, sería un placer, recogiendo tu invitación, visitar vuestra fábrica.
Mientras tanto , me gustaría publicar un artículo que podría llamarse, mas o menos, » Los verdaderos ahorradores de energía reactiva», o algo por el estilo, donde, después de haber visto vuestra Web, sería interesante hacer como un reportaje de vuestras actividades. Si os gusta la idea, ya podéis enviarme lo que veáis pueda interesar a mis lectores y de paso, a vuestra empresa. En e-mail aparte os envío el mío y mi teléfono.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
buenas señor antonio, despues de leer su blog a raiz de mi busqueda de información sobre estos equipos de ahorro energetico, sigo con mis dudas las cuales me plantean algunos de mis clientes sobre instalar o no uno de estos cocretamente «conoplus»; el tema está en que siendo electricista con mis conocimientos para mi no tienen base alguna ya que en pequeñas instalaciones no esisten contadores de reactiva. podria usted concretarme algo más.
gracias.
Buenas noches, Angelinmare,
Yo no creo en la utilidad de estos aparatos en pequeñas potencias, de menos de 15 KW, como vengo repitiendo en muchos de mis artículos.
Siendo tu electricista, te conviene leer mi artículo de hoy, donde se refleja la experiencia de un electricista como tú con CONOPLUSS.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Hola a todos/as, está claro que alimentar la polemica es facil y ademas gratuito, pero la solucion para aclarar las dudas que les surgen es muy facil (Sobre todo a los profesionales)solo tienen que instalar uno de estos equipos en su domicilio y esperar para ver que pasa transcurrido un mes desde la ultima lectura del contador. (Si no funciona, por contrato se puede devolver el equipo en un plazo maximo de 4 meses, devolviendo el dinero que se a pagado por él). A lo mejor no estan suficientemente informados sobre lo que nos cobran las compañias electricas, igual los contadores no miden Kw, yo les pregunto una cosa se imaginan que los contadores midieran Aparente (KVA)entonces no seria tan descabellado bajar el consumo incluso en instalaciones con una contratación menor de 15KW. Es muy facil descalificar cualquier producto o hablar por hablar sobre todo amparandose en el anonimato, pero tambien lo es dar la cara e intentar informarse, por este motivo me ofrezco a aclarar sus dudas en el momento que me lo soliciten, mi nombre es J. Carlos ALvarez y pueden localizarme a traves de la pagina web http://WWW.CONOPLUSS.COM.
Señor Antonio a usted concretamente le invite a pasar por nuestras instalaciones en Granada el dia 31 de agosto de 2011 y todavia estoy esperando una respuesta suya, no es que tenga especial interes en conocerle pero si es cierto que nadie puede decir que no somos una empresa seria y dispuesta en todo momento al dialogo.
Saludos
Buenos días, JUAN CARLKOS ALVAREZ, “ALVARADO”
Es una lástima que antes de escribir el comentario que me has enviado, no hayas perdido antes un minuto viendo mis respuestas a tu anterior comentario, en fechas 12 de Septiembre y 15 de Noviembre. Están aquí arriba, en esta columna.
Como puedes ver, me quedé en espera de tu respuesta que nunca llegó, y ahora me hechas en cara que no te respondiera. Un poco más de atención, por favor.
Saludos
Antonio Vazquez
soy comercial e tengo un enginiero e un eletricista los dos hacen un trbajo mui serio com los aparatos conopluss aqui en portugal. site http://www.conopluss.pt
non me interessa lo que vos otros digais pero los resultados aqui em portugal son fenomenais com conopluss
em grandes empresas e en los hogares he regalado uno a mi padre con 6,5kw de potencia contratada e lo ahorro es de casi 50% non digai que non
porque es la verdad e todos mis clientes se han quedado satisfeitos e me recomendam pena que la fabrica de gestema non es portuguesa. porque aqui sicuramente seria acarinhada
Creo que esto lo explica todo no???
«Voy a contaros mi experiencia con el «aparato» que vende «CONOPLUSS».
Soy instalador electrico desde hace muchisimos años, tengo el carnet de instalador desde el año 1988, me lo saque con 16 años terminado el primer grado de FPII de electricidad, y desde entonces hasta el dia de hoy he estado trabajando en el ramo electrico, primero como oficial en una empresa y mas tarde como «sufridor» de mi propia empresa de instalaciones electricas.
Durante todo este tiempo me he dedicado a la instalacion en el ambito industrial, y por tanto desde el primer dia he tenido la necesidad, mas que la inquietud, de encontrar sistemas y formas de economizar en el consumo de mis clientes.
Pues resulta que un buen dia recibo por parte de un cliente una llamada comentandome la existencia de este equipo maravilloso que soluciona de un tiron «todos» los problemas que sufren las instalaciones industriales de forma «magica», yo le contesto que, la fisica tiene por costumbre quitar la razon a las cosas magicas y que la potencia «activa» es la que es y que por mucho que se empeñen es el consumo de la maquina y esto no se puede cambiar.
Unos dias mas tarde me llega a traves de otro cliente una cosa mas curiosa, un estudio realizado por esta gente en la que les justifican el ahorro energetico con una medida realizada con una «PINZA AMPERIMETRICA» y con la que demuestran que, efectivamente, cuando conectan el elemento la intensidad que circula por el circuito baja. Yo le explico al cliente que eso no indica nada ya que aunque baje la intensidad la potencia «ACTIVA» es la misma ya que esta potencia NO ES SOLO PRODUCTO DE LA TENSION Y LA INTENSIDAD sino que comprende otra variable, el factor de potencia. Como el cliente me insiste en que no puede dejar pasar esta ocasion ya que esta «PERDIENDO» dinero en cada factura le indico que me haga llegar el estudio para echar un vistazo al mismo.
Recibido el citado estudio veo que de forma «UNILATERAL» han inventado una nueva unidad de medida electrica el «KWA», si el «kiloWATIOamperio», es decir el producto del KW con el AMPERIO y con esta nueva medida «DEMUESTRAN» que el consumo baja. Cuando observo esto es cuando me doy cuenta que esta gente «MIENTE» o mejor dicho «ESTAFAN» al personal inventando una unidad de medida para justificar un ahorro imposible de demostrar de forma real.
Disgustado con el daño que este tipo de historias hacen al gremio y con la intencion de quedarme «TRANQUILO», ya que muchas veces uno no aprende bastante, me pongo en contacto con «CONOPLUSS» y les comento que tiempo atras me visito un comercial suyo y que me gustaria realizar una prueva «EMPIRICA», que yo pondria el banco de pruebas y que si ellos me demostraban que el «aparato» funcionaba yo seria su mas ferbiente seguidor y defensor a ultranza. Asi quedamos y quedo a la espera de concretar el dia de la visita del comercial con un tecnico para realizar la prueva.
El dia en question llega, y recibo la visita del comercial de mi zona acompañado por una segunda persona, me muestran el producto y comentamos como vamos a hacer las pruevas. Para la realizacion de las medidas los señores de CONOPLUSS llevan consigo una pinza amperimetrica, no estando de acuerdo con esta forma de medida les indico que utilizaremos un analizador de redes de mi propiedad, de la marca CIRCUTOR, para que las medidas sean totalmente exactas ya que el medidor nos indicara en todo momento TODAS las magnitudes electricas de forma independiente.
Para la prueva me presentan un equipo de 15KW y para evitar que los desequilibrios entre fases provoquen un funcionamiento anomalo, realizamos la prueva con un motor de 10KW, con esta carga conseguimos que sea totalmente estable el consumo y que este equilibrado entre fases.
Se realizan varias pruevas con el equipo conectado, sin conectarlo, sin carga y el equipo conectado…
«
2da parte:
El resultado es el siguiente:
* Cuando el equipo no esta conectado, la carga consume los kilowatios esperados y produce una energia reactiva x, o sea se comporta como tiene que comportarse la carga a «pelo».
* Cuando el equipo esta conectado, la carga consume «EXACTAMENTE» los mismos kilowatios que consumia en la prueva anterior, descartado el ahorro en consumo, y eso si se reduce la energia reactiva producida por la carga. Su comportamiento es el de tener un CONDENSADOR conectado a la carga, en las pruevas el equipo no era capaz de absorver toda la energia reactiva que producia la carga.
* Sin carga y el equipo conectado, aqui si que fallamos totalmente, el equipo se continua comportando como un CONDENSADOR FIJO conectado a la linea, esto es «PROBLEMATICO» ya que como le explique al señor de CONOPLUSS tener cargas capacitivas conectadas en «EXCESO» a una linea es, independientemente de lo perjudicial y la posibilidad de resonancias y otras cosas que no vamos a entrar, una barbaridad ya que «NO HAY NINGUNA CARGA QUE SEA PERFECTA» es decir los condensadores no son todo carga capacitiva sino que por construccion tienen una componente «RESISTIVA» que lo que hacen es consumir «POTENCIA ACTIVA» que pagamos, y por tanto si no son necesarios nos estan costando dinero en energia.
En resumen, conectar un CONOPLUSS es lo mismo que poner un condensador «DIRECTAMENTE» a la linea, con todas las conotaciones, ventajas e inconvenientes que este tipo de cosas provocan, el problema es que un condensador de las caracteristicas del equipo en prueva puede costar al cliente final unos 300€ y no los 2500€ que nos cobra CONOPLUSS.
Como punto final les hice el comentario a los señores de CONOPLUSS diciendoles que en el lugar en el que vivo este tipo de practicas tienen un nombre, feo pero nombre, y que bajo mi punto de vista se aprovechaban de la inquietud de los consumidores y de la promesa de un ahorro de energia valiendose de metodos de muy dudosa honradez.
Espero este comentario les sirva para reflexionar a los posibles compradores de este producto y que sepan «MI EXPERIENCIA EMPIRICA» del producto. Para mi es una «ESTAFA».
Y para terminar, solo un apunte despues de muchos años de experiencia. Para ahorar en la factura de la luz solo tenemos tres metodos:
1) Conseguir un mejor precio, optimizando la contratacion.
2) Substituir las maquinarias anticuadas por nuevas y mas eficientes.
3) Para mi la mas importante, MODIFICAR LOS HABITOS DE CONSUMO.
Un saludo.
V.Lopez Solis
PD.- Señores de CONOPLUSS si quieren mis datos gustosamente se los voy a facilitar al señor Antonio Vazquez para que se los facilite si es necesario.
Como ven este texto no es mí, pero lo encontre en un fichero de texto, espero os sirva de referencia.
BUENAS TARDES ANTONIO, SOY COMERCIAL DE ESTOS EQUIPOS Y PUEDO DEMOSTRAR CON FACTURAS QUE LOS EQUIPOS SI AHORRAN POSEO FACTURAS DE CLIENTES CON LOS EQUIPOS MONTADO Y SI AHORRAN, Y QUISIERA CONTESTARLE A EL SEÑOR ANONIMO, NO SERAS ESE ELECTRICISTA QUE QUERIA QUE LE DEJARAN LOS SEÑORES DE CONOPLUSS EL EQUIPO PARA HABRIRLO Y VER LO QUE EL EQUIPO LLEVABA POR DENTRO, PARA LUEGO TU HACER UNO IGUAL, QUE ESPABILADO SALEN ALGUNOS.Y DE LO QUE DICES QUE ES UNA ESTAFA, PUES TAMBIEN ES MENTIRA PORQUE SI FUESE UNA ESTAFA NO SE DARIA CUATRO MESES Y SI NO TIENE AHORRO SE LES DEVUELVE EL DINERO.ALGUNAS PERSONAS NO TIENEN TRABAJO Y NO LES CUESTA HABLAR DE COSAS QUE NO TIENEN NI PUTA IDEA CON TODO LO TITTULAR QUE ES, PUES BIEN YO NO LO LLAMARIA PARA QUE ESTE SEÑOR TOCASE MI INTALACION PUES PORQUE SE PREOCUPA MAS EN ESCRIBIR COMENTARIOS. ANTES QUE DE SU TRABAJO.SI ALGUIEN QUIERE QUE LE COMPRUEBE SI AHORRAN O NO ME PONGO A SU ENTERA DISPOSICION Y ESO QUE DICE ESTE SEÑOR RESPECTO AL PRECIO TAMBIEN ES MENTIRA, HAY 8 MODELOS Y CADA UNO TIENE UN PRECIO, VAN DESDE 140€. HASTA 2800€ PERO SEGUN MODELO. Y YA VA EL IVA Y EL MONTAJE INCLUIDOS
SR. DELEGADO,SOY UN NUEVO ANONIMO QUE POR CASUALIDAD HE ENTRADO EN ESTA PAGINA,HACE UN TIEMPO TAMBIEN VENDÍ APARATOS DE CONOPLUS, Y POR CIERTO, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LAS PERSONAS QUE CALIFICAN ESTOS APARATOS, COMO UNA ESTAFA, PRIMERO ESTAFAN A LOS POTENCIALES CLIENTES CON MENTIRAS,Y DESPUES A SUS COMERCIALES, DEJANDOLES SIN COBRAR LAS COMISIONES DE LAS VENTAS,YO ME DI CUENTA,TARDE, DEL ENGAÑO, TODAVIA ESTOY ESPERANDO A COBRAR. SON UNOS LADRONES
Ningún comentario por mi parte a este comentario.
Antonio Vazquez
osea monta su nave , su pequeña fabrica, su distribuidora y con pagina web,para vender, algo inutil, y queriendo engañar a la gente de que vale para algo, o han engañado a este tio,o yo que se que hace,
Solo hay que darse una vuelta por internet,para ver la cantidad de proyectos utiles, con microcontroladores pantallas tft a color,y demas , capaces de medir la potencia aparente ,activa, y de hacerle la forrier a la onda y sacar los armonicos,y luego calcular ecuaciones que haga falta con esos datos, por menos de 40 euros,estando al nivel , sino mejor que el analizador de redes de fluke , de 2000 euros,
con todo esto quiero decir, que en internet hay montones de proyectos, como para montar una nave , una pequeña fabrica , y su distribuidora, y no la parrafada que ha montado el cazurro este
Muy estimados.
Soy investigador desde hace 30 años de los fenómenos eléctricos y he colaborado en más de 33 empresas relacionadas con la energía eléctrica, a nivel tanto nacional como internacional.
En mi opinión la electricidad en corriente alterna desde que Nikola Tesla desarrollase la rotación del campo magnético y hasta la fecha, está francamente poco entendida.
A menudo se cometen todo tipo de interpretaciones de magnitudes y medidas que apenas explican los fenómenos que verdaderamente se producen y que si se quiere de verdad se pueden contemplar en la corriente alterna.
En nuestra sociedad cuando algo se lo describe como un fenómeno o efecto, es que realmente se desconoce lo que sucede.
La electricidad es la gran desconocida. Si realmente supiésemos su alcance o cómo realmente se produce, los efectos que provoca y la manera en que la utilizamos tanto conductiva como radiante, el comportamiento de los elementos y dispositivos físicos para controlarla, modificarla o conformarla, no seríamos tan arrogantes o sabihondos y por el contrario a la hora de contemplar la naturaleza de la electricidad y sus aplicaciones en nuestra civilización tecnológica seríamos más cautos.
Todos los fenómenos eléctricos de tipo inductivos, capacitivos y resistivos no son totalmente explicados por el conocimiento tradicional pese a que se escribe muchísimo y los teóricos se afanan por desarrollar todas las integrales y ecuaciones habidas y por haber.
No voy aquí a desplegar toda una retahíla de conceptos a tener en cuenta para abordar toda la problemática de la electricidad. En su lugar sólo diré que la naturaleza de la electricidad, es tan desconocida como lo es la naturaleza de la Luz misma y si no somos capaces de entender la Luz, pues tampoco entenderemos la electricidad. Es por ello que se la siga describiendo como un “EFECTO”…….. En mi opinión la electricidad, podría definirse aproximadamente como “LUZ DESINTEGRANTE”. La electricidad en la naturaleza física exterior, tiene necesidad de ser contemplada y estudiada en profundidad pero nosotros la utilizamos en el ámbito de la sub-naturaleza, donde antes de la intervención humana no se utilizaba de esta manera.
Para empezar, si atendemos a esta sub-naturaleza, todos los conceptos aplicados a la electricidad, deberían ser cambiados. Por ejemplo se dice que “consumimos” electricidad. Nada más lejos de la realidad. La electricidad no es un vector de energía y no se la puede consumir como tal, aunque para entenderla y estudiarla se la trate como vector. Si tuviésemos un conjunto de generador, conductores y receptor como elementos de artificio en un circuito eléctrico básico, el generador podría definirse igualmente como receptor y viceversa el receptor o el electrodoméstico inductivo, es en verdad también un generador. En este circuito nada entra y nada sale y si no hay un receptor tampoco habrá electricidad generada de forma instantánea, ahí y pese al movimiento de los generadores electromagnéticos, sin receptor no existe nada, no hay electricidad.
…continuación del anterior….
Es tal el alcance de la falta de profundizar en nuestros conceptos y entendimientos obtenidos por la observación de la electricidad que hasta estos momentos, en la ciencia tecnológica actual se fabrican máquinas cíclicas inductivas como receptoras, donde sus conjuntos de bobinas para “generar” el campo electromagnético, son empobrecidas añadiendo resistencia o se crean corto-circuitos mediante el empleo de elementos condensadores lo más próximo a estos receptores. Así que para que nuestros circuitos eléctricos de corriente alterna funcionen aproximadamente, debemos alejarnos del modelo ideal, de producir el mejor campo magnético ideal para obtener rotación electromagnética, con el mínimo de pérdidas y la mayor eficiencia. Esto es algo que sólo se da en la electrotecnia, alejarse del modelo ideal para poder producir trabajo útil. Si instalásemos grupos de bobinas ideales que produjesen el mayor campo magnético, estos receptores sencillamente no trabajarían pues producirían tal cantidad de energía reactiva que el generador no podría compensar y se anularían las corrientes, en otras palabras nuestras máquinas receptoras inductivas pasarían a ser generadores de electricidad. Visto lo visto, en todo el planeta hay muy pocas patentes que sean capaces de ofrecer alguna utilidad de aprovechamiento de la energía eléctrica que proceden de nuestros grupos de bobinas y máquinas electromagnéticas cuando se conectan a circuitos de corriente alterna. La tecnología ORTRONIC ® puede aprovechar dicha energía y con respecto al conocimiento tradicional, lo único que queda es cortocircuitar esta energía “reactiva” mediante el empleo de condensadores.
He conocido la tecnología que incorpora la marca CONOPLUSS, cuyos dispositivos fabricados por GESTEMA S. L. cumplen sobradamente con su función de cortocircuitar la energía reactiva producida semi-cíclicamente cada 0,010 Segundos por la mayoría de los receptores de tipo inductivo que se hayan en nuestros hogares y fábricas. Desde un punto de vista técnico y económico estos dispositivos ayudan, no solamente a los usuarios en la reducción del gasto de sus facturas, sino a minimizar perdidas en las líneas eléctricas por efecto Joule y ahorrarles a las compañías eléctricas también gastos de generación.
No veo “ESTAFA” por ningún sitio y me parece muy grave que ingenieros y técnicos se atrevan a crear dogma de este o aquel aparato sólo porque no sepan muy bien cómo funciona un circuito inductivo de corriente alterna. Muchas otras marcas emplean este mismo procedimiento y con mucho éxito.
Esta es mi opinión y animo a todo el que lo desee a seguir estudiando y contemplando la energía que nos ha permitido trascender de la máquina de vapor hasta nuestros días como es el electromagnetismo. Otras fuerzas y energías deberían ser estudiadas con igual o mayor atención.
Miguel Ángel Glez.
Inventor.
agosto de 2013
Buenos días, MIGUEL ÁNGEL,
Es un honor para este humilde blog que un inventor de tu categoría haya vendió a darnos una lección magistral sobre el origen, conocimiento, utilidad y teorías más o menos filosóficas sobre esta energía.
Sin embargo he de decirte que no estamos discutiendo sobre el sexo de los ángeles, sino sobre la electricidad casera, la de cada día: sus efectos, sus virtudes, sus ventajas, sus costes y sobre la eficiencia energética. Y También sobre los inventos del TBO de algunos inventores, fabricantes y vendedores que pretenden darnos gato por liebre.
Sabemos, dentro de nuestra modestia, lo que es la energía reactiva y cómo puede compensarse. Pero estamos en absoluto desacuerdo en que con un condensador fijo, base de la u inmensa mayoría de esos aparatos milagreros, se pueda compensar las corrientes reactivas creadas en un domicilio, con cargas que cambian constantemente de potencia. Eso es un fraude como la copa de un pino. Además, la energía reactiva, que las eléctricas ya nos cobran en los costes de la electricidad por debajo de los 10 KW de potencia “casera”, no se controla su consumo, por lo que no se vuelve a pagar a la compañía.
Cosa distinta es, y así lo llevo reconociendo desde siempre, que para instalaciones de más de 15 kW, en oficinas, tiendas, comercios, talleres, fabricas, etc., donde la energía reactiva SI SE FRACTURA por la compañía, hay que instalar equipo adecuados a la potencia instalada y variables según el consumo. Eso nunca se ha negado.
Respecto a su defensa de esa empresa portuguesa CONOPLUS, desconozco sus productos y no me voy a entretener en estudiarlos, pues mis comentarios son genéricos sobre el tipo de productos no por quien los fabrica. Eres muy librte de defender esas baterías de colndensadores, como yo hago, y para esop no es necesario inventar nada ni filosofar con el ser o no ser de la electricidad. Este blog, repito, lo creé para informar a los usuarios “caseros” de varios temas de electrodomésticos y aparatos del hogar, explicando las cosas con la máxima sencillez, pues no es mi intención lucir conocimientos ni inventar lo inventado: solo pretendo que mis lectores me entiendan por lo que procuro hablar de la forma más sencilla. Las lecciones magistrales tienen otros objetivos diferentes de este blog, por lo que no encontrarás ninguna en él. Todo lo que escribo lo hago para que se me entienda, no para lucir mis pocos o muchos conocimientos.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Me a dejado mi tia un ahorrador de energia de estos famosos. Le e conectado un watimetro, una bombilla incandescente lo e dejado una semana conenctado dia y noche. Repeti el experimento con una de aorro energetico…..Repeti otra vez sin el ahorrador conectado una semana una y una semana la otra. El resultado cosnumo identico con y sin. Por cieros señores de comerciales me deven 107.2 kilowatios de consumo del experimeto y a mi pobre tia una disculpa por tomarle el pelo.
Antonio Vazquez, excelentes informaciones en tu blog, gracias!
Solo vengo a compartir con Uds. mis logros en el ahorro de energia del hogar.
http://energiasrh.blogspot.mx/2011/04/como-reducir-el-pago-cfe-de-1100-240.html
– Sumando esfuerzos, informacion y experiencias.
Saludos.
Antonio Vazquez, excelentes informaciones en tu blog, gracias!
Solo vengo a compartir con Uds. mis logros en el ahorro de energia del hogar.
http://energiasrh.blogspot.mx/2011/04/como-reducir-el-pago-cfe-de-1100-240.html
– Sumando esfuerzos, informacion y experiencias.
Saludos.
Excelente tu blog, amigo.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez