Seguramente habréis visto y oído en televisión la machacona publicidad del fabricante coreano LG, cuando habla de las ventajas de su nuevo frigorífico Side by Side (tipo americano de doble puerta, una para el congelador y otra para el conservador). En esa publicidad dice que “…el modelo Door-in-DoorTM es una de las últimas novedades de la compañía, su doble puerta (ECO puerta) permite acceder a los alimentos de forma más fácil y rápida a la vez que «ahorra energía, reduce hasta un 41% la pérdida de frío… Tiene la máxima eficiencia energética (A+ y A++)».
Parece que LG no se ha enterado todavía que l
a máxima eficiencia energética en los frigoríficos es
A+++, no A++. El
ahorro se refiere a su invento de
partir en dos la puerta del compartimento del refrigerador (el de la puerta derecha), por lo que para acceder a los alimentos, solo necesitas abrir una de las dos partes de la puerta.
La mentira consiste en hacer creer al usuario que con este sistema
se ahorra hasta un 41 % de «pérdida de frío«. Vamos a ver lo que
LG nos quiere hacer creer y lo que realmente significa esa
reducción de pérdida de frío del 41 %. Podéis leer completa la
nota publicitaria en la
evista ALIMARKET.
Todos sábemos que los frigoríficos sirven para enfriar los alimentos y bebidas hasta la temperatura deseada, y que al alcanzar esa temperatura, se para el compresor. Luego se comienza a producir pérdidas de frío a pesar de los aislamientos del aparato, que por muy perfectos que sean siempre habrá fugas de frío, de tal manera que cuando la temperatura en el interior del frigorífico sube el diferencial previsto, debido a esas pérdidas de frío, el compresor se pone de nuevo en marcha para volver a enfriar los alimentos hasta la temperatura programada, Esto sucede en todos los aparatos.
Como también sucede en todos los aparatos, que al abrir la puerta del frigorífico, (o del congelador) sale una cantidad de aire frío al ambiente y a su vez entra aire ambiente, a mayor temperatura. Eso significa que en cada apertura de la puerta del conservador (lo mismo sucede con la puerta del congelador), hay una pérdida de frío real. Si la puerta, como en el caso de LG, se ha partido en dos y solo se abre una parte, la ´pérdida se reducirá a la mitad (si las dos puertas son iguales).
Pero esa ganancia o mejor, esa reducción de pérdidas de frío, ¿Cuándo se produce? Evidentemente SOLO AL ABRIR LA PUERTA, pues a puerta cerrada, que es la posición NORMAL del frigorífico, no se evita nada con este sistema, ya que las pérdidas se producirán igual que en cualquier frigorífico.
Quedamos pues que el ahorro del 41 % en “pérdidas de frío”, como dice LG, ya no es tal, sino que ese ahorro del 41 % en fugas es SOLO EN EL MOMENTO DE ABRIR LA PUERTA. Cosa que, evidentemente, LG se calla en su publicidad. Pero vayamos más allá: ¿Podemos valorar esa pérdida de frío en cada apertura de la puerta y calcular cuánto nos ahorramos con este sistema?. De momento según LG, hasta un 41 %. Pero vamos a lo nuestro. ¿Cuánto frío se pierde en cada apertura de la puerta?
He recordado un meticuloso estudio sobre el tema leído en el magnífico
blog NERGIZA, y he localizado
el artículo donde han calculado esas pérdidas. Podéis leer este interesante artículo al completo. Yo cogeré un extracto y las conclusiones. (las
negritas las pongo yo)
“…En una apertura de puerta de nuestra nevera de 3 ó 4 segundos, hemos interrumpido el proceso de enfriamiento, haciendo subir la temperatura del interior de la nevera 0,5ºC aproximadamente, lo que ha provocado que el compresor necesite 3:45 minutos de funcionamiento extra para devolver el interior de la nevera a la temperatura que había antes de que abriésemos la puerta. En la segunda apertura de puerta, el compresor ha necesitado un tiempo similar para devolver el sistema a las condiciones anteriores, unos 3:30 minutos.
Si el compresor de nuestra nevera consume unos 90W aproximadamente, esta apertura nos ha costado en términos energéticos unos 5,45 Wh de media, no es mucho, pero una familia que abra la nevera 10 veces al día, al cabo del año el consumo eléctrico debido a abrir y cerrar la puerta serían de casi 20kWh.”
Ya tenemos el consumo eléctrico: 20 kWh al año. Si tomamos el precio del kWh de 0,19 €, al cabo del año las aperturas de la puerta nos habrán costado 20 kWh x 0,19 € el kWh = 3,8 €. ¡Nada más y nada menos que un COSTE ANUAL DE 3,8 €!
Pero con el “ahorrador sistema de LG en su frigorífico con dos puertas en el conservador en lugar de una, dice el fabricante que se ahorra el 41 % EN CADA APERTURA (eso no lo dicen). Por consiguiente si a los 3,8 € anuales de ahorro, solo por el invento de las dos puertas nos ahorramos el 41 % de ese consumo. O sea, 3,8 € – 41 / 100 = 1,55 €. Fabuloso, fantástico ese ahorro de 1,55 € por el gran invento de LG. Ya tenemos 1,55 € al año de ahorro. Ya podemos tomarnos un café GRATIS al año. Eso sí, ¡A la salud de los inventos de LG!
LG en su publicidad se calla lo de que el ahorro se produce solo en los pocos segundos de apertura de la puerta. El resto del tiempo, ahorro cero.. Solo dice que gracias a esa doble puerta se ahorra un 41 % en la pérdida de frío. Eso induce a cualquiera a pensar que gracias a esa maravillosa doble puerta EL CONSUMO DEL APARATO SE REDUCE UN 41 %, POR LA MENOR PÉRDIDA DE FRÍO. Pero del dicho al hecho….hay un abismo.
No sé si me paso al decir que LG miente con esta publicidad. Yo creo que sí, porque dice verdades a medias para inducir al cliente a pensar que se va a hora un 41 % de energía cuando la verdad es qiue se trata en realidad de un ahorro ridículo.
Lo de la puerta es de
chirigota, vamos… Por cierto, brindo la idea a las fantásticas
chirigotas gaditanas para una coplilla sobre el coreano invento del frigorífico de doble puerta en el conservador, que, con su ahorro, da para tomarse una copa de Fino o de Manzanilla al año.. De nada, chirigoteros de la Tacita de Plata…, un placer…Ya que los japoneses se entusiasman por el flamenco y hasta lo cantan, los coreanos podía hacer lo mismo con las chirigotas en los carnavales…
Rosa
La publicidad engañosa acaba suponiendo un desprestigio para las empresas que hacen uso de ella.
Publicitar electrodomésticos ( que son productos que deben cumplir determinados estándares de calidad, y que tienen unas características técnicas determinadas) como otros productos a los que se les atribuyen «propiedades mágicas» ( determinados limpiadores, productos rejuvenecedores, crecepelos…) no creo que suponga mejorar la imagen de los mismos; al contratrio.
A pesar de que estas marcas ofrezcan productos de calidad, estas estrategias comerciales acaban restándoles credibilidad.
Gracias de nuevo, por analizar la información y alertar del fraude.
Coincido plenamente con Rosa al afirmar que la publicidad engañosa desemboca en desprestigio para la marca. Y es que somos muchos los consumidores que desconfiamos de los productos milagrosos y, en este caso, de los electrodomésticos ultra maravillosos. El caso del frigorífico-maravilla de LG es de traca: no discuto que se pierda un 41% de frío, pero la publicidad da a entender que lo que hace es consumir un 41% menos de energía al no tener que enfriar más… Aún así, habrá gente dispuesta a comprárselo, aunque cueste un pastón (que lo costará sin duda), por no pararse a pensar un poco. Debería existir una legislación para evitar que la publicidad pueda llegar a ser engañosa a base de medias verdades. Gracias Antonio por este artículo que esclarece cualquier duda al respecto.
No discuto que la publicidad lanza mensajes que queremos oir y no importa que se alejen de la realidad. Mi hija de pequeña dijo que la televisión mentía pues en un anuncio de «Macdonald» afirmaban «que tenían lo que a ti te gusta», y ella odiaba las hamburguesas.
Dicho esto, sin querer defender a LG y considerando que el ahorro es testimonial, (mi hija, cuando pequeña nos dijo que la televisión mentía pues en un anuncio de macdonald afirmaban que «tenemos lo que a ti te gusta», y ella aborrecía las hamburguesas), sí hay que considerar que la mayor pérdida de frío en el momento de la apertura de la puerta de la puerta de una nevera/congelador es, por el mayor peso del aire frío, el que se escapa por la parte baja de la puerta. Si abrimos la mitad el aire frío de la parte baja se queda dentro del aparato. Así, los congeladores de arcón son más eficientes que los verticales pues la pérdida de frío por convección es mucho menor.
Un saludo
Disculpen por la repetición del texto. Se me coló sin querer.
En algunos países como Nueva Zelanda el gobierno ha creado una comisión para evaluar la eficiencia energética de los electrodomésticos. En ellos les ponen una pegatina con una valoración de hasta 5 estrellas, siendo la máxima eficiencia energética. Genial idea para fomentar el ahorro energético. Si te interesan estos temas échale un ojo a este blog http://goo.gl/Td1F8f
Hola antonio. Mi nombre es jonatan y lo saludo desde buenos aires, argentina. Leo su blog hace ya un tiempo pero esta es la primera vez que le escribo. Estoy cambiando mi refrigerador y la verdad q a pesar de todos los consejos q a lo largo de este tiempo lei aqui, todavia tengo dudas. Las cosas aquí en mi pais estan dificiles economicamente hablando. Por eso es que no quiero tirar mi dinero en un producto de mala calidad. Tengo en vista unos refrigeradores y para mi su opinión seria una ayuda enorme.
le dejo acontinuacion los refrigeradores q tengo en vista. Por favor mirelos y deme su opinión.
http://m.garbarino.com/m/heladera-no-frost-atma-hfc4420xd-inoxidable/7d5b937272
http://m.garbarino.com/m/heladera-con-freezer-kohinoor-kgx-4094-6/75f9931112
A mi me gustaba mucho la kohinoor pero es ciclica y de dos motores. Dicen q uno nunca se apaga… tengo mil dudas.
como vera en la pagina q le mande los precios son super elevados. Sientase libre de recomendarme algun otro refrigerador si es q ve uno de confianza
Mi nombre es Jose.
Estoy de acuerdo con Eduardo en este caso. No defiendo a LG, y la publicidad suele ser a menudo, aunque no mentirosa, sí manipuladora al disfrazar la verdad. En el caso que nos ocupa habla de la puerta de su frigorífico y de la reducción de hasta un 41% en pérdidas de frío. No pretendo ser más listo que los demás, pero si habla de puerta y de pérdidas de frío yo entiendo que se refiere a eso, a las pérdidas de frío al abrir la puerta. Otra cosa es que sea el 10% o el 41%.
De ahí a que otras personas puedan entender que ahorra hasta el 41% de consumo energético induce a que o prestan poca atención a la publicidad o esa publicidad no sabe llegar al consumidor.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Hola Antonio, mi nombre es Juan Pablo y le escribo desde Atenas, Grecia. Antes que nada quiero agradecerle profundamente por el derroche de conocimientos y conceptos que es este blog, estoy a punto de cambiar los electrodomésticos «grandes» de la casa y realmente me ha atrapado la lectura de sus artículos por varias noches enteras! 🙂
Mi consulta es sobre un frigorífico que quiero ubicar dentro de un mueble, quería saber que precauciones debería tener en cuanto a distancias a las paredes laterales, trasera y «techo», y en cuando a la circulación de aire que es lo que debería tener en cuenta. El frigo es un combi de la marca Pitsos, que aprovecho para comentar es una antigua marca de origen griego que hoy forma parte del grupo BSH (de hecho el frigo que compre es un «clon» de uno Bosh, comercializándose el Bosh en color metal y el Pitsos en blanco )
Aprovecho ya que estoy para molestarlo con una inquietud que me surgió sobre sus artículos relacionados a la calefacción eléctrica. Cuando dice que son 100% eficientes porque TODA la electricidad consumida se transforma en calor, que pasa con la luz que emiten? no sería energía «desperdiciada» (justo el caso opuesto del de las lamparas incandescentes que producían calor innecesario ademas de luz). Pregunto no en afán de contradecir (lejos estoy de poder hacerlo con mis pocos conocimientos sobre el tema) sino para seguir aprendiendo!
Nuevamente le agradezco de antemano por su respuesta, y, principalmente por este increíble blog y la dedicación con la que lo administra.
No había oído de este buen funcionamiento de estos frigoríficos pero si reducen la pérdida de frío en un número tan alto va a ser la próxima marca que me vaya a comprar cuando se me estropee el mío
Me parece un blog muy interesante y hay que felicitar al autor Antonio Vazquez por sus contenidos. Lg siempre me ha parecido buena marca y además más asequibles que otras, prácticamente todos mis electrodomésticos son de Lg.
Muchas gracias por ti comentario
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Tendré en cuenta a partir de ahora esta falta de rigor en la publicidad de LG, personalmente no es una marca que me agrade demasiado, ni en electrodomésticos ni en dispositivos de electrónica de consumo, a pesar de su amplia cuota de mercado, creo que sus criterios de calidad no son todo lo buenos que deberían.
Pues yo sí creo en la calidad de LG. Cosa distinta es que su publicidad no sea correcta.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez