He encontrado un trébol de cuatro hojas: Juan Luis ha dejado un nuevo comentario en mi entrada «Emisores Térmicos “de bajo consumo y alto rendimie…«: Según manifiesta, ha comprado unos emisores térmicos en “Técnicas de Calefacción Avanzada” por 800 €, se los han instalado gratis, tiene un apartamento de 50 m2, y teniendo la calefacción todo el día a 20ºC y por la noche a 18ºC, en su recibo de la luz solo ha pagado 60 € por la calefacción en dos meses..
es mejor que os pase el texto de Juan Luis. Dice así::
“Hola, buenas tardes.Me gustaria aportar mi granito aunque sea discrepante en cuanto al uso de los emisores en calefacción, ya que en mi caso me van muy bien.
Tengo un apartamento de 50 metros y los tengo durante el día a 20º y por la noche a 18. He pagado 90€ de luz y teniendo en cuenta que ya pago unos 30 en verano quiere decir que la calefacción me sale por unos 60€. Además instalarla me costó 800 € con lo que teniendo en cuenta que me pedían 3200 por la de gas tengo calefacción gratis para mucho años. Yo la puse enhttp://tcacalef.accion.com me la pudieron ellos mismos sin cobrarme más que los radiadores y muy buen precio.Por lo visto es importante calcular bien los watios por metro cuadrado porque sino no tienen fuerza suficiente para calentar y consumen mas de lo que deberian. Al no tener fuerza suficiente no paran de gastar y por eso al poner menos en vez de ahorrar gastan mas.A mi me van bien.Un saludo”
Podía haber contestado a Juan Luis en la columna de “comentarios”, pero he decidido hacerlo con este nuevo artículo para que una cantidad mayor de lectores pueda entender que nuestro amigo Juan Luis está en un error al pensar que a él los emisores térmicos le han declarado su amistad y van a consumirle bastante menos que al resto de los mortales.
A Juan Luis le digo: Creo que lo que dices no tiene sentido. Estoy convencido de que hay algo que te ha llevado a este convencimiento tuyo, que se me antoja erróneo. No es posible que hayas gastado 60 € de calefacción en dos meses teniendo conectados todo el día los emisores térmicos, a 20ºC y por la noche a 18ºC. Solo veo tres posibilidades que justifiquen ese reducidísimo cobro:
- Que vivas en las Islas Afortunadas (Canarias)
- Que hayas tenido los aparatos de calefacción que te han instalado recientemente solo unos pocos días conectados
- Que por el sistema de estimación, la compañía te haya facturado el promedio anterior a tener la calefacción, y en el próximo recibo te den un buen susto
Vamos a analizar un poco los datos que me facilitas. En primer lugar, voy a calcular la potencia que más o menos necesitaría una calefacción instalada en un apartamento de 50 m2 de superficie como dices es el tuyo. Como no sé dónde vives, el cálculo lo haré sobre una zona normalmente fría (no muy fría, ni templada). Y supongo también que tu apartamento está en un piso de un bloque de edificios.
En ese caso, el calculo que le correspondería sería de aproximadamente 75 vatios por cada m2 de superficie. Los 50 m2 del apartamento nos darían una necesidad de potencia instalada de 50 x 0,075 = 3,75 KW. Si repartimos esa potencia en tres emisores térmicos resultarían, por ejemplo: dos de 1.500 vatios y uno de 750 vatios, que en total serían los 3,75 KW de potencia.
Dice Juan Luis que su recibo ha sido de 60 € más que en verano, que pagaba solo 30 €. Así pues tenemos un nuevo dato: los aparatos han consumido en dos meses 60 €, o sea, 30 € al mes. Dividiendo este importe `por 0,18 € (el coste del KWh) significa que cada mes los tres aparatos consumirían 166 KWh. Y cada día resultaría un consumo de 166/30 = 5,53 KWh, que repartidos entre los tres aparatos, cuya potencia total era de 3,75 KW, resultaría que pueden funcionar los tres durante un tiempo máximo por día de 1,47 horas.
Lo dicho, a menos que sea un clima semitropical, es imposible que caliente la casa las 24 horas al día con un tiempo activo de funcionamiento total de una hora y media. El resto del tiempo estarían parados. Como decía Rafael Guerra, el torero, “lo que no puede ser no puede ser y además es imposible» .
¿Te das cuenta, Juan Luis, que la cosa no funciona? Átate los machos cuando venga la próxima factura…
Tengo que añadir que he visitado la Web de la empresa que le suministró los emisores. Está plagada de publicidad inexacta y de información incorrecta. Comienza diciendo que esa empresa ofrece sistemas de calefacción de bajo consumo, eficientes, seguros y ecológicos. Y yo afirmo que ni son de bajo consumo (todos consumen igual) ni eficientes (igual que cualquier otro aparato de calefacción eléctrica) ni ecológicos (se supone que la energía eléctrica (la obtenida con carbón y con gas natural son energías ecológicas).
Luego, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, dice otras lindezas como por ejemplo “No es necesario añadir más contadores en casa, ni contratos de suministro, con lo que nos ahorramos el coste asociado a alquileres de equipos (por ejemplo: tener calefacción de gas supone un gasto fijo mensual en concepto de disponibilidad del suministro, tanto en invierno como en verano…). Claro, el incremento de la potencia eléctrica en 3,75 KW que necesitan los emisores ¿Se la sacan del bolsillo? O habrá que incrementar esa potencia, con lo que la compañía eléctrica nos aumentará el coste fijo (se consuma o no) del incremento de la potencia instalada, en invierno y en verano…
Que no, amigo Juan Luis, que no es tan bonito como suponías…Que ahora que ya está hecho, te aconsejo que no tengas los emisores funcionando día y noche, que te van a arruinar…Haz que funcionen según un programa lógico (para eso llevan programador de tiempos y temperaturas, por lo que te han cobrado varias veces más el coste de unos calefactores normales).
Siento tener que decirlo, pero en la cabecera del blog aparece un cuadro de publicidad sobre «emisores térmicos de bajo consumo». Cualquiera que haya usado blogger sabrá que esto es cosa de Google, pero para el visitante quizás pueda resultar desconcertante.
Un saludo.
Buenas noches, CARLOS,
Muchas gracias por tu aviso, amigo CARLOS, pero como muy bien dices, esos anuncios los ponen en GOOGLE automáticamente en función de los temas tratados, por loo que poco puedo hacer por mi parte por evitarlos. Si fuera fácil hacerrlo (yo no lo sé), los quitaría, aunque también me temo que van cambiando constantemente.
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Buenos días.-
Yo tengo en mi casa de 55 m. (3 dormitorios) calefacción con acumuladores nocturnos con discriminación horaria. Este mes me ha venido el susto de pagar 203 euros por un mes de calefacción y encima con el problema de no poder controlar el calor en los días más calidos. Estoy pensando cambiar el sistema de calefacción porque también los acumuladores me estan fallando, pero hacer una instalación de gas me costaba cerca de 4.000 euros (con caldera) y excedía de mi presupuesto. ¿Que me aconsejais? . ¿Que tal saldrían los radiadores de calor azul?. Por favor, contestarme.
Muchas gracias
Saludos
Mª Jesús Glez.
Buenos días Mª JESÚS,
No sé si has leído alguno de mis artículos donde digo que yo no soy partidario de los acumuladores nocturnos, precisamente por las causas que tu apuntas: No puedes graduar el calor, cuando hay días que quizá no lo necesitas o necesitas menos, y que si estás fuera de casa muchas horas estás calentando sin aprovecharlo nadie.
Pero está así y debes tomar una decisión. No te aconsejo la tontería del calor azul. Mira cualquiera de mis frecuentes artículos sobre el engaño de que estos aparatos de calefacción son más eficientes o ahorran. Es mentira. Gastan exactamente como cualquier radiador de menos de 50 €. Pueden ser más bonitos o más refinados, pero de ahorrar, nada de nada.
Pero si te metes en calefacción eléctrica por radiadores sales de un pozo para meterte en otro igual. Con la superficie que tienes, una sola estufa de butano, moviéndola a distintos puntos, puedes calentar perfectamente tu casa, y a un coste tanto de compra como sobre todo de gasto, muy inferior a la electricidad. Si Te decides, te aconsejo la catalítica.
Otra cosa que debes tener en cuenta si eliminas la calefacción por acumuladores es cambiar inmediatamente la tarifa de discriminación horaria por la normal, ya que si bien cuesta menos en consumo nocturno, el diurno (tarifa punta) te cuenta tres vences más el KWh. Esta mañana estaba pensando en hacer un nuevo artículo informando de cuándo y cuánto conviene la tarifa de discriminación horaria. Y en tu caso, si eliminas los acumuladores, vas a pagar más por la electricidad consumida. Ve mirando el blog, pues no tardaré en publicar ese nuevo artículo.
Como ves, contesto, aunque con retraso, pero no sabes la cantidad de comentarios que recibo todos los días…y que debo responder, claro
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
En este blog no se admiten Trolls, por lo que he borrado el comentario.
(Troll: http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)