Un lector, de profesión electricista, se queja en un comentario sobre los desmanes de las eléctricas, y añade una pregunta: ¿Por qué se pasó de 220 V a 230 V? Estos son los temas que veremos hoy en este artículo.
Comenzaremos por transcribir los dos comentarios de “ELECTRICISTA”
“Anónimo19 de septiembre de 2013 20:34Buenas noches he leído algo del fraude de las eléctricas y gracias a Antonio MORENO Alfaro me enteré del descomunal fraude de los contadores , y otros temas afines, me quedé literalmente de piedra pero ahora soy más consciente de la triste y dramática realidad de nuestro país ,gracias a gente como vosotros mi admirado
Antonio. ¿¿Como es posible que ahora digan las eléctricas que los usuarios les debemos y de hecho vamos a pagar millones de euros ? Esto es inaudito podrías explicarme en que se basa tamaño ultraje a los usuarios que nos han estado estafando durante 30 años de ¿¿¿¿¿¿Democracia?????????????(por ejemplo con los contadores que no han renovado y sí han cobrado las subvenciones de los gobiernos para su renovación)Muchas gracias , por esta labor que hacÉis ANTONIOSSSS , NOS ABRÍS LOS OJOS Y ESO QUE YO SOY ELECTRICISTA….
Por cierto una pregunaa porqué se pasó de 220V a 230V y de 380V a 400V .Un saludo Antonio.”
Pregunta a qué se debe el abuso de las eléctricas sobre los usuarios y cómo se permite. Creo que las respuestas están en los escritos de nuestro común amigo Antonio Moreno Alfaro. También se puede echar un vistazo a mi artículo
Respecto al incremento del voltaje nominal pasado de 220 V a 230 V puedo decir que hasta el 18.09.2003, fecha de entrada en vigor del actual Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión (REBT), la tensión normalizada entre fase y neutro era 220 V. y que el reglamento actual pasó a darle el valor de 230 V.
Haciendo un poco de historia, vemos que en los años 50 se utilizaba en España la tensión de 125 V. (y 220 V. para las instalaciones trifásicas). Era el sistema llamado B1, 127/220V. Entones las potencias de los aparatos eran bajas y esta tensión era suficiente.
En los años 60 y 70, los domicilios españoles empezaban a tener paratos electrodomésticos y calefacción eléctrica, con lo que se incrementó sensiblemente la potencia necesaria para cubrir las necesidades de los hogares. Se pasó entonces al sistema B2, 220/380 (trifásico). Ese incremento de tensión nominal permitió multiplicar por 1,73 la `potencia instalada en los domicilios.
Finalmente en 2.003, se pasó al sistema trifásico B3, con 230 V entre fase y neutro (230/400 V) que aun cuando solo significa un incremento de potencia del 4,5 %, tiene las ventajas de igualar las tensiones con la Unión Europea y permite el transporte de la electricidad a mayores distancias.
Lo que sucede es que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, las eléctricas pensaron: ¿Qué podemos pescar en este río revuelto? Y se les ocurrido lo siguiente:
Como sabéis, la potencia se calcula multiplicando la intensidad en amperios por la tensión en voltios. Por ejemplo: si antes teníamos una potencia contratada de 4,4 KW, resulta que divididos por los 220 V, Teníamos una intensidad de 20 amperios (4.400 W/ 220 V = 20 amperios)
A partir de ese incremento nominal de la tensión, manteniendo la misma intensidad nominal de 20 A., resulta que la potencia instalada pasa a ser de 20 A x 230 V = 4.600 vatios, o sea, 4,6 kW en llugar de los 4,4 anteriores. Esto parace una simple perogrullada, pero no es así: sin mover un solo dedo, las compañías pasaron, como en este caso, a facturarnos el termino fijo de la potencia contratada de 4,4 kW a 4,6 kW.
El coste actual del término fijo de potencia (hasta 10 kW einstaladfos) es de 31,65 € por kW y año (Ver mi artículo). Eso significa que con una potencia instalada de 4,4 kW pagaríamos 4,4 X 31,65 € = 139,26 € al año. Pero con la subida de la tensión nominal pasamos a pagar 4,6 x 31,65 = 145,60 € al año. Ese nuevo incremento es de 6,34 € al año, o sea, un nuevo 4,5 % de incremento. Sin mover un dedo. Sin despeinarse. Un nuevo y flagrante abuso de las eléctricas.
Habrá quien piense “¡Son solo 6,34 € al año, eso no es nada! Bien, si eso no es nada, prefiero tenerlo en mi bolsillo y no en el de las eléctricas. Para cada uno de nosotros no es nada, pero si los 25 millones de hogares españoles tuvieran esa potencia media de 4,4 KW, las compañías nos han robado cada año 6.34 x 25 millones = 158,5 millones de euros. ¿Eso no es nada?
Otros dirán, “tampoco es para tanto, ya que si ha subido la potencia al aumentar el voltaje, deben cóbralo…” Pues no. No deberían cobrarlo., y voy a explicar el por qué.
Fórmula de la potencia eléctrica es: Potencia en W = Intensidad en amperios x tensión en voltios. Por ejemplo: un aparato de Potencia 1.000 W a una tensión de 220 voltios, consume 4,54 amperios.
A partir del 18.09.2003, que el Reglamento de Baja Tensión elevó el voltaje de 220 a 230 V., veamos qué intensidad necesita desde entonces el mismo aparato. Para ello dividiremos los 1.000 vatios de potencia nominal por el nuevo voltaje, 230 V, y nos da un consumo de 4,34 amperios. Total: antes y ahora, adaptados ya los nuevos aparatos, tienen la misma potencia nominal pues, al subir el voltaje baja la intensidad y la potencia, que es la multiplicación entre ambos factores, es la misma antes y ahoira. Los fabricantes actúan con esta fórmula y los nuevos aparatos consumen exactamente lo mismo que antes. O sea, su potencia es igual. Pagamos lo mismo, en el consumo real, pero las eléctricas aplicaron de inmediato esa subida a la parte fija de la factura de la luz, al Término de Potencia Contratada. No tuvieron que hacer absolutamente nada: ni modificar instalaciones, ni redes, ni contadores ni ICP, ni visitas a domicilios…nada de nada. Si el aparato que teníamos era del tipo resistivo, (calefactor eléctrico, por ejemplo), la potencia se incrementó un 4,5 %. Pero eso ya lo pagamos a la compañía con el consumo de energía… ¿Por qué nos subieron también el término de potencia? Pues por la razón de siempre: la sinrazón. La estafa a los consumidores. Porque a medida que van pasando los años, esos aparatos al ser sustituidos vuelven a tener la potencia nominal de siempre, ajustando la intensidad al nuevo voltaje. Pero claro, eso no lo van a rebajar ya las eléctricas…
Los gobiernos de turno han ido aceptando y tragando todas esas irregularidades. No solo eso, sino que, como hemos visto últimamente, el consumo de energía eléctrica ha disminuido por la crisis de forma alarmante. En Agosto de este año volvieron a subir de manera descarada el referido Termino Fijo de Potencia instalada. Nada menos que en un 44,86 %. Como los ingresos de las eléctricas bajaban por el descenso de consumo, nos subieron los costes fijos, o «peajes», que quedan elevados para que las compañías no pierdan y que pagamos más aunque no consumamos nada. Y todos contentos (políticos y compañías eléctricas) a costa de los sufridos y estafados ciudadanos…Como siempre.
Quiero agradecer a nuestro amigo ELECTRICISTA, autor del comentario que ha dado pié a este artículo, sus amables palabras para con nuestro común amigo ANTONIO MORENO ALFARO, editor de ESTAFALUZ, fuente inagotable de conocimientos, trabajo y valentía por su lucha contra los abusos y estafas de las eléctricas y también agradecimiento en el mío propio por esas palabras de ánimo.
No me acaba de convencer la argumentación. Vale que, a 220 o 230, el consumo de los electrodomésticos (en W) es el mismo, pero sí que hay diferencia en el término de potencia, ya que pasa de 4.400 a 4.600 W y, por tanto, tenemos un pelín más de margen de consumo instantáneo que antes de la conversión, por lo que tiene sentido que se facture.
Otra cosa es que el término de potencia debería ser lineal, no por tramos, de manera que cuando se hizo el cambio se podría haber mantenido a todo el mundo en sus 4.400 sin mayor problema. Aquí la picaresca de las eléctricas está en eso, pero no están cobrando nada que no den.
añado otro dato. Las líneas de alta tensión pasaron de operar a 380.000 voltios a 400.000 voltios. Se ve perfectamente la relación del paso de trifásica de 380 a 400. Con cero inversión en infraestructura consiguieron pasar más potencia, eso sí es ahorrar para sus bolsillos claro.
Buenas noches, JESÚS,
Las eléctricas no han gastado un solo euro en el cambio de 4,4 kW a 4,6. Si necesitas más potencia instalada, pasas al siguiente grado y lo pagas.
Los aparatos actuales, fabricados después de 2003, no consumen más que los anteriores, pues ya se han calculado a la nueva tensión y si antes un calefactor consumía 1000 vatios y después del 2003 el antiguo calefactor consumía 1045 vatios, los nuevos consumen exactamente los 1.000 vatios anteriores. O sea que yo quiero que me vuelvan a bajar la potencia a 4,4 kW, pues si antes tenía suficiente, con los nuevos aparatos, también. Pero ellos me lo seguirán cobrando sin haberlo pedido ni necesitarlo.
Antonio Vazquez
Buenas noches, amigo NEMIGO,
Clarísimo. Como siempre, cuando hay una ventaja, va a sus bolsillos. Saludos cordiales y gracias por tu aportación
Antonio Vazquez
Quisiera comentar dos cosas respecto a este artículo que me ha parecido bastante interesante:
1. Dudo mucho de que a día de hoy, octubre del 2013, si alguien va a comprar un aparato eléctrico, éste trabaje exactamente a 230V. Más bien, encontrará un rango de trabajo en voltios, los famosos 220-240V. Otra cosa es que compremos el aparato fuera de España, que para que funcione en todas la partes del mundo, suele tener un rango de 100-240V. Pero eso es otra historia. La cuestión es que mientras que el fabricante informa de que el aparato trabaja en diferentes voltajes, no informa de que la potencia de dicho aparato puede variar. Es decir, que si alguien compra un producto eléctrico de 1000W su consumo real será superior a esa cifra salvo que le llegue a su casa exactamente 220V. Para comprobar la potencia y el consumo de los aparatos eléctricos, yo tengo un medidor de consumo que informa en tiempo real de la potencia exacta del aparato y siempre es superior al anunciada por el fabricante. Sé de sobra que hay aparatos eléctricos que consumen menos de lo que dice el fabricante pero eso requiere de matizaciones que aquí no quiero detallar.
2. Si un periódico cuesta 2 euros (imaginemos) y al día siguiente vale 4 euros, ese aumento de precio expresado en porcentaje no es del 50% sino del 100%. Es un error muy frecuente porque pensamos automáticamente que 2 es la mitad de 4 cuando en realidad lo que ha pasado es que el precio del periódico se ha duplicado y todo precio que se duplique aumenta 100%. Apliquemos la fórmula matemática que demuestre la teoría: (importe final-importe inicial) * 100/importe inicial. Es decir (4-2) *100 = 200/2 = 100
Cuento este rollazo porque el precio del Término Fijo de Potencia no ha aumentado un 48,86% como dice Antonio en su artículo sino mucho más. Para ello tomo los datos oficiales de la subida que aparecen en el BOE del 03.08.2013 y en mi factura que serán también los que aparezcan en la factura de todos los españoles porque en España no existe el libre mercado de la energía eléctrica. Por tanto, apliquemos la fórmula anterior: (0,097670-0,059981) *100 = 3,7689 / 0,059981 = 62,834897….
Pues eso es lo que tenemos, una subida del 62,83% con respecto al precio anterior y sin una noticia en los medios de comunicación. Absolutamente vergonzoso.
Yo aquí os cuento micaso
Esto es lo que hacen las electricas. A los que tenemos tarifa de discriminación horaria (Más barato a unas horas que a otras) y nos cambia con el horario de verano e invierno……pues ellos deciden cambiarlo una o dos semanas antes y así:
Verano: 23:00 a 13:00
Invierno:22: a 12:00
Fijaros como los topes horarios estan en 22 y 10, es decir, horario de invierno.
ellos deciden una semana antes, si no más que hay que poner relojes en hora. Se cambia este proximo sabado 26_10_13. Lo que saquen ahí esta.
Malditos bastardos.
Si quereis os paso las fotos que le heh hecho al reloj, ya que no se cómo subirlas
Un abrazo.
Gonzalo Rufián
Buenos días Antonio:
Antes de nada felicitarte; es indiscutible la sinrazón y el oligopólio de las eléctricas en este país.
Simplemente me gustaría realizar una puntualizacion técnica, si me lo permites, y corrígeme si me equivoco, pero para el suministro de una determinada tensión, los centros de transformación deberán ser ajustados para ello, dado que la elevación de las lineas de baja así lo requieren.
Es simplemente una puntualizacion del por que creo que cobran este concepto, aunque es un ajuste mínimo, hay que reconocerlo….
Estoy de acuerdo con Jesús (el que escribe el primer comentario) en que no se entiede tu explicación de por qué no deberían cobrar una mayor potencia cotratada. Creo que es más adecuada la razón que das al responder a Nemigo :
«Pero ellos me lo seguirán cobrando sin haberlo pedido ni necesitarlo»
Esa es, creo yo, es la única razón que se puede dar para criticar a las eléctricas por este asunto. No tienen que molestarse en ir casa por casa y cambiar los limitadores de intensidad, así que ganan dos veces: una por el gasto que no hacen y otra porque aumentan la potencia contratada por el cliente sin que éste lo haya solicitado.
Es un debate interesante porque la razón asiste a las dos partes. Lo que falta por saber es qué habría pasado si el cambio hubiera sido a la inversa ¿se habrían conformado con cobrar un término de potencia inferior?
(Me temo que es una pregunta retórica)
Saludos.
Yo me pregunto: ¿Es tan importante saber la penitencia exacta del aparato? ¿Tiene alguna importancia qiue la potencia sea de 1.000 vatios, de 1.045r o bien de 955 vatios? Para el usuario domestico no tiene absolutamente ninguna importancia.
Respecto a los cálculos que haces sobre el porcentaje de incremento de precios, tu error es aplicar el precio de coste BASE del kWh. Debes hacerlo sobre el coste anual, antes y ahora, CON TODAS LAS CARGAS INCLUIDAS. O sea, como yo calculaba: “Toca ahora comparar los precios hasta el 3 de Agosto y después de dicha fecha, o sea, las modificaciones en el período de un mes. Veamos primero el término de potencia: TPU = 21,893189 euros/kW y año pasa a ser 31,649473 €/kW y año. El incremento es de 9,756284 € kW/año, que representa un aumento del 44,56 % sobre este término.” Hay que partir de los datos adecuados, no de los supuestos…
Saludos cordiales
Antonio Vazquez
Buenas noches
No se si estoy equivocado pero en la web de endesa me da la opcion de bajar el voltaje de 230 a 220 lo que permitiria bajar 200w mas de potencia en el caso de 4600w y 250w en el de 5750w
No sé lo que habrás leído en esa Web, pero los 230 V es una cifra fija e invariable. No hay opciones. La rebaja del término de potencia es por tanto invariable.
Antonio Vazquez
Hola Pepel,
Podrias darme mas informacion o el enlace a la web de endesa donde se puede bajar el voltaje, segun dices que has visto…
estoy interesado.
Saludos.
@Jesus cierto que no te «estén cobrando nada que no den», pero te están dando algo que no has pedido y que a lo mejor ni sacas partido. Yo consumo lo que quiero no lo que me imponen.
Y es que por defecto te ponen en una situación en la que tienes que pelear por que no te cobren algo que no has pedido, y que puedes no necesitar o posibilidad de sacarle partido. Eso no es robar, pero más que picaresca es una estafa, las cosas por su nombre.
Hola, yo quisiera comentar que con el aumento de 220 a 230 V, muchas cargas tipo resistivo consumen algo mas de energía. Por ejemplo, una estufa de 1000 W a 220 V, a 230 V consume 1100 W.
Buen día, amigo electricista. Tus argumentos se basan en un error de cálculo en los primeros pasos de la justificación. De ahi para abajo todos tus cálculos que sacas dan mal. Sobre todo los económicos.
primero hablas de 4.400 W/ 220 V = 20A
pero 4.400W / 230V = 19.13A
al aumentar la tensión la corriente disminuye, pero tu para los cálculos la mantienes contaste.
entonces 220V x 20 A = 4.400W y 230 x 19.13A = 4.400W
La potencia consumida es la misma. La energía que va a facturar la empresa es la misma.
el beneficio de subir la tensión es que la corriente es inferior. se optimizarían los sistemas electricos actuales en su dimensionamiento, ya que estarían un poco sobredimensionados. Pero la parte mas importante es que las pérdidas por efecto Joule son iguales al I^2 x R; al disminuir la corriente, las perdidas de energía son mucho menores. Las resistencias son las mismas, ya que el sistema eléctrico instalado es el mismo.
Las perdidas se disminuyen a razon del cuadrado de la corriente.
Te he contestado con mi nuevo artículo
Con la subida del voltaje de 220 V (anterior) a los 230 V, actuales, ¿Consumen más los aparatos eléctricos?
http://ahorrarcadadiaconloselectrodomest.blogspot.com.es/2014/07/con-la-subida-del-voltaje-de-220-v.html
Antonio Vazquez
Tienes que estar registrado en endesaonline:
Para realizar el cambio de potencia, debes dirigirte al apartado de la izquierda donde aparece «Mis Contratos», y elegir el contrato en cuestión pulsando sobre la flecha pequeña de la izquierda para que se abran los detalles. Si bajas, verás los «Datos técnicos» y la opción de editarlos. Accedes a «Editar datos» y te aparece el formulario que tienes que rellenar para contratar la nueva potencia o tensión. Debes indicar en tensión, en potencia «Otros» y ponerla manualmente. Posteriormente aparecen datos sobre el certificado, no es necesario informarlos. Recuerda que únicamente puedes realizar una modificación al año.
Por ley segun el REBT la tension minima es de 230v por lo que me estraña que te den la opcion de barjarlo