Categorías
Ahorro energético Consumo eléctrico

Como ahorrar en la factura de la luz: seis soluciones

Uno de los quebraderos de cabeza de los españoles es leer, entender y tener que aceptar la factura de la luz. Por eso aparecen con frecuencia inventores de soluciones para rebajar las facturas, como he leído el pasado día 25 de Marzo en un escrito de José Ángel Plaza López en el diario EL PAIS donde se informa  de cómo puede reducirse esa factura. El tema ha despertado mi curiosidad y he pasado a analizar los Comparadores ‘online’, medidores y aplicaciones que permiten reducir hasta un 20 % el gasto en electricidad” según manifiesta su autor que aporta seis soluciones para ahorrar en la factura de la luz.

En primer lugar estableceré la Tabla de Contenidos de este artículo, que son los siguientes:

1.- ¿Qué compañía eléctrica me interesa más?

2.- La propuesta de Watiofy

3.- La propuesta de Mirubee

4.- La propuesta de Boltio

5.- La propuesta de Ahorra en Luz

6.- La propuesta de Luz + Precio

Como siempre, los textos copiados irán “entrecomillados” y en letra cursiva. Los míos propios irán en letra normal. Vamos a ello.

1.- ¿Qué compañía eléctrica me interesa más?

Dice el autor del escrito:

“Los consumidores de electricidad en España tienen la posibilidad de elegir su compañía comercializadora desde el 1 de enero de 2003, fecha que marcó un punto de inflexión en el proceso de liberalización del sector enérgético. Desde entonces, las empresas dedicadas a suministrar este servicio se han ido multiplicando y hoy en día encontramos más de 400 ofertas en el mercado de más de 60 comercializadoras distintas, según datos aportados por Watiofy, una startup española dedicada a asesorar sobre tarifas eléctricas a través de un comparador online.

Ante esta variedad, en ocasiones resulta complicado elegir la comercializadora más económica en función de los hábitos del usuario, por lo que muchos siguen sin cambiar de compañía sin beneficiarse de posibles ahorros. Otras veces, la factura de la luz se ve encarecida por utilizar electrodomésticos en horarios en los que el precio del kilovatio no es muy rentable. Pero para remediar estas situaciones, ahora podemos recurrir a herramientas como las siguientes.”

2.- La propuesta de Watiofy

“Lanzado en agosto de 2017, este comparador online promete ahorros energéticos de hasta el 20% tras analizar la información aportada por los propios usuarios. Basta con rellenar un formulario o, si se quiere un servicio más personalizado, enviar una factura a través de su web y Watiofy responderá con recomendaciones sobre las 200 tarifas que considera más relevantes dentro del mercado libre, con y sin discriminación horaria. Para ello, esta startup española actualiza continuamente las ofertas de las principales compañías eléctricas que operan en nuestro paísa partir de los datos aportados por las propias comercializadoras y la CNMC (Comisión Nacional del Mercado y la Competencia).”

Con solo comenzar estas informaciones de Watiofy empiezo a preocuparme.

En primer lugar dice que hay que elegir entre las 200 tarifas más relevantes del MERCADO  LIBRE, CON y SIN DISCRIMINACIÓN HORARIA

Hablan de MERCADO LIBRE, pero no explican lo que es.

Dicen que actualizan continuamente las tarifas de las principales comercializadoras.

Vanos a explicar a nuestros lectores lo que representan estos datos recomendados:

En España hay dos posibilidades de contratación: en el llamado MERCADO LIBRE, donde las compañías eléctricas ponen los precios y condiciones que les interesan a ellas para obtener los mayores beneficios, y de otra parte están las TARIFAS REGULADAS por el Estado, que si bien son también caras, las compañías eléctricas no pueden cambiar los precios de la electricidad sin autorización del el Estado. Yo, por supuesto, estoy en la tarifa reguilada por el Estado y no a merced de los precios que vayan cambiando las compañías.

En cuanto a la Discriminación Horaria, es una opción que tiene el usuario de elegir las horas donde la electricidad es más económica:

En mi artículo Cómo puedo calcular si me interesa la tarifa de discriminación horaria para mi casa explicaba yo, con todo detalle,  las ventajas e inconvenientes de la Discriminación Horaria, o sea, usar los aparatos de mayor consumo (electrodomésticos, calefacción eléctrica) preferentemente entre las 10 de la noche hasta las 12 horas del mediodía siguiente.

Esto es muy importante en el caso de los electrodomésticos, pues la mayoría de lavadoras, lavavajillas, hornos, etc, pueden programarse para que funcionen a unas horas concretas y determinadas por el usuario, por lo que el ahorro es realmente efectivo y alrededor del 25 % en esas horas.

Como puede verse, es una manera fácil y sencilla. Es llamar a la Compañía) y beneficiarse de esta posibilidad.

Por consiguiente, para ahorrar en el coste de electricidad, algo más de lo que pretende ofrecer Watiofy, no os metáis en cambios de compañías ni en lo que os diga esa empresa, porque lee con cuidado lo que continúa diciendo Watiofy

“Para los usuarios (principalmente particulares y pequeñas empresas) es un servicio gratuito, dado que los ingresos de Watiofy proceden de las compañías eléctricas con las que mantiene acuerdos de colaboración, de las que recibe una retribución en función del tráfico generado hasta sus webs y del número de contratos conseguidos. En este sentido, a la hora de decidirse por una de las alternativas propuestas hay que tener en cuenta que Watiofy tiene acuerdos preferentes con 15 comercializadoras, por lo que una vez que aparezcan los resultados en la pantalla conviene desactivar el filtro “Tarifa recomendada” para ver todas las opciones posibles

O sea que el servicio de esta empresa es gratuito, porque “los ingresos de Watiofy proceden de las compañías eléctricas con las que mantiene acuerdos de colaboración, de las que recibe una retribución en función del tráfico generado hasta sus webs y del número de contratos conseguidos”

Claro, clarísimo: esa empresa o lo que sea, gana dinero con todos aquellos que cambien y pasen al Mercado Libre, que es lo que interesa a las compañías eléctricas: poner los precios y condiciones que les venga en gana.

3.- La propuesta de Mirubee

“Otra startup española centrada en soluciones para el ahorro en la factura de la luz es Mirubee, que fue adquirida en 2016 por Smilics Technologies. Esta propuesta aporta al usuario un riguroso control del gasto eléctrico del hogar, con el fin de tomar las decisiones adecuadas para un consumo más eficiente, aunque previamente es necesario hacer una inversión en un medidor de energía cuyo precio oscila entre los 110 y los 190 euros, según el modelo. Una vez instalado este dispositivo en el cuadro eléctrico del hogares necesario conectarlo a la red wifi para que comience a guardar los datos de consumo en un repositorio virtual al que se accede desde una aplicación móvil disponible para iOS y Android.

De este modo es posible conocer en tiempo real la energía que se está consumiendo, desglosada por cada electrodoméstico, así como consultar el historial del gasto por día, mes o año y el registro histórico de los máximos de consumo eléctrico. A partir de estos datos, el usuario podrá ajustar la potencia que tiene contratada,con la ayuda de recomendaciones personalizadas sobre la tarifa que mejor se adapta a su perfil. Asimismo, Mirubee permite configurar alarmas que avisan cuando se sobrepasa un determinado consumo.

En 2016, la startup gallega EfiSmart lanzó una solución similar, llamada NubINS, con medidores a partir de los 79 euros.”

Inconvenientes:

-Hay que hacer una inversión inicial en un medidor de energía cuyo precio oscila entre los 110 y los 190 euros,

Hay que instalar el dispositivo en el cuadro eléctrico del hogar.

Es necesario conectarlo a la red wifi para que comience a guardar los datos de consumo en un repositorio virtual al que se accede desde una aplicación móvil disponible para iOS y Android.

– Es necesario consultar el historial del gasto por día, mes o año y el registro histórico de los máximos de consumo eléctrico.

-A partir de estos datos, el usuario podrá ajustar la potencia que tiene contratada, con la ayuda de recomendaciones personalizadas sobre la tarifa que mejor se adapta a su perfil. Asimismo, Mirubee permite configurar alarmas que avisan cuando se sobrepasa un determinado consumo”

Mi opinión: Me parece una tomadura de pelo a los usuarios normales, pues estas operaciones, además del gasto que debe hacerse, solo pueden hacerlo especialistas, no por el común de los usuarios. Y además, no le veo la ganancia por ninguna parte.

4.- La propuesta de Boltio

“Esta aplicación móvil para iOS y Android muestra en pantalla el precio del kilovatio por hora en cada momento del día, lo cual puede darle una idea al usuario sobre el momento más adecuado para encender determinados electrodomésticos y ahorrar en la factura. Se trata de una propuesta muy simple que no responderá a las expectativas de aquellos que busquen un control más exhaustivo, dado que ni siquiera compara tarifas con y sin discriminación horaria, una de las opciones que más se tienen en cuenta cuando se quiere ahorrar en la factura de la luz.”

No vale la pena comentar este “invento”. Es absolutamente irrelevante.

5.- La propuesta de Ahorra en Luz

“Disponible únicamente para Android, esta app parte de la misma idea que la anterior, pero añade algunas funcionalidades que la convierten en una herramienta más útil. De hecho, no sólo discrimina entre tarifas generales y nocturnas, sino que también aporta información para aquellos que tengan contratado un plan para vehículos eléctricos. El usuario tan sólo tiene que elegir una de esas tres opciones para ver desglosado el precio del kilovatio por hora a lo largo del día, con el fin de decidir cuándo le conviene hacer uso de la red eléctrica. Además, permite configurar alarmas que avisan cuando comienza a aplicarse el precio que más nos interesa.

La información de los precios de una determinada jornada se publica a las 20.30 horas del día anterior.”

No veo que tenga mucha importancia el momento adecuado para poder cargar las baterías del coche eléctrico, puesto que o bien se cargan por necesidad imperiosa, en cuyo caso no se puede esperar a que la aplicación nos diga cuando cuesta algo menos la carga, y también si esa carga se hace en la casa de uno, lo normal es dejarlo en carga en el momento de dejarlo en el garaje o parking, no esperando a hacerlo cuando el avisador nos diga que el  kWh sea unos céntimos más económico.

En cualquier caso, en estos momentos la cantidad de coches eléctricos en España es insignificante en relación al parque móvil del país.

6.- La propuesta de Luz + Precio

Luz + Precio es una aplicación para Android muy parecida a la anterior, dado que también presenta los precios de las tres tarifas: general, nocturna y coche eléctrico. Sin embargo, a diferencia de Ahorra en Luz, adelanta las previsiones del coste de los dos próximos días y cuenta con dos submenús interesantes: un apartado de noticias relacionadas con la energía y una calculadora con la que es posible conocer el coste en euros del uso de cualquier electrodoméstico por hora, día, semana, mes o año

Mi comentario no varía respecto al anterior “Ahorra en Luz”

Resumiendo: los ahorros anunciados son escasos y costosos. No los veo interesantes para la mayoría de los usuarios. 

Hasta aquí, amigos lectores el artículo de hoy Lunes, 2 de Abril de 2.018. Os espero el siguiente Lunes día 9 de Abril cuando publique el siguiente artículo semanal como vengo haciendo habitualmente. Os espero pues.

Categorías
Ahorro energético Consumo eléctrico Electrodomésticos Temas varios

Ahorrar energía en gas y electricidad: los consejos de Gas Natural Fenosa

Gas Natural Fenosa aporta unos consejos para mejorar el ahorro energético de los hogares, referente a Calefacción, Agua caliente, Electrodomésticos, Cocina e Iluminación. Se trata de consejos sencillos, fáciles de aplicar, que iré comentando y/o aclarando con mis aportaciones sobre este interesante tema del buen uso de la energía y el consiguiente ahorro en las facturas de Luz y del Gas.

Comenzare por copiar textualmente las informaciones de Gas Natural Fenosa y como es habitual en este blog, en letras cursivas y seguidamente mis observaciones en letras normales. Para el mejor desarrollo de este  artículo, avanzare la tabla de contenidos, que serán los siguientes:

1.- Presentación de los consejos

2.- Calefacción

3.- Agua caliente sanitaria

4.-Electrodomésticos

5.- Ordenadores

6.- Televisor

7.-  Cocina

8.- Iluminación

Vamos a ir desarrollando los consejos, a los que iré añadiendo mis propios comentarios cuando los haya.

1.- Presentación de los consejos

Debo aclarar que se entiende que los consejos de Gas Natural Fenosa son para que los usuarios de ambas energías AHORREN en el gasto de gas y electricidad, cosa que no hemos de perder de vista en este artículo. Vamos a por ellos.

“Consigue hacer un buen uso de la energía. Te damos algunos consejos para gestionar de forma eficiente la energía de tu hogar y ahorrar en tu factura de luz y gas.”

Te damos algunos consejos para gestionar de forma eficiente la energía de tu hogar y ahorrar en tu factura de luz y gas. ¿Sabías que casi la mitad del gasto energético de un hogar en invierno es de la calefacciónAprende a optimizar el gasto energético de tu hogar con nuestros consejos eficientes”. 

2.- Calefacción

Veamos los consejos que da Gas Natural Fenosa en lo que respecta a la calefacción.

“¿Sabías que casi la mitad del gasto energético de un hogar en invierno es de la calefacción?

Regular la temperatura diurna entre 19ºC y 21ºC y la nocturna entre 15ºC y 17ºC. 

Cada grado más de temperatura supone un incremento de consumo de un 7% aproximadamente.

Evitar pérdidas de calor bajando las persianas por las noches. El 41% de la energía se consume en calefacción.

Aislando bien las ventanas. Una ventana bien aislada supone ahorrar entre en 20% y un 30% en calefacción.

El 41 % de la energía se consume en calefacción”

Esta última frase, “El 41 % de la energía se consume en calefacción” hay que comentarla. No podemos aceptar esa afirmación por ser demasiado genérica. No es lo mismo el consumo de calefacción en un lugar frío en invierno que en zonas más cálidas como en el sur de España. En cada lugar del país habrá unas temperaturas invernales que no pueden compararse entre ellas. No es lo mismo el gasto de calefacción en el Pirineo que en Málaga, por ejemplo. Por lo tanto, el 41 % hay que corregirlo en cada caso, pues será diferente y de manera importante.

3.- Agua caliente sanitaria

“El 26% de la energía se consume en agua caliente
Ajusta la temperatura del agua caliente entre los 30ºC y los 35ºC.

Instala perlizadores en los grifos, éstos inyectarán aire en la salida del agua haciendo que la sensación de caudal sea la misma, el consumo de agua se reducirá hasta un 60% y ¡el de la energía para calentarla!”

4.-Electrodomésticos

“El 12% de la energía se consume en electrodomésticos

Frigorífico: Para ahorrar energía descongela los alimentos en el compartimento refrigerador ya que el frigorífico aprovechará el frío de éstos.

LavadoraLava con agua fría o a baja temperatura 30ºC. ¡El 80% de la energía que consume una lavadora se emplea en calentar el agua!”

Este sí es un gran consejo: Con los detergentes actuales, mucho más efectivos cada día, no es necesario calentar el agua demasiado, pues los 30 ºC que indica el consejo son suficientes en la inmensa mayoría de los casos.  

Secadora: Antes de usarla centrifuga la ropa al máximo en la lavadorael centrifugado consume mucho menos energía que el secado.

Ciertamente si centrifugamos la ropa a la máxima velocidad ahorraremos en el calor necesario para secarla, pero hay un grave inconveniente: centrifugar la ropa puede estropear prendas delicadas y eliminar las arrugas en ropa normal puede requerir un planchado a fondo. la plancha TAMBIÉN consume ¿No? Y mucho más que el centrifugado…

5.- Ordenadores

Apaga el ordenador si prevés una ausencia superior a 30 minutos, si no es posible, por lo menos apaga la pantalla, ya que es el componente que más consume.”

Según mis cálculos, un ordenador que consuma 92 Whora, funcionando 10 horas diarias durante 30 días, consumiría 27 KWhora, que a 0,20 € el kWh costaría 5,9 € al mes. No creo que el ordenador influya mucho en el gasto de electricidad como para preocuparse demasiado por tenerlo encendido…

6.- Televisor

“El 12% de la energía se consume en electrodomésticos

“mantener la TV, consolas, equipos de música, cargadores etc. encendidos en modo “espera” consume hasta un 15% de la energía que consume siendo usados, así que es importante apagarlos del todo.

7.-   Cocina

 El 11% de la energía se consume en la cocina

Utiliza siempre que puedas ollas a presión, ahorran en tiempo y energía hasta en un 80%. 

Utiliza el agua estrictamente necesaria para cocinar, ya que cuanta más agua, más calor necesitarás para calentarla.

Usa recipientes con fondo difusor ligeramente superior a la zona de emisión.

Abre el horno solo si es necesario, cada vez que lo abres, pierdes un 25% de energía acumulada.

Utilizar el microondas ahorra entre un 60% y un 70% de energía” (se entiende que las pérdidas son sobre el horno convencional, no sobre el gasto de energía de la cocina).”

Gas Natural Fenosa

8.- Iluminación

 “El 9% de la energía se consume en la iluminación

Fluorescentes: consumen mucha energía al encenderse, si vas a apagarlos durante menos de 15 minutos, es mejor
mantenerlos encendidos ya que consumen menos que volverlos a encender”

Este consejo y la afirmación de Gas Natural Fenosa me dejan estupefacto. No puedo entender que una empresa seria y con tanta tecnología y personal cualificado pueda afirmar la barbaridad de decir que los tubos fluorescentes  “consumen mucha energía al encenderse, si vas a apagarlos durante menos de 15 minutos, es mejor mantenerlos encendidos ya que consumen menos que volverlos a encender…”

Lo cierto y verdad es que dejar encendidos los tubos fluorescentes al salir de la estancia es una PÉRDIDA INÚTIL DE ENERGÍA, o sea, todo lo contrario de lo que afirma Gas Natural Fenosa.

Como tengo por costumbre en estos casos, habrá que demostrar qué sucede  y si realmente son ciertas o falsas las afirmaciones de la empresa gasista y eléctrica, que ya adelanto que son falsas y que seguir su consejo es gastar más electricidad lo es perjudicial para nuestro bolsillo. Por cierto, ¿A quién beneficia el mayor gasto de electricidad si se dejan encendidos?  Entre otras empresas, a Gas Natural Fenosa…

Vamos a manejar datos.  Según dice esa y otras empresas, si se abandona la estancia donde está el fluorescente unos minutos, se dice que mantenerlos encendidos es ahorrar energía, pues al volver a encenderlos se consumirá hasta cinco veces más volver a encenderlos. Eso es cierto, pero sigamos….

El tiempo que dura ese exceso de consumo de energía en el momento del encendido es de uno, dos o tres segundos como máximo. Pero demos mayor margen: que el encendido dure 5 segundos. 

Antes de seguir debo explicar lo que es un JULIO (El nombre es en honor a su descubridor, el físico británico James Prescott Joule.)Es una unidad de medida internacional que se usa para medir energía, trabajo y calor.

En nuestro caso vamos a considerar que el tubo fluorescente habitual tiene una potencia de 10 vatios. El consumo se calculamultiplicando esa potencia en vatios por el número de segundos que tarde en encenderse, y ese producto nos lo dará en JULIOS. En nuestro caso, tendríamos que:

Consumo del tubo fluorescente = potencia en vatios x tiempo en segundos. O sea, 10 W por segundo,  que es UN JULIO.

Pero hemos dicho que durante el encendido el tubo consumirá cinco veces más, y si el encendido dura 2 segundos, el gasto de energía sería de 100 Julios, o lo que es lo mismo: equivale a un consumo de 10 segúndos de funcionamiento normal. Por consiguiente, si la ausencia de la sala es mayor que los 10 segundos calculados, conviene más apagar el fluorescente para ahorrar energía que dejarlo encendido.

Queda demostrado que la leyenda urbana de que es mejor dejar enciendo el fluorescente si salimos de la sala durante 15 minutos, es falsa y carece de sentido. Mejor dicho: carece de sentido común, pero estamos en los consejos de una compañía eléctrica, por lo que es sumamente extraño y muy sospechoso que esa compañía se equivoque. Veo estas posibilidades en este asunto:

1.- Que la compañía electro- gasista Gas Natural Fenosa haya hecho caso de sus técnicos más ignorantes

2.- Que haya tomado, por pereza de averiguar la verdad de esta leyenda urbana, la verdad de lo que sucede en el encendido, que como hemos visto, es bastante fácil de comprobar.

3.- Que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, haya decidido, arrimando el ascua a su sardina, que es engañar a sus clientes para que en lugar de ahorrar energía, gasten más. No en vano son una compañía eléctrica, que, como las demás, vienen demostrando desde siempre, que su único interés es que por las buenas o por las malas, sus clientes gasten-paguen máselectricidad para seguir engordando sus pingues beneficios.

La conclusión real es que dejar encendidos los tubos fluorescentes para ahorrar energía es una leyenda urbana, porque si bien consumen algo más de energía al encenderse, NO COMPENSA que dejemos encendidos los fluorescentes durante minutoscuando nos vamos de la estancia. A ver si se entera Gas Natural Fenosa y corrige sus sospechosos consejos.

¿No sería mejor que Gas Natural Fenosa nos hubiera insistido y aconbsejado sustituir nuestras antiguas bombiullas de incandescencia que todavía quedan en muchos hogares, por las nuevas bombillas LED?. O bien esto no les conviene, porque las bombillas LED consumen SOLO un 20 % de energía eléctrica que una bombilla incandescente, lo que representa un 80 % de ahorro de electricidad para el usuario. Pero representa una pérdida de facturación para las compañías eléctricas del 80 % de su facturación en iluminación…

 

Espero, amigos lectores, que os haya sido útil este artículo. Y si queréis,  os espero el próximo lunes dia 8 de Enero de 2.018 que publicaré otro nuevo, como vengo haciendo cada semana. Hasta entonces gracias por vuestra fidelidad.

 

Categorías
Ahorro energético Bioclimatización Calefacción Consumo eléctrico

¿Cómo y cuánto podemos ahorrar en calefacción en nuestra casa, de manera sencilla?

De vez en cuando conviene recordar algunos consejos y actuaciones que ayudan a rebajar nuestra factura de gas o electricidad para calentar nuestra casa. De eso voy a tratar hoy después de haber oído barbaridades en consejos de los que creen en las leyendas urbanas y  que en lugar de ahorrar en calefacción lo que hacen es agravar sus costes. A continuación un resumen de los puntos importantes a considerar para ahorrar en esos costes de calefacción.

 

Veamos la tabla de contenidos de este artículo.

1.- Procurar aislar la casa

2.- Limpiar y mantener los radiadores

3.- ¿Qué temperatura debo poner en la calefacción?

4.- ¿Cuánto dinero me cuesta subir la temperatura por encima de los 17 ºC aconsejados?

5.- Comprobar en lo posible y corregir las fugas de calor

6.- Dejar entrar el calor del sol7.- Dejar las rejillas de ventilación abiertas

7.- Dejar las rejillas de ventilación abiertas

A continuación vamos a ir desarrollando los contenidos de manera sencilla y concretándonos en lo importante.

 

1.- Procurar aislar la casa

Cerrar y ajustar puertas y ventanas y colocar burletes que impidan el paso del frío y las pérdidas de calor. Si es posible, poner ventanas de doble cristal. Poner cortinas que impidan las fugas de calor.

 

2.- Limpiar y mantener los radiadores

Los radiadores de agua caliente precisan ser revisados como mínimo una vez al año. Deben limpiarse de polvo y no tapar la parte superior, pues dificultaríamos la emisión del calor al ambiente.

Deben purgarse si notamos una parte del radiador que no calienta, y que normalmente se debe a que en esa zona del radiador se ha creado una bolsa de aire. La purga es fácil, puesto que basta con abrir el purgador desenroscándolo un poco. El purgador es un pequeño tubito situado en la cabeza del radiador para que salga el aire y luego, vuelta a enroscarlo. Con eso  conseguiremosque todo el radiador envíe el calor al ambiente.

Si la casa tiene varias alturas, los radiadores que cogen aire son siempre los más altos.

 

3.- ¿Qué temperatura debo poner en la calefacción?

La temperatura aconsejable para evitar despilfarro es graduando el termostato entre 17 y 21 grados, que es suficiente si en casa llevamos una ropa normal, pues no es necesaria mayor temperatura.

Entre 17 y 21 grados es el abanico de temperaturas que se recomienda. Por eso es frecuente encontrar ese consejo de mantener la temperatura entre esos límites pero no explicar en cada caso qué sucede si ponemos la calefacción a cada una de las temperaturas entre los 17 y 21 grados. Por eso os aconsejo, si estáis en esa duda, que me sigáis en las sencilla pero interesantes explicaciones que os voy a dar.

 

4.- ¿Cuánto dinero me cuesta subir la temperatura por encima de los 17 ºC aconsejados?

Como ya hemos visto, las temperaturas aconsejadas para la calefacción están entre los 17 y los 21 ºC. Se trata de ver cuánto nos cuesta subir la calefacción cada grado más de los 17 ºC.

Para ello tomaremos como punto de partida los 17 ºC, e iremos subiendo de grado en grado a 18, 19, 20 y 21 ºC. Los cálculos que se manejan son que cada grado centígrado que subamos la calefacción cuesta  un 7 por ciento más.

Vamos a suponer que partamos de los 17 ºC mínimos, y que con esta temperatura nuestra factura de calefacción nos cuesta al mes 100 €.  Con estos datos podemos elaborar la siguiente tabla:

-Si ponemos la calefacción a 17 ºC, calentar la casa nos cuesta al mes 100  

– Si ponemos la calefacción a 18 ºC, nos cuesta al mes los 100 € anteriores  + un 7 %, o sea, 107 €

– Si ponemos la calefacción a 19 ºC, nos cuesta al mes 100 € + 14 %, o sea, 114 €

– Si ponemos la calefacción a 20 ºC, nos cuesta al mes 100 € + 21 %, o sea, 121 €

– Si ponemos la calefacción a 21 ºC, nos cuesta al mes 100 € + 28 %, o sea, 128 €

Vemos pues que pasando de los 17 ºC a los 21 ºC, gastaremos un 28 % más de calefacción, Por consiguiente  conviene andar por casa en invierno con topa adecuada, no «de verano» para evitar esos mayores costes de calefacción cuyo máximo sería un gasto casi del 30 %.

Radiador

5.- Comprobar y corregir posibles fugas de calor

Esas pérdidas se producen por falta de aislamiento de la casa, por rendijas en puertas y ventanas, por lo que es aconsejable colocar en lo posible burletes, cortinas, y cerrar puertas de habitaciones que no se utilicen, para no gastar en vano calefacción

 

6.- Dejar pasar el calor del sol

Durante el día, si es soleado, conviene dejar pasar la luz y el calor del sol, cerrando las ventanas cuando se ponga el sol, para retener mejor el calor.

 

7.- Dejar las rejillas de ventilación abiertas

Si en casa tenemos rejillas de ventilación, y muy especialmente si tenemos braseros, hay que dejar abiertas esas rejillas para la salida de humos y muy especialmente para la renovación del aire. En el caso concreto de los braseros, cada año se producen muertes por la combustión incompleta del orujo de los braseros, que, al faltarle oxígeno por no haber ventilación, se produce una combustión incompleta del orujo y en lugar de desprender anhídrido carbónico, que es lo normal,  la combustión, produce el monóxido de carbono, que es venenoso y puede producir la muerte.

 

 Espero, amigos lectores, que os sean de utilidad estos sencillos consejos y que os ayuden a rebajar los costes de calefacción de manera eficiente

Hasta aquí el Artículo de hoy, lunes dia 18 de Diciembre de 2.017. El siguiente lunes será el día de Navidad, que aprovecharé para felicitaros las fiestas…

Categorías
Ahorro energético Calefacción Consumo eléctrico Eficiencia Energética Electrodomésticos Emisores Térmicos Estafas Publicidad engañosa

¿Hay radiadores eléctricos, placas radiantes o estufas eléctricas que tienen más Eficiencia Energética unos que otros?

Leo en la revista ALIMARKET una publicidad sobre el radiador italiano IRSAP modelo FACE AIR que dice “es un innovador radiador de diseño con un amplio panel radiante de acero “, ”una gran superficie que permite una difusión completa del calor asegurando siempre la máxima eficiencia”, “con ventiladores de bajo consumo”, etc. 

Como todo esto huele a publicidad engañosa, o al menos exagerada, os invito, amables lectores, a acompañarme a analizar si esta placa radiante y OTRAS POR EL ESTILO, son realmente más eficientes que otros sistemas o simplemente es un viejo engaño de los fabricantes que, utilizando un lenguaje ambiguo pretenden justificar que sus aparatos de calefacción eléctrica son más eficientes que otros.

 

Veamos la tabla de contenidos de este artículo.

1.- ¿Qué aparatos de calefacción se incluyen en este informe?

2.-  ¿Cómo se transforma la energía eléctrica en calor?

3.- ¿Qué eficiencia energética tienen estos aparatos de calefacción por resistencia electica?

4.- Si todos consumen lo mismo, ¿Cómo luego en su publicidad pueden decir que son más eficientes que otros?

5.- ¿Dónde miente/exagera IRSAP?

 

Quiero significar que lo que vamos a explicar no solo se refiere a esa firma italiana fabricante del calefactor IRSAP, sino que todo lo que vamos a ver es válido para TODOS los aparatos de calefacción que funciones por resistencia eléctrica, como son losemisores térmicos, los radiadores eléctricos, las estufas eléctricas, las placas radiantes (como es el caso de IRSAP),  braseros eléctricos, los toalleros, etc., siempre que se trate de aparatos que calienten a través de una resistencia eléctrica que transforme la energía eléctrica en calor.

 

2.-  ¿Cómo se transforma la energía eléctrica en calor?

Todos los aparatos de calefacción eléctrica por resistencia disponen de una resistencia eléctrica que al ser atravesada por la electricidad, la energía eléctrica se transforma en calor.

Cada kWh (kilovatio-hora) consumido, se transforma en 860 kilocalorías. Ni una más ni una menos. Insisto: siempre igual, sea el tipo de aparato que sea, pues no hay ninguna variación, ya que en todos los casos y, con la misma potencia y el mismo tiempo, TODOS LOS APARATOS de este tipo producen siempre  860 kilocaloría por cada hora de funcionamiento.

 Por consiguiente, cualquier aparato eléctrico por resistencia, que tenga una potencia de 1.000 vatios (un kilovatio), si está funcionando una hora, consumirá 1 kWh y producirá una cantidad de calor de 860 kcalorías. Siempre igual y en cualquier aparato eléctrico por resistencia. Por eso  todos los aparatos de este tipo, a igualdad de potencia y tiempo de funcionamiento producen siempre la misma cantidad de calor.

Revista Alimarket

 

3.- ¿Qué eficiencia energética tienen estos aparatos de calefacción por resistencia electica?

Sabemos todos que las lavadoras, lavavajillas, frigoríficos, etc. etc., tiene  asignadas sus Etiquetas de Eficiencia Energética, que como sabéis, van desde la como menos eficientes hasta la A+++, que son los más eficientes. Por consiguiente la eficiencia energética de los electrodomésticos tiene 10 escalones que encontramos reflejados en la Etiqueta Energética que acompaña. obligatoriamente, a todos los electrodomésticos.

A todos los electrodomésticos menos a los aparatos de calefacción eléctrica que hoy nos ocupan, porque ya hemos visto que TODOS consumen lo mismo a igualdad de potencia y de tiempo de funcionamiento. Por eso, amigos electores, no encontrareis ni un solo aparato eléctrico de resistencia que tenga esa etiqueta energética que sí tiene el resto de aparatos, ya que, como hemos visto, TODOS consumen IGUAL.

 

4.- Si todos consumen lo mismo, ¿Cómo luego en su publicidad pueden decir que son más eficientes que otros? 

En este blog he escrito docenas de artículos explicando esto mismo: que todos consumen igual y no hay ninguno que pueda decir que gasta menos o más que otro aparato de la misma potencia. Si como digo, buscáis en mi blog esos artículos, encontrareis verdaderos engaños de algunos fabricantes y de comercios que venden estos aparatos y que postulan y pretenden demostrar que hay aparatos que consumen menos o que son más eficientes. Todo eso es FALSO. Como he dicho antes, la Unión Europea, que es tan rigurosa y exigente de que los aparatos electrodomésticos tengan buena eficiencia energética, ni mencionan  estos aparatos de calefacción. Y no lo hace porque cuando TODOS los aparatos tienen la misma eficiencia energética, no se pueden distinguir unos de otros, pues todos tienen la misma.

Esto nos lleva a que las marcas como en este caso IRSAP, que son absolutamente conscientes de la igualdad en eficiencia de todos los aparatos, simplemente MIENTEN cuando se arrogan mayor eficiencia que otros. Es publicidad engañosa.

 

5.- ¿Dónde miente/exagera IRSAP?

Veamos los textos en los que miente.

“…‘Face_Air’ es un innovador radiador de diseño que tiene como protagonista un amplio panel radiante de acero, una gran superficie que permite una difusión completa del calor asegurando siempre la máxima eficiencia “

Cualquier superficie de este tipo de aparatos, sea pequeña, mediana o grande, sea de acero, oro o platino, permite la “difusión completa del calor y asegura siempre la máxima eficiencia energética., La difusión puede ser más lenta o más rápida, PERO LA CANTIDAD DE CALOR QUE PRODUCE EL APARATO ES SIEMPRE LA MISMA. Por consiguiente, no hay aparatos que tengan más o menos eficiencia; todos tienen la misma.

“…Además, ‘Face_Air’ viene equipado con ventiladores tipo Brushlees de bajo consumo y una centralita electrónica que gestiona automáticamente todas las funciones del cuerpo calefactor con un sistema de control inteligente. Una revolucionaria tecnología que aumenta su potencia y rendimiento. Se trata de un radiador que proporciona un máximo confort gracias a la integración del cabezal termostático modulante NOW , el sistema de regulación de calefacción de Irsap.” 

¿Qué es eso de “ventiladores de bajo consumo”?. El ventilador consumirá según la potencia que tenga. Si su potencia es de 50 vatios, por ejemplo, consumirá 50 vatios, ni uno más ni uno menos que cualquier otro ventilador de la misma potencia. ¿Dónde está el “milagro” del ventilador de “bajo consumo”?.

Luego dice que tiene “…una una centralita electrónica que gestiona automáticamente todas las funciones del cuerpo calefactor con un sistema de control inteligente. Una revolucionaria tecnología que aumenta su potencia y rendimiento. Se trata de un radiador que proporciona un máximo confort gracias a la integración del cabezal termostático modulante NOW”.

Eso suena a un elemento de la cabina de un avión…cuando estamos hablando de un simple termostato variable, como todos los que llevan estos aparatos de todas las marcas. ¡Menos rimbombancia y más claridad! 

Como en tantos otros engaños, me viene a la memoria aquello de “Cosas veredes, amigo Sancho”que dicen que le decía el Quijote a su fiel escudero…

 

Este artículo se ha editado el lunes 13 de Noviembre. Como ya es habitual, os espero, amigos lectores, el siguiente lunes, dia 20 de Noviembre donde podréis ver el nuevo artículo correspondiente a esa semana.

Mil gracias por vuestra fidelidad.

 


(Texto añadido el 02, Diciembre, 2017.)

La empresa IRSAP se ha dirigido a este blog mediante nuestro perfil en Facebook aclarando que su radiador italiano IRSAP modelo FACE AIR, no es eléctrico, sino que funciona A GAS. 

Después de revisar varias veces los textos, no solo de su publicidad, sino también explicaciones de la empresa en internet, no he encontrado nada que aclare que este aparato no es eléctricosino que funciona a gas. A los lectores que sientan curiosidad, les animo a verificar lo que digo.

Aceptado, porque así me lo aclaran, que el aparato funciona a GAS, mantengo la existencia de exageraciones publicitarias que motivaron mi artículo.

En primer lugar insisto que nada indica en su publicidad que explique que es de gas. En segundo lugar  donde dice que  “es un innovador radiador de diseño con un amplio panel radiante de acero “, ”una gran superficie que permite una difusión completa del calor asegurando siempre la máxima eficiencia”, “con ventiladores de bajo consumo”, etc..

Señores de IRSAP:

Sea la placa radiante de acero, de hierro forjado o de oro, permitirá la DIFUSIÓN COMPLETA DEL CALOR. Sea éste originado por electricidad, gas, o chimenea. La cantidad de calor creada, de la forma que sea, se difunde siempre en su totalidad, sea cual sea el medio que lo haya generadoEl calor siempre se difunde hasta llegar a la temperatura ambiente donde se ha originado.

Por consiguiente, sus aparatos IRSAP pueden ser radiadores de diseño, pero «un innovador radiador de diseño con un amplio panel radiante de acero», «una gran superficie que permite una difusión completa del calor», 

Señores  de IRSAP esa difusión completa del calor no ocurre solo en los aparatos IRSAP, sino que sucede en todos los casos y aparatos que tengan o generen una temperatura SUPERIOR A LA DEL AMBIENTE DONDE ESTA, Y lo de “asegurando siempre la máxima eficiencia” no tiene sentido: el calor SIEMPRE es cedido al ambiente en su totalidad. No existe en estos casos “eficiencia energética” mayor o menorLa difusión del calor es total en cualesquiera de los casos. NO EXISTEN “TARJETAS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA, PORQUE LA CANTIDAD DE CALOR QUE GENERAN LOS APARATOS ES SIEMPRE, LA MISMA. Y RESPECTO A LOS VENTILADORES de Bajo Consumo… ¿Eso qué es? Explíquenlo…si pueden.. Porque yo entiendo que si tienen 50 vatios de potencia, consumirán  50 vatios, ni uno más ni uno menos….

Finalmente les diré que no es bueno exagerar la publicidad, porque, como sucede en este caso, las exageraciones se convierten  en publicidad negativa.

Categorías
Ahorro energético Consumo eléctrico

Ahorrar electricidad cambiando las bombillas de incandescencia por unas LEDs

Hoy trataré del importante ahorro de electricidad que podemos conseguir con el menor coste de consumo eléctrico sustituyendo las bombillas normales de incandescencia por las modernas bombillas LEDs, Es algo que puedes hacer tui mismo siguiendo las sencillas instrucciones que te voy a dar. El ahorro anual puede superar los 500 €, como demostraré.

 

Veamos los contenidos de este artículo:

1.- ¿Cómo podemos rebajar los costes de iluminación de nuestra casa?

2.-  ¿Cuánto gastan las bombillas incandescentes y las bombillas LED?

3.- ¿Cuánto nos podemos ahorrar?

4.- ¿Cuánto tardaré en amortizar el coste de las LED?

5.- ¿Qué tipo de bombillas LED debo comprar? 

 

Aunque no se sepa nada de electricidad, siguiendo estas sencillas instrucciones se pueden cambiar las bombillas de la casa sin ningún problema. Como podréis ver, lo voy a explicar de manera sencilla y detallada.

 

1.- ¿Cómo podemos rebajar los costes de iluminación de nuestra casa?

Es de lo más sencillo y fácil de hacer y económico, pues podemos hacerlo nosotros mismos simplemente sustituyendo las actuales bombillas, normalmente incandescentes, por otras del tipo LED. Como sabréis, las antiguas bombillas eran de incandescencia, o sea con un filamento interior que al paso de la corriente eléctrica se pone incandescente y emite luz…pero también mucho calor. Como las bombillas no son para calentarnois, el calor emitido no nos interesa, pero lo pagamos, pues consumen mucha electricidad, que, según las bombillas que tengamos instaladas pueden copnsumir mucho dinero y peor iluminación que las de LED.

 

2.-  ¿Cuánto gastan las bombillas incandescentes y las bombillas LED?

Para darnos cuenta del ahorro que significa sustituir las bombillas incandescentes por bombillas LED, hay que saber que una bombilla incandescente de 100 W, emplea 10 W en convertirse en LUZ, que es lo que buscamos, y los otros 90 W consumidos los transforfma en calor, que no nos interesa, pero que lo pagamos. O sea que el rendimiento de estas bombillas es solo del 10 %. El resto del cosnumo, un 90 %, lo pagamos y lo tiramos. 

En cambio en las bombillas LED sucede lo contrario: con una bombilla de 10 W se produce la misma iluminación que la incandescente de 100 W. O sea, que su rendimiento, al tener poco consumo en calor, es del 90 %.

 

3.- ¿Cuánto nos podemos ahorrar?

Ahora calculemos algunos costes para ilustrarnos sobre los ahorros. Vamos a fijar el precio del kWhora consumido en 0,20 €. Si queréis hacerlo exacto podéis coger la factura de la electricidad y dividir el total de euros pagados (impuestos incluidos) por los kWh consumidos, que constan en la misma factura. Os saldrá aproximadamente los 20 céntimos de euro mencionados por cada KW/hora consumido.

Si tenemos por ejemplo en nuestra casa 10 bombillas de 100 W cada una, del tipo incandescente, y las tenemos encendidas 8 horas al día, consumiremos 10 bombillas x 100 W cada una x 8 horas de funcionamiento =  8.000 Whora, o sea, 8 kWh, que a 0,20 € el kWhresulta un gasto diario de 1,6 €. Si lo multiplicamos por  365 días al año, nos cuesta anualmente 584 €

Ahora calculemos lo mismo pero con bombillas LED

10 bombillas x 10 W cada una x 8 horas de funcionamiento  =  800 Whora, o sea, 0,8 kWh, que a 0,20 € el kwh resulta un gasto diario de 0,16 €, que multiplicados por 365 días al año nos cuestan  58,4 €. Por consiguiente en la operación de cambio de las luces de incandescencia por las LED, hemos ganado 584 € – 58,4 € = 525 € en el primer año. Y a partir del segundo año,  ganamos más, pues las LEDS ya estarán amortizadas.

 

4.- ¿Cuánto tardaré en amortizar el coste de las LED?

Si el coste de las bombillas LED fuera de 5 € cada una el coste total de las 10 bombillas seria de 50 €, que restados de los 525 € de ahorro, al año en la operación habríamos ahorrado limpios 525 € – 50 € = 475 € el primer año, y a partir del segundo año el ahorro sería de 525 € anuales.

Ahora toca que cada uno de vosotros veáis cuántas bombillas incandescentes tenéis en casa, calculáis las horas totales de funcionamiento de las luces,  hacéis las mismas operaciones anteriores y tendréis el ahorro neto en cada caso.

 

5.- ¿Qué tipo de bombillas LED debo comprar?

Hay dos aspectos que debéis tener en cuenta: el tipo de casquillo de las bombillas y el color de la luz.

El casquillo es la parte de la bombilla que va roscada o encajada en la lámpara o base de soporte de la bombilla actual. Si es roscada, la LED que compréis debe ser del mismo tipo de casquillo, para poder roscarla o bien, si la bombilla actual es de otro sistema, llevaros la muestra para comprar el mismo sistema de encajar la nueva LED en su alojamiento.

Respecto al color, debéis tener muy en cuenta si queréis luz BLANCA (lo ’habitual en LED) o bien del tipo “luz solar” que es de un tono amarillento similar a las bombillas de incandescencia, que es más indicado en interiores de la casa que la luz blanca. Si tenéis dudas, comprar solo una y probar el “color” de la luz. Normalmente en cocina, cuartos de baño, etc., se acostumbra poner luz blanca, la normal en LEDs, y en salones, comedor, habitaciones, etc, se ve más natural la de color amarillento. Pero eso va a gustos, que cada cual debe decidir.

 

Lo importante es que por poco dinero invertido y un fácil y rápido trabajo, podemos ahorrarnos mucha electricidad consumida, que cuesta mucho dinero al año, como hemos visto.

Y aquí os dejo por hoy, amigos lectores. El lunes de la próxima semana, 23 de Octubre, podréis leer mi nuevo artículo, que espero os interese también y os sea útil.

Categorías
Ahorro energético Avances tecnológicos Consumo eléctrico Eficiencia Energética Electrodomésticos Etiquetas Energéticas Fabricantes Lavavajillas Publicidad engañosa

Bosch promociona sus lavavajillas con Zeolitas ¿Cuánto ahorran? ¿Vale la pena?

Leído en la revista MARRÓN Y BLANCO lo siguiente: “Disfrutar de una vajilla perfectamente limpia y completamente seca gracias a la exclusiva tecnología de secado con Zeolitas es posible con Bosch.»

Según BOSCH “Las Zeolitas mejoran la eficacia de secado del lavavajillas y la eficiencia energética “superando en un 10 % a los lavavajillas más eficientes del mercado”. Si me acompañáis vamos a analizar lo que BOSCH publicita y averiguaremos si realmente es tan interesante este novedoso sistema de secado, y, en su caso, cuánto dinero podemos ahorrar. Veamos primero los contenidos de este artículo:

1.- ¿Cómo publicita BOSCH sus lavavajillas con zeolitas?
2.- ¿Cuál es la máxima eficacia del secado de los lavavajillas?”
3.- ¿Qué son las zeolitas?
4.- ¿Qué dice BOSCH de sus lavavajillas con zeolitas?
5.- ¿Cuánto se ahorra con las zeolitas?

Vistos los contenidos del artículo, vamos a analizarlos uno a uno.

1.- ¿Cómo publicita BOSCH sus lavavajillas con zeolitas?

“Para dar a conocer las ventajas que ofrecen los lavavajillas con Zeolitas Bosch está desarrollando una promoción con la que se puede adquirir un lavavajillas con Zeolitas desde 695 euros (PVP recomendado no vinculante que corresponde al lavavajillas SMS54N12EU  del 1 de septiembre de 2016 al 6 de enero de 2017) y con seis meses gratis de detergente y abrillantador Finish (promoción válida por la compra de un lavavajillas con Zeolitas del 1 de septiembre de 2016 al 6 de enero de 2017)”

2.- ¿Cuál es la máxima eficacia del secado de los lavavajillas?”

La máxima eficacia de secado en un lavavajillas, sea de la marca o tipo que sea, según la normnativa europea es la “A”. No debemos confundir la eficacia de secado de los lavavajillas con la eficiencia energética de  estos aparatos, que son cosas muy distintas. Como decía, ya tenían los lavavajillas de BOSCH antes de incorporar las zeolitas la máxima eficiencia de secado, la “A”. Por consiguiente esta primera “ventaja” de las zeolitas no es tal, ya que estos modelos anteriores de BOSCH ya tenían esa máxima eficiencia de secado.

Sin embargo BOSCH está promocionando su nuevo lavavajillas que tiene la particularidad de incorporar zeolitas para un secado que anuncian como más eficiente, menos costoso en consumo eléctrico y de mejores resultados de secado. Por eso hoy dedicaré ese nuevo artículo a explicar el “misterio” de las zeolitas, si su secado en el lavavajillas es mejor y si el coste del secado es menor, o sea, que el lavavajillas que incorpora las zeolitas es de mayor eficiencia energética.

A continuación analizaremos el funcionamiento de este nuevo lavavajillas para comprobar si tal incorporación merece la pena y si resulta más eficiente (gasta menos electricidad).

3.- ¿Qué son las zeolitas?

La zeolita es un mineral capaz de absorber la humedad y transformarla en calor para (en nuestro caso) secar la vajilla de forma eficiente. Se almacenan en un depósito del lavavajillas y se regeneran de forma automática, por lo que no hay que reponerlas.

4.- ¿Qué dice BOSCH de sus lavavajillas con zeolitas?

Podemos leer en la revista Marrón y Blanco lo siguiente: (enlace al artículo)

“Disfrutar de una vajilla perfectamente limpia y completamente seca gracias a la exclusiva tecnología de secado con Zeolitas es posible con Bosch. Las Zeolitas, tal y como indican desde la firma, mejoran la eficacia de secado del lavavajillas y la eficiencia energética “superando en un 10 % a los lavavajillas más eficientes del mercado”.

Como he dicho antes, la máxima eficacia del secado en un lavavajillas, según la normativa europea es la “A», que ya tenían los lavavajillas de BOSCH antes de incorporar las zeolitas. Por consiguiente esta primera “ventaja” de las zeolitas no  es tal, ya que estos modelos anteriores de BOSCH ya tenían esa máxima eficiencia de secado.

Veamos ahora las ventajas publicitadas de mayor eficiencia energética, o sea, menor consumo de energía eléctrica por tal incorporación.

5.- ¿Cuánto se ahorra con las zeolitas?

Según consta en la publicidad de BOSCH, con la incorporación de las zeolitas y debido a sus efectos en el secado, se ahorra un 10 % de energía en cada lavado.

Sobre este punto he de decir lo siguiente: según los datos informativos de la Etiqueta Energética de estos lavavajillas, su Eficiencia Energética , o sea, su consumo, es A+++, y en su Etiqueta Energética dice que consume 234 kWh/año (como todos los lavavajillas de esta Eficiencia Energética máxima).Teniendo en cuenta que este consumo de energía eléctrica corresponde a un uso de 280 lavados al año, cifra estándar en los ensayos de Eficiencia, en cada lavado completo, un  lavavajillas A+++ consumirá 234 kWh/280 lavados, O sea, 0,83 kWh por lavado y si contamos el coste de cada kWh en 0,22 €  cada lavado nos cuesta 0,83 kWh x 0,22 € = 0,182 €, que al año costarían los 280 lavados 50,96 €.

Según la publicidad de BOSCH, si el sistema de zeolitas reduce el consumo eléctrico  del lavavajillas un 10 %, cada lavado nos costaría 0,182 € – 10 % = 0,1638 €, o sea un ahorro por lavado de 0,0182 €, y en ahorro anual sería 0,0182 x 280 lavados = 5,09 €. Por consiguiente el extraordinario invento de la incorporación de las zeolitas, con tambores y fanfarrias publicitarias del invento del siglo, ahorran, en 280 lavados, la friolera de 5 € AL AÑO. Ese ahorro anual tan extraordinario nos permite tomarnos, para celebrarlo, DOS CERVEZAS con esos 5 € ahorrados.

No dudo de la calidad de BOSCH y les felicito por su invento ese de las zeolitas, pero que no nos engañen con el pírrico ahorro que el método consigue. Lo considero una publicidad exagerada, tirando a engañosa, y una verdadera tomadura de pelo a los clientes.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog.

Categorías
Cocción Consumo eléctrico Electrodomésticos

Electrodomésticos de la cocina ¿Cómo nos interesa más, que funcionen: con gas o electricidad?

Este artículo de hoy viene de la lectura del trabajo realizado por TERESA BELAIRE, en la revista de CONSUMER de EROSKI titulada  “En la cocina, ¿Luz o gas?, del 13 de Septiembre de 2.016

La autora dice “Para ver qué sale más a cuenta entre vitrocerámica, inducción o gas, se debe tener en cuenta el tiempo y la energía que se ahorra entre fogones y el coste de las tarifas de luz y gas”. Se trata de un buen artículo, pero que, a mi entender, contiene algunos errores y ausencias. Por eso voy a añadir a los textos de la autora (en letra cursiva) los datos e informaciones que, a mi juicio, o no están completos o contienen errores o inexactitudes.

Como es habitual, comenzaré señalando los contenidos de este artículo:

  1. Introducción al tema
  2. ¿Cuál es la inversión inicial de la encimera que pongamos?
  3. Entonces, ¿Cuál es la mejor opción?

Vamos a desarrollar cada uno de los temas.

  1. Introducción al tema

Dice la autora:

“El uso de las placas de inducción y las vitrocerámicas se impone sobre la cocina clásica a gas. La estética, así como la seguridad de eliminar los fuegos, son valores que destacan para dar el salto a las soluciones eléctricas. Pero ¿también es una cuestión de ahorro? En este artículo se revisan los pros y contras de las cocinas de inducción, vitrocerámicas y encimeras de gas, en busca de la opción más interesante, tanto por comodidad como para el bolsillo”

  1. ¿Cuál es la inversión inicial de la encimera que pongamos?

Dice la autora…

“Quien esté pensando en reformar su cocina es posible que se haya planteado cambiar los tradicionales fogones de gas por una cocina eléctrica; es decir, dejar de pagar el gas natural (o bombona de butano) para sumar este electrodoméstico a la factura de la luz. Ahora bien, ¿es una buena opción? Para empezar se debe tener en cuenta el coste del aparato; es decir, la inversión inicial que se debe asumir.

En la actualidad, se pueden encontrar encimeras de gas desde 75 euros, mientras que las eléctricas varían su precio en función de si son de inducción o vitrocerámica. Tanto unas como otras superan con creces el coste de la versión de gas. Para hacerse una idea, el modelo más económico que ofrecen los principales comercios parte de los 134 euros si es vitrocerámica (cuatro fuegos) y 219 euros en el caso de la inducción (tres fogones)”

La autora se olvida de otra posibilidad, que es la encimera de “CRISTAL-GAS”, que si bien funciona con gas, la placa que soporta los quemadores es de cristal, por lo que la principal dificultad del gas, y su rechazo, es la base del quemador, normalmente de acero, que se ensucia con extrema facilidad y que cuesta de limpiar. Si la base se pone de cristal, su limpieza es idéntica que la vitrocerámica de inducción: simplemente pasando una bayeta jabonosa se elimina la suciedad con la misma facilidad que la vitrocerámica de inducción. Observemos que insisto en la comparación con la vitrocerámica de inducción, que como luego explicaré, es muchísimo más fácil de limpiar que la vitrocerámica electica tradicional.

Lo dicho sobre este tema desmonta una parte del razonamiento de que los quemadores a gas son sucios y cuestan mucho de limpiar. En cambio su precio es inferior a la vitrocerámica de inducción e incluso a la vitrocerámica normal. En mi casa, además de la vitrocerámica de inducción, instalamos una de cristal gas de tres potencias y después de 7 años no tiene ni un solo rasguño: tan brillante como el primer día y limpiándola sencillamente con una bayeta jabonosa.

“Pero no solo debe preocupar el coste de la encimera. En el caso de decantarse por la modalidad de inducción, hay que sumar el menaje de cocina. En definitiva, un buen pico para empezar. ¿Valdrá la pena?”

Efectivamente, en el caso de la vitrocerámica de inducción hay que cambiar las sartenes y ollas pues es imprescindible que todos estos elementos tengan en su base partículas férriticas, ya que la inducción solo funciona cuando la base del recipiente es magnética,

A la pregunta que se hace la autora sobre los costes de ese nuevo menaje ¿Vale la pena? Mi respuesta sería que por supuesto que vale la pena. Cambiar todo el menaje de cocina a apto para la inducción cuesta menos de 100 € y las ventajas de la encimera de inducción sobre la vitrocerámica tradicional son importantes: facilidad de limpieza pasando simplemente una bayeta jabonosa para dejar el cristal vitrocerámico perfecto y limpio, y por otra razón que vale la pena tener en cuenta: Si cocinar con gas cuesta aproximadamente la cuarta parte que cocinar con electricidad, y las encimeras vitrocerámicas eléctricas de inducción consumen la mitad que las encimeras vitrocerámicas normales, además de su mejor aportación (a mi juicio): la facilidad de limpieza, cosa que en las vitrocerámicas normales nunca se consigue, poniéndose con el tiempo la superficie hecha unos zorros, por más “vitroclenes” que se le apliquen. Con el tiempo, esas placas quedaran exactamente igual que las “feas” del anuncio, por más producto y de la mejor calidad que se utilice.

  1. Entonces, ¿Cuál es la mejor opción?

Dice la autora:

La instalación de cocinas de inducción ha crecido bastante pese a su precio. Esto se debe a que, entre sus virtudes, destacan por ser las más rápidas en calentar la comida sin emitir calor residual. Por lo cual, se requiere menos energía eléctrica, menos tiempo de dedicación en la cocina y, además, uno evita quemarse si apoya la mano en un despiste. Por otro lado, se les atribuye ser sencillas de limpiar, así como un mantenimiento menos concienzudo que para las de gas”

Entre las virtudes de la vitrocerámica de inducción, está, efectivamente, la que dice la autora: es más rápida. Se tarda menos tiempo en cocinar. Sin embargo, lo que dice de que “…cocina sin emitir calor residual” creo que no está suficientemente explicado. En realidad lo que sucede es que en la encimera vitrocerámica tradicional la energía eléctrica consumida se emplea para calentar la propia placa de cristal de la encimera y ésta calienta luego el fondo del recipiente por conducción y a su vez, el fondo del recipiente calienta la totalidad del recipiente y su contenido. Por estas razones y no otras se ahorra energía alrededor de un 45-50 % en la vitrocerámica de inducción respecto a la tradicional.

En cuanto a la afirmación además, uno evita quemarse si apoya la mano en un despiste” refiriéndose a que la placa vitrocerámica está muy caliente pero no así la de inducción…Pues yo “no pondría la mano en el fuego” (en la vitrocerámica de inducción) puesto que la autora se olvida de que el funcioinami8ento de la inducción es “pasar” el calor directamente al recipiente (sartén, olla, etc,), sin calentar la placa, pero cuando ese calor pasado al recipiente y éste a su vez lo pasa a la comida que se está cocinando, ese conjunto caliente ya, pasa a su vez una parte de calor a la la placa de inducción. Por eso digo que si haces lo que dice la autora, posiblemente te arrepientas y te acuerdes “de alguien” al quemarte.

“No obstante, si la duda está entre poner cocina de gas o vitro, hay que tener en cuenta otros aspectos. Las de gas son más inseguras, puesto que se añade el factor fuego en la cocina. Por otro lado, exige revisiones periódicas para evitar posibles fugas. Sin embargo, es la opción que conlleva menos consumo energético, ya que calienta más rápido que la vitrocerámica. En cambio, esta última es más sencilla de limpiar”

Las placas de gas tienen un termopar de control de seguridad que cierra  automáticamente el gas si en la encimera se apaga la llama. Respecto a las revisiones obligatorias anuales de los aparatos a gas, son necesarias,  y obligatorias para la seguridad de las instalaciones de gas y son gratuitaspues ia compañía suministradora del gas es quien se ocupa de ello.

En cuanto a la afirmación de la autora “. Sin embargo, es la opción que conlleva menos consumo energético, ya que calienta más rápido que la vitrocerámica. No es correcto decir que consume más energía porque calienta más rápido, por lo que no sería lógico es contratar el gas natural solo para unas placas de cocina, a menos que se utilice mucho la cocina.

Respecto a lo que dice “…se les atribuye ser sencillas de limpiar, así como un mantenimiento menos concienzudo que para las de gas”. Eso es correcto, menos en el caso de las placas de cristal-gas, ya descritas, que tienen las mismas ventajas sobre la limpieza que las de inducción, y además son más económicas no solo de compra, sino de consumo (la mitad de coste de consumo que las de inducción y la cuarta parte que las vitrocerámicas normales.

Espero que mis observaciones hayan servido para concretar algunos puntos no aclarados por la autora en su interesante artículo.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog. 

Categorías
Avances tecnológicos Consumo eléctrico Eficiencia Energética Fabricantes Lavadoras Lavavajillas

Influencia de MASICAL en los electrodomésticos (lavadoras, lavavajillas, calderas…)

MASICAL  es un sistema que mediante imanes permanentes de fácil montaje casero, neutralizan en buena parte los efectos nocivos de la cal del agua de nuestros hogares. Teniendo en cuanta que gran parte de España tiene aguas duras y muy duras (con muyo contenido en sales cálcicas y magnéticas), la importancia de rebajar la dureza es fundamental y muy beneficiosa para la vida útil de los aparatos y de los objetos a lavar (ropa, vajilla…). Hoy analizaremos los efectos de la cal y los beneficios que pueden aportar estos imanes instalados en nuestras casas.

Tabla de contenidos de este artículo.

  1. Historia y desarrollo de las lavadoras
  2. Cómo funcionan las lavadoras y breve historia de su desarrollo.
  3. Influencia del MASICAL en los lavavajillas
  4. ¿Cómo ayuda MASICAL en los actuales lavavajillas?
  5. ¿Qué hace MASICAL en las calderas de agua caliente sanitaria, circuitos de tuberías, grifos, duchas…?

 Vamos a profundizar en esta tabla de contenidos

  1. Historia y desarrollo de las lavadoras

Vamos a analizar la influencia del MASICAL en las lavadoras, pero antes debemos conocer la historia y desarrollo de estos electrodomésticos para comprender la influencia de la reducción de la cal del agua por los imanes magnéticos de MASICAL.

Para ello debo hacer un breve repaso histórico del desarrollo de las lavadoras para ver los beneficios y mejoras actuales tanto de los aparatos como de los detergentes y otros productos cómo beneficiarnos de tales avances.  Comenzaré pues con una explicación que servirá de base para que comprendamos los adelantos y más  adelante y como final, detallaré los beneficios que aporta la eliminación de la cal en el agua.

  1. Cómo funcionan las lavadoras y breve historia de su desarrollo.

Desde hace unos años (1.994) la Unión Europea (en aquel entonces “Comunidad Europea”) puso en marcha el plan de reducción de consumo en los electrodomésticos y la escala de Eficiencia Energética que iba desde la lavadora más eficiente, a la que correspondía la letra A hasta la menos eficiente, con la letra G, como la menos eficiente.  En aquel momento la Eficiencia Energética de las lavadoras fabricadas entonces era de tipo medio quedando entre la D y la E, siendo más eficiente hacia la letra A y menos eficientes hacia la letra G.

El objetivo era ahorrar energía y mejorar la calidad del lavado, del centrifugado, reducción de costes eléctricos, de agua, detergentes, suavizantes, etc. Las lavadoras hasta entonces lavaban  con temperaturas del agua de hasta 90 ºC, pues cuanta más temperatura del agua  en el lavado, mejores resultados de Eficacia del lavado se obtenía, La escala de Eficacia en el Lavado era,  de mayor a menor, de la A la D.

Las lavadoras en aquel tiempo llegaban a consumir en un ciclo total de lavado hasta 90 litros de agua, distribuidos en 5 entradas: prelavado, lavado, y tres aclarados.

Había que calentar el agua del lavado, entre 15 y 18 litros de agua en esa fase, que es la única con la necesidad de calentar el agua.

La energía eléctrica consumida por las lavadoras la ocasionaba el movimiento del motor en los lavados y centrifugados, el de la bomba de vaciado, y el casi inapreciable de válvulas, relés y otros elementos menores. Pero el mayor consumo, con muchísima diferencia, era la electricidad consumida por el calefactor, de unos 2.000 vatios de potencia,  para calentar los entre 15 y 18 litros de agua del ciclo de lavado.

En aquella época, la calcificación de partes de la lavadora y de la ropa en zonas de aguas duras llegaba a producir muchos problemas en la zona de rodamientos del tambor, originándose importantes y costosas avenías. Para rebajar esa dureza del agua, se utilizaba el CALGON (exametafosfato trisódico), que rebaja de manera efectiva la dureza del agua, pero a un coste muy elevado del producto.

La ropa también salía afectada ya que si no se reducía la dureza la ropa quedaba “acartonada” y la suciedad no se eliminaba del todo.

Queda claro que lógicamente cuanta más cantidad de agua había que calentar, mayor consumo de energía eléctrica. Y cuanta más temperatura se alcanzaba en el lavado, más precipitaciones de la cal  por lavado.

Otro efecto negativo de la dureza del agua era la necesidad de consumir más detergente, pues como es sabido, cuánto más blanda sea el agua, menos detergente se necesita, y al contrario.

Recordemos también que en aquella época los detergentes eran en su mayoría en polvo. A eso añadamos  la manía que tenemos en España de  “echarle un poco más” de la cantidad recomendada por el fabricante, pensando que así lavaría mejor. Ese exceso de detergente en polvo, más las precipitaciones calcáreas por la dureza del agua y por la elevada temperatura del agua llevaban a formar depósitos sólidos en la cuba de la lavadora y en la cruz del eje del tambor que con muy elevada frecuencia terminaba por afectar a los retenes del agua de la caja de rodamientos del eje del tambor, produciendo un enorme ruido en el centrifugado y finalmente rompiéndose el eje del tambor, con  el consiguiente destrozo en el interior de la cuba cuya reparación era costosísima y que actualmente se hace en pocas ocasiones, pues cuesta casi tanto como una nueva lavadora.

El reto de la Unión Europea era impulsar mejoras en los electrodomésticos para rebajar su consumo y ganar no solo en la Eficiencia Energética sino también en la calidad del lavado y a ser posible, la rebaja de los costes de los aparatos, así como de su peso.

Todo eso se consiguió en solo 16 años, logrando que la mayoría de lavadoras no solo llegaran a tener la Eficiencia Energética máxima, en aquel momento la A, sino que superaron ese objetivo con creces. Tanto fue así, que en 2.010 hubo que ampliar la escala de Eficiencia Energética con tres nuevos escalones: el A+, el A++ y el A+++. Se conservaron los anteriores siete escalones puesto que se eliminaron los tres últimos, los E, FG, ampliamente superados ya por todos los fabricantes.

En el futuro hay en marcha un nuevo reto: el 20-20, o sea, que en el año 2.020 se consiga un 20 % más de ahorro (Eficiencia Energética) sobre la clase A+++.

Otro desafío que se lanzó a los fabricantes era el de ampliar la capacidad de carga de la lavadora, entonces de 5 kilos de capacidad de ropa seca, pero metida en las mismas dimensiones de las lavadoras, con un ancho máximo de mueble de  60 cms. y una profundidad de 55 cms. Eso también se ha conseguido con los motores de corriente continua, que permiten arrancar a baja velocidad e ir incrementándola despacio hasta alcanzar la máxima en el centrifugado, evitándose las oscilaciones bruscas de antaño, que los motores arrancaban a plena velocidad,  y consiguiendo meter en el mismo espacio cubas y tambores mucho más grandes para llegar, como se hace actualmente hasta los 9 kilos de ropa seca (de algodón) de capacidad.

Con los años, todos los desafíos han sido no solo alcanzados, sino superados. Veamos lo que se ha hecho en estos casi 20 años (y  65 años si contamos el tiempo desde el inicio de las lavadoras automáticas, allá por los años 60 en España).

Hemos visto cómo en estos años, principalmente desde 1.994 hasta hoy se han producido muchísimos cambios y avances en las lavadoras y en su entorno de productos.

Los fabricantes de lavadoras se aliaron con los fabricantes de detergentes para mejorar estos últimos con la idea de lavar con menos temperatura, para el ahorro de electricidad, y con menos producto, con el consiguiente ahorro en costes para el usuario. Otro aspecto importante que afecta directamente al proyecto fue la mejora de efectividad de los detergentes, introduciendo enzimas para el mejor lavado de manchas de origen orgánico y de la inclusión en los componentes de los detergentes de elementos llamados potenciadores  que retienen parte del calcio y el magnesio en aguas duras y muy duras, evitando que la suciedad se vuelva a re depositar en los tejidos.

Otro aspecto muy interesante es que el exceso de detergente en polvo que no siempre se disolvía, se iba acumulando en la cuba formando unos depósitos más que calcáreos, que también, debidos al detergente no disuelto además de parte de restos de suciedad de la ropa. Todo eso se evita con el uso del detergente líquido, pues siempre se disuelve en el agua en su totalidad y no forma grumos. Por eso es muy aconsejable lavar con detergentes líquidos.

Añadamos a todo ello la reducción de la temperatura del agua del lavado. Antes había llegado a lavarse hasta a 90 ºC, cuando actualmente, con la mejora de los detergentes y una mayor efectividad de los diseños del interior del tambor de las lavadoras, el efecto mecánico de la limpieza de los tejidos es más efectivo.  Ambas cosas han permitido rebajar la temperatura del agua en el lavado a unos 40 ºC normalmente y llegar hasta los 60 ºC en casos de mucha o difícil suciedad. Esta reducción de la temperatura junto con una reducción de la mitad del agua necesaria para el lavado, ayudados con la mejora de los detergentes y más efectividad de los movimientos mecánicos y de frotamiento por las mejoras en el tambor, han llevado a conseguir esas bajas temperaturas de lavado que no solo reducen sensiblemente el coste de la energía eléctrica consumida, sino que, además, a esas bajas temperaturas la precipitación de la cal es menor que a elevadas temperaturas.

Lógicamente hay lavadoras funcionando que tienen más de 15 años, por lo que no disponen de los mejores efectos mecánicos del bombo, pero sí de todo lo demás:

Resumiendo: en los últimos años se ha ganado en

1.- Mejor acción mecánica del lavado.

2.- Detergentes más efectivos. Se necesita menos cantidad de detergente.

3.- Mejor calidad de lavado. Actualmente todas las lavadoras, obligatoriamente deben tener la categoría  A de Eficacia del Lavado, que es la máxima.

4.- Menor temperatura de lavado.

Pasemos al  siguiente apartado:

  1. Influencia del MASICAL en las lavadoras

La acción de MASICAL reduciendo los efectos de la dureza del agua, aporta los siguientes beneficios:

  1. a) Se necesita menos detergente. Ahorro de producto
  2. b) No precisa usar productos químicos descalcificadores (CALGÓN). Ahorro de esos caros aditivos.
  3. c) Puede lavarse con agua a 40 ºC normalmente. Ahorro en energía eléctrica.
  4. d) Reduce los efectos negativos de la cal. Evita incrustaciones de cal y costosas reparaciones.
  5. e) Mejora el conjunto de la acción de lavado. La lavadora conseguirá la máxima calidad de lavado.
  6. f) Alarga la vida de la lavadora.
  7. Influencia del MASICAL en los lavavajillas

Como en el caso de las lavadoras, y en las mismas fechas, la Unión Europea incluyó los lavavajillas en la escalada de Eficiencia Energética de los electrodomésticos, por lo que los lavavajillas están sometidos a las mismas escalas de Eficiencia Energética y las demás exigencias para que paralelamente a las lavadoras se consiguiera alcanzar la misma Eficiencia Energética.

También en este caso no solo se mejoraron los aspectos técnicos, programas, efectividad de los rociadores, etc., sino que también los fabricantes de detergentes tuvieron su tarea mejorando el contenido y eficacia de estos. También los sistemas electrónicos han permitido mejores y más fáciles controles en los diferentes programas de lavado de la vajilla.

En este caso el ahorro energético se debía conseguir también en el calentamiento del agua. Pero al contrario de las lavadoras, en el lavavajillas es imprescindible que las temperaturas de lavado y de secado se mantengan muy altas, por lo que en ese punto no se iba a mejorar mucho.

La forma de recudir el consumo de energía era pues bajar la cantidad de agua en el lavado y el aclarado caliente. Aprovechando las ventajas y mejoras en los aspersores y en la bomba de impulsión, se rebajó la cantidad de agua en todos los ciclos. Antes de 1.994, año de partida del desafío europeo para mejorar la Eficiencia Energética, se consumía alrededor de 40 litros de agua en un ciclo completo de lavado, (prelavado, lavado, aclarado frío y aclarado caliente). Actualmente esa cantidad de 40 litros se ha reducido a 10. Litros en el total del lavado, con lo que entre el ciclo de lavado y el de aclarado caliente, donde hay que calentar el agua, en cada uno de estos dos ciclos se consumen menos de 5 litros de agua donde antes se gastaban casi 20. Esa ha sido una de las grandes aportaciones en la mejora energética de los lavavajillas.

La otra gran aportación ha sido la mejora de los detergentes, tanto líquidos como en pastilla (FINISH) o en bolsita (FAIRY). Este último formato, de pastilla o bien de bolsita, se ha llamado “tres en uno”, pues contienen en su composición los siguientes elementos:

  1. a) Compensadores de dureza del agua
  2. b) Detergente para el ciclo de lavado
  3. c) Abrillantador para el aclarado  y secado final

Los efectos de la cal en los lavavajillas son desastrosos, pues si no se corrige, los vasos especialmente quedan blancos de cal y todo el interior del lavavajillas, de acero inoxidable, también queda blanco. Por esa razón, todos los lavavajillas vendidos en España llevan un descalcificador que reduce muy efectivamente la cal en los ciclos donde se calienta el agua.

Ese descalcificador va unido en un bloque con el depósito de la sal, que es la que interviene en la descalcificación del agua. Se trata de un descalcificador que contiene resinas sintéticas que al pasar el agua calcárea por ellas, deja los iones calcio en las resinas y toma los iones sodio de la sal, por lo que a estos descalcificadores se les llama “intercambiadores iónicos” produciendo una efectiva eliminación de la cal,  Para regenerar las resinas de cara al próximo lavado, en el ciclo  final del secado de la vajilla por calentamiento, se hace pasar agua salada por el depósito de resinas para regenerarlas (volver a sustituir los iones sodio en lugar de los de calcio, que van al desagüe) con lo que el descalcificador está preparado para descalcificar el agua de la siguiente entrada del futuro ciclo de lavado.

El inconveniente del sistema es que hay que estar atentos al consumo de sal, reponiéndola periódicamente llenando el correspondiente depósito, y el coste de dicha sal, hinchado por las marcas suministradoras con la excusa de virtudes inexistentes o sin influencia práctica sobre la sal común.

Veamos las clasificaciones de la dureza del agua en función de los grados hidrotimétricos franceses (ºHf) que es el sistema  como se mide normalmente en España

  1. Aguas BLANDAS, hasta 1,7 ºHf
  2. Aguas LEVEMENTE DURAS, hasta 6 ºHf
  3. Aguas MODERADAMENTE DURAS, hasta 12 ºHf
  4. Aguas DURAS, hasta 18 ºHf
  5. Aguas MUY DURAS, por encima de 18 ºHf

Hay muchas zonas de España (más de la mitad del territorio) donde el agua es MUY DURA. Pero si optamos por las pastillas de FINISH o las bolsitas de FAIRY, que se publicitan, y los son, de “TRES EN UNO”, la cosa cambia. Normalmente no se necesita USAR SAL, y con unos resultados perfectos. Si no se ven restos blancos en los vasos ni en el interior de la cuba del lavavajillas significa que la dureza del agua ha sido compensada, especialmente si se aporta la colaboración de MASICAL. La limpieza de la vajilla y los vasos es también perfecta, señal de que el sistema de pastillas funciona también como detergente, y el brillo de la vajilla y cristalería confirma que también actúan como líquido abrillantador. Siendo así, ¿Para qué usar sal, detergente y abrillantador por separado? Todo en uno, y te ahorras el detergente la sal y el abrillantador. En nuestro caso, lo que nos interesa destacar es que con estas prácticas no se necesita poner sal hasta los 40 ºHf para obtener unos resultáramos excelentes.

En este caso no podemos ahorrar mucho en la temperatura del agua para el lavado ni para el secado, pues se necesita agua muy caliente para lavar bien y secar después. Pero como sucedía en el caso de las lavadoras, en 1.994 la Unión Europea decidió también que en el resto de los electrodomésticos debían rebajarse los consumíos de agua y de electricidad para mejorar su Eficiencia Energética, con las mismas escalas explicadas en el caso de las lavadoras.

Como no se puede bajar la temperatura del lavado, como he dicho, debía buscarse el ahorro por el lado del consumo eléctrico, pero manteniendo la temperatura elevada como antes. La solución era conseguir más efectividad en el lavado mejorando los mecanismos y configuración  de los aspersores, incrementando la presión del agua mediante la mejora en la bomba de impulsión y la mejor disposición de la vajilla en las cestas, así como los programas, filtros, etc, para conseguir REBAJAR la cantidad de agua usada, principalmente en el lavado y en el aclarado caliente. El empeño de los fabricantes por el desafío de conseguir mayor Eficiencia Energética dio sus frutos. Actualmente los lavavajillas consumen cuatro veces menos agua que hace 20 años, Si en 1.994 necesitaban casi 50 litros de agua para un programa completo, hoy solo se necesita 10 litros en total. Eso significa qiue se ha dividido por cuatro el consumo eléctrico para calentar el agua del lavado y del aclarado caliente. En 1994 la Eficiencia Energética MEDIA  de los lavavajillas estaba en las letras D y E. Hoy está entre la A+ y la  A+++.

Explicado todo esto y para comprender las ventajas de los actuales lavavajillas sobre los viejos conocidos anteriores, pasemos a explicar estas ventajas:

1.- Mejor acción mecánica del lavado.

2.- Detergentes más efectivos. Se necesita menos cantidad de detergente.

3.- Detergentes mejoradores de la cal del agua.

4.- Mejor calidad de lavado.

5.- Menor consumo de agua y de electricidad en cada lavado.

Pasemos al siguiente czpítulo:

5, ¿Cómo ayuda MASICAL en los actuales lavavajillas?

  1. a) Al reducir los efectos de la cal se necesita menos detergente. Ahorro de producto
  2. b) MASICAL reduce los efectos negativos de la cal. Evita incrustaciones de cal en vajilla, cristalería y cuba del aparato así como en los y circuitos de agua y evita costosas reparaciones.
  3. c) Mejora el conjunto de la acción de lavado, aclarado caliente y secado. El lavavajillas conseguirá la máxima calidad de lavado.
  4. d) Puede prescindirse de cargar sal en el descalcificador. Ahorro de sal.
  5. e) Alarga la vida del lavavajillas. 
  6. ¿Que hace MASICAL en las calderas de agua caliente sanitaria, circuitos de tuberías, grifos, duchas…?

Produce los siguientes efectos:

  1. a)  Protege los circuitos de agua caliente sanitaria en nuestra casa evitando incrustaciones debidas a la cal y consigue reblandecer y evacuar los restos de cal acumulados.
  2. b) Elimina la formación y obturaciones de cal en la salida de los grifos.
  3. c) Elimina las obturaciones calcáreas en los agujeros de las duchas-teléfono.
  4. d) Alarga la vida de los electrodomésticos (Lavadora, Lavavajillas, Caldera…)
  5. e) Retarda el proceso de corrosión en tuberías, al liberarlas de obstrucciones provocadas por la cal.

Este es un artículo patrocinado. Sin embargo, las opiniones sobre este producto son personales y honestas.

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog

Categorías
Cobro abusivo Consumo eléctrico Estafas

¿Me interesa la Tarifa Plana de electricidad, pagando lo mismo cada mes?

La Tarifa Plana de electricidad es una de tantas ofertas de las compañías eléctricas que dicen ponernos fáciles los pagos al facturarnos todos los meses la misma cantidad, sin los altibajos habituales en los consumos eléctricos por meses. En principio parece que puede ser una buena solución, y así se publicita, pero…¿Alguien es todavía tan ingénuo que piensa que las compañías eléctricas nos hacen un favor con este tipo de tarifa? Ya os lo adelanto, NO. Las eléctricas no mueven un dedo sin cobrarnos. Y no solo cobrarnos, sino abusar de sus clientes. Vamos a demostrarlo.

1.- ¿Cómo se va a la Tarifa Plana?

Las facturas se han complicado todavía más por el nuevo sistema de cálculo de las  nuevas tarifas eléctricas, con la facturación por horas en el caso de estar en la tarifa PVPC, o sea,Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (menos de 15 kW de potencia contratada). Esta facturación, aplicando un precio distinto para cada hora de consumo, ha resultado un mecanismo perfecto para las eléctricas, que ofrecen Tarifas Planas con el argumento que de esta manera pagas siempre lo mismo cada mes y por consiguiente, no habrá sorpresas. Pero para eso hay que pasar de la Tarifa Regulada por el gobierno a la Tarifa Libre, donde las compañías pueden hacer lo que les venga en gana.

Así pues, con la excusa de la Tarifa Plana, nos meten en el Mercado Libre, que es su gran objetivo, donde no tienen ningún control gubernamental sobre los precios  que nos aplican.  Pero no es solo eso, sino que la Tarifa Plana esconde también sorpresas, como no podía ser de otra manera en el oligopolio de las eléctricas. Veamos cómo funciona el invento…

2.- ¿Cómo se calcula la Tarifa Plana?

El usuario informa a la compañía cuánto quiere pagar cada mes, en función de su consumo anual. La compañía le aconseja la Tarifa Plana a aplicar, fijando por contrato la cantidad mensual que debe pagar el usuario durante el próximo año, independientemente del consumo mensual que se produzca. Esto parece muy sencillo, pero….

3.- ¿Qué puede suceder? ¿Cómo nos puede engañar la compañía?

En principio parece que todo debe ir bien: pagamos la misma cantidad al año, pero distribuida de forma igual cada mes, con lo que no hay sobresaltos en la factura…hasta que se acaba el año. En ese momento la compañía comprueba el consumo real en kWh que ha habido en el año y se compara con el acordado en el contrato.

Pero sabednos que cada año puede variar la climatología, ser un invierno más riguroso (más consumo de electricidad) o un verano más caluroso (igualmente más consumo). En tal caso, si nos pasamos del consumo en kWh fijado en el contrato, la compañía nos enviará una factura complementaria por el mayor consumo.

Hasta aquí todo parece normal: si consumes más de lo previsto, debemos pagar más, o sea, la diferencia.. Pero eso no es así. La compañía puede cobrarte, por esos kWh excedidos del acuerdo hasta EL DOBLE DE PRECIO por cada kWh. Esta es la trampa, el engaño, el robo de la compañía a su confiado e incauto cliente.

Si el precio del kWh NORMAL es de 0,14 €, el coste de los kWh excedidos puede ser de 0,26 €, o sea, un 86 % de más coste. Si tu consumo anual se ha superado sobre lo previsto en 400 kWh, por ejemplo, tendrás que pagar una nueva factura de 104 €, en lugar de 56 € que hubiera sido el coste de esos 400 kWh a precio de tarifa normal.

No es extraño, ya lo sabíamos: las compañías eléctricas buscan siempre cómo beneficiarse más, sea engañando o metiendo la mano en nuestros bolsillos con toda desfachatez y total impunidad. Ahora ya lo sabes: ¿Te interesa la Tarifa Plana de electricidad, pagando lo mismo cada mes?. A mi desde luego no me van a engañar…

 

Si te ha interesado lo que has leído aquí, díselo a tus familiares y amigos. Posiblemente también les interese. Y si quieres luchar contra la publicidad engañosa, recomienda este blog.

Categorías
Ahorro energético Aire acondicionado Consumo eléctrico Eficiencia Energética Publicidad engañosa

Los ventiladores contra el calor: sencillos, baratos y eficaces

Efectivamente, los ventiladores son una solución sencilla, económica y eficaz contra el calor. Así ha  sido siempre y su uso solo fue sustituido cuando proliferaron los aparatos de aire acondicionado, más eficaces pero más caros de compra y de consumo. No obstante la comparación entre ambos sistemas no puede ser homogénea por sus diferentes características y propiedades, aún cuando algunos, como la marca MONDIAL, se empeñe en presentarlos en su publicidad de manera retorcida, como de mayor eficiencia energética.

Reproduzco a continuación parte del artículo publicitario  de los ventiladores MONDIAL que aparece en la revista de electrodomésticos ELECTRO IMAGEN el 15/06/2016. Lo haré por párrafos para ir comentando cada uno de ellos

1.- ¿Puede compararse un ventilador con un aparato de aire acondicionado?

MONDIAL presenta los nuevos ventiladores Black Premium Turbo, una opción irresistible para combatir el calor por sus valiosas ventajas con respecto a climatizadores y aires acondicionados. Estas son sus características más destacables”

No pueden compararse ambos tipos de aparatos, ya que el ventilador produce una corriente de aire que ayuda a evaporar el sudor de la parte de nuestro cuerpo no cubierta por ropa, y que al evaporarse el sudor, absorbe calor de la piel, refrescándola. Eso funciona en el rostro y en las manos, pero si tenemos puesta una camisa y unos pantalones, en esas zonas cubiertas, el ventilador no hace absolutamente nada. Solo produce cierto frescor en las partes del cuerpo sin cubrir.

En cambio con un acondicionador de aire lo que se consigue es estar inmersos en un ambiente de la habitación a 20 ó 22 ºC (recomendables) y con una humedad relativa ambiental entre el 40 y el 60 %, que es la zona confortable en cuanto a humedad relativa. En este caso es TODO el cuerpo el que está inmerso en un ambiente refrigerado, por lo que la solución es total, a diferencia del ventilador, que solo “enfría” las partes del cuerpo no cubiertas por la ropa.  Por estas razones no pueden compararse ambos sistemas, pues no son homogéneos.

Por consiguiente, “…sus valiosas ventajas con respecto a climatizadores y aires acondicionados..” no son otras que el precio y el consumo. Por la misma razón, deberíamos comprarnos una bicicleta para ir al trabajo en lugar de un coche, por su precio y su consumo…

2.- ¿Son una elección inteligente?

Yo diría que es simplemente una solución económica cuando no se puede o no se quiere gastar mucho dinero en la compra y el consumo de un acondicionador, conformándose con una solución muy limitada que no puede compararse con el acondicionador en cuanto a la eficacia de ambos sistemas.

Observo que en MONDIAL no se han enterado todavía que las bombillas incandescentes, con cuyo consumo se comparan (50 W), ya no se fabrican, pues actualmente solo se fabrican y venden los sistemas LED, de un consumo aproximado de 10 W para dar la misma cantidad de luz que las antiguas de incandescencia de 100 W. Luego añadern:

  • “Son una elección inteligente, tanto por economía como por razones de medioambiente. A diferencia de otros sistemas, los ventiladores presentan consumos muy bajos, de una media de 50 W, es decir, menores al de una bombilla. Comparando con el consumo de un aparato de aire acondicionado de 1200 W, el ventilador consume 24 veces menos energía.

No se pueden mezclar y comparar aparatos tan diversos como un ventilador y un aparato de aire acondicionado. Vuelvo a hacer la comparación entre la bicicleta y el automóvil: no es comparable.

3.- Los ventiladores de MONDIAL ¿Tienen una óptima EFICIENCIA ENERGÉTICA?

“El diseño aerodinámico de la línea de ventiladores de 6 aspas Black Premium Turbo de MONDIAL favorece una óptima eficiencia energética, es decir, reduce el consumo de energía, y proporciona mayor confort a los usuarios

Ni diseños aerodinámicos ni gaitas: hablar de EFICIENCIA ENERGÉTICA en los electrodomésticos (y los ventiladores lo son) es una cosa muy seria, que hay que demostrar y que requiere una Etiqueta Energética como sucede en el caso de las lavadoras, lavavajillas, frigoríficos, etc., etc., pero da la casualidad que para los ventiladores NO EXISTE ETIQUETA ENERGÉTICA, que solo concede la Unión Europea en aquellos aparatos que efectivamente puedan llevarla. Pero no existe en el caso de los ventiladores y SI en el caso de los aparatos de aire acondicionado.

La diferencia entre ambos sistemas es que en el aire acondicionado se está logrando cada vez mayor eficiencia energética por diversas razones, como las mejoras de los Fluídos refrigerantes, los sistemas inverter que permiten, una vez alcanzada la temperatura deseada que se mantenga un mínimo de funcionamiento del compresor para evitar paradas y arranques, que harían “tirones de consumo, menores consumos en los actuales compresores., etc.

En cambio, en los ventiladores de MONDIAL, como en los de todo el mundo MUNDIAL, los consumos son prácticamente idénticos. De un ventilador a otro, para igualdad de flujo de aire se necesitan los mismos vatios, en nuestro caso, son 50 W. pues bien, ese motor, para el mismo flujo de aire y para CUALQUIER ventilador, de la marca que sea, puede variar su potencia y por lo tanto su consumo,  en un máximo de 2 ó 3 W. Por eso, no existe etiqueta energética, pues TODOS los motores consumen lo mismo para la misma potencia.  

4.- ¿Son más silenciosos ‘que otros y su flujo de aire es especial?

“Son más silenciosos y suministran un flujo de aire homogéneo y constante para crear una agradable y suave brisa.”

Eso mismo es lo que dicen todos los fabricantes de ventiladores, que son más silenciosos que otros y su flujo de aire es más agradable. Respecto al “silencio”, para creerlo, deberían aportarse pruebas de los decibelios que generan estos ventiladores respecto a otros, cosa que no se hace, y en cuento a la creación de un flujo agradable y suave es una cuestión de índole personal, ya que lo que a unos puede parecerles agradable a otros puede producirles lo contrario…O sea: palabras, palabras, palabras.

5.- ¿Son más minuciosos en su diseño y la ALTA  eficiencia energética de los motores producen más caudal de aire?

  “Gracias al diseño minucioso de las aspas y de la rejilla, al uso de los materiales más robustos y ligeros, así como de motores de alta eficiencia, los nuevos ventiladores MONDIAL son capaces de ofrecer mucho más de caudal de aire con total comodidad”

En la primera aseveración se dice que los materiales son robustos y ligeros, como es de esperar en todos los ventiladores. En la segunda se pasan ya de castaño oscuro: vienen a decir que como los motores de sus ventiladores son de Alta Eficiencia, ofrecen mucho más caudal de aire con total comodidad. Ya he comentado que la “alta eficiencia energética” (del motor en este caso) no es posible, puesto que para publicitar eso deberían aportar la Etiqueta Energética de los aparatos, y esa Etiqueta NO EXISTE, ya que TODOS los aparatos tienen la misma eficiencia. Un motor de 50 W es un motor de 50 W y por más adjetivos que quieran aplicarle la potencia seguirá siendo de 50 W, que son tan eficaces como los de cualquier otro ventilador de la misma potencia de 50 W, ¿O es que estos ventiladores CREAN energía de la nada? Ya está bien de engaños, de tonterías y de publicidad engañosa. Basta ya de tomaduras de pelo con argumentos que suenan a técnicos pero que no resisten el menor análisis. Ya está bien de estrujarse las meninges los publicistas para enredar la verdad, porque como decía Antonio Machado,

“La verdad es lo que es 
y sigue siendo verdad,
aunque se piense al revés
.

6.- Más información sobre el mismo tema

Aquí terminaba mi artículo, pero al ir a publicarlo leo de nuevo en la revista ELECTRO IMAGEN, días más tarde, 

sobre esta marca y el nombramiento de su Director General para Europa, donde informa de varios puntos de interés que paso a comentar.

En primer lugar aclara que la empresa MONDIAL es brasileña y quiere entrar en Europa comenzando por España y Portugal. Luego, más adelante dice:

“…estamos totalmente preparados para ofrecer una gama de productos propios adaptados a la normativa europea…” Lo de engañar con la mayor eficiencia energética que publicitan para sus productos debe ser parte de esa normativa europea a la que dicen se adapta…

“…Dichos ventiladores ofrecen, además, una alta eficiencia energética, pues consumen entre 24 y 30 veces menos que un aparato de aire acondicionado de 1.200 W…” Ç

Como he explicado antes, no son comparables los ventiladores con los aparatos de aire acondicionado, como no lo son las bicicletas con los coches.