Se acerca el frío, y las empresas de calefacción empiezan a publicitarse para vender sus aparatos. Ese debe ser el caso de CALOR 3D, a quienes el pasado año les dediqué mi artículo Calor radiante, CALOR 3D…¿Un nuevo timo? . Pues como al parecer no tuvieron bastante Vuelven a sorprendernos con su constancia en el error y sus añagazas para demostrar lo indemostrable, y que en la anterior temporada cansado de advertirles, tuve que borrar varias de sus absurdas respuestas. Hoy os explico, amables lectores, hasta dónde se puede llegar en la obstinación de lo indemostrable. Veamos primero el comentario dejado por “Anónimo” que yo identifico con Calor 3D, y ´su desfachatez e insultos a un lector que contestó a otra lectora que buscaba información. Aquí está la “perla” de Calor 3D:

Anónimo7 de octubre de 2015, 16:31

Alejandro, me da que hay quienes faltaron a clase el día que explicaron lo del infrarrojo y que como no cayó en el examen hasta tienen carrera y máster. 

Opino que haces daño a tus clientes y al gremio de arquitectos aseso rando desde un desconocimiento como el que has demostrado.

Y Antonio me va a escupir algo bonito, pero querría no haberme topado con este blog con tiempo para leerlo. Se palpa la agresividad y eldespotismo con el que lleva el tratamiento del blog contra quienes fija sus ataques.

Estaba buscando algo para calentarme y creo que ha sido leer este blog lo que me ha calentado. A cuántos vatios equivale este calor?”

Como podéis imaginar, amigos lectores, no podía quedarme callado ante tanta desfachatez de este indocumentado de Calor 3D, pues como él mismo presumía “Y Antonio me va a escupir algo bonito”. Pues sí, tienes razón, voy a escribirte algo bonito, pero no a escupir, ya que eso solo lo hacen nastuerzos ignorantes que no tienen argumentos y que se creen sus propias tonterías.  Os sugiero, amables lectores, que para entender este artículo, leáis antes mi anterior citado Calor radiante, CALOR 3D…¿Un nuevo timo?
El caso es que en la anterior temporada estos de Calor 3D me escribían casi todos los días diciendo que su producto era muy bueno, que gastaba mucho menos que otros tipos de calefacción eléctrica, etc., pero sin un solo argumento válido, pues cuando no hay fundamento físico que demuestre lo que dicen, sino precisamente todo lo contrario, no hay forma de argumentar más que con tonterías, vaguedades, necedades y falsedades.
Como la redacción y el estilo “me sonaban”, busqué el origen de ese despropósito intelectual y lo encontré en estos dos comentarios de Calor 3D eliminados por mí después de innumerables advertencias.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Como podéis comprobar a continuación, ALEJANDRO, un lector del blog, muy amablemente contestaba a CLAUDIA, el 13 de Febrero de este año 2.015. La respuesta de este arquitecto fue la siguiente, donde yo me he permitido destacar en negrillas las grandes verdades que contiene:

Alejandro Liniers13 de febrero de 2015, 9:06

Buenos días, Claudia.
Entre el radiador de aceite básico y el radiador/emisor de calor azul no hay ninguna diferencia real, tan solo de diseño (son más bonitos) y de precio (son mucho más caros). Si compras un radiador de calor azul de la misma potencia que el tuyo, van a calentar lo mismo y van a consumir lo mismo, porque el principio de funcionamiento es exactamente el mismo. La única ventaja que puedes encontrar comprando un radiador nuevo (sea azul, verde o colorao) es que lo puedes elegir con cronotermostato programable, que te permitirá ajustar las horas de funcionamiento.

Los radiadores eléctricos que funcionan por resistencia (calor azul, calor3d, calor verde, tu radiador básico de aceite, etc…) tienen consumos eléctricos altos siendo la energía eléctrica muy cara. Su rendimiento es del 100% por lo que si necesitas 1kilovatio de calor en tu casa, tendrás que gastar un kilovatio de electricidad. Si lo que quieres es ahorrar yo te recomendaría cambiar de sistema. Puedes probar estufas de gas o de parafina, que tienen un rendimiento similar al de los emisores eléctricos, pero el combustible es mucho más barato (si necesitas 1 kilovatio de calor, seguirás gastando 1 kilovatio obtenido del gas, pero el precio de éste es casi la mitad que el de la electricidad). También puedes instalar una bomba de calor, que sigue utilizando energía eléctrica, pero su rendimiento es 3 veces superior al de un emisor eléctrico (si necesitas 1kilovatio de calor, solo necesitará 0,33 kilovatios eléctricos para generarlo).

No pretendo demonizar la calefacción por emisores eléctricos ya que en algunos casos es buena opción, pero debe quedarle claro a todo el mundo que todas estas cosas de “calor azul”, “calor 3D”, “calor Verde”, “calor colorao” no son más que maniobras de marketing para intentar venderte por el doble algo sin absolutamente NINGUNA mejora.

Espero haberte ayudado con tu consulta. Si te das una vuelta por el blog vas a encontrar muchos artículos resaltando pros y contras de todos los sistemas. También puedes leerte este post del blog «Nergiza», que es bastante revelador: http://nergiza.com/por-que-no-debo-instalar-calefaccion-electrica/

Un saludo”

Observemos que el comentario de ALEJANDRO al contestar a CLAUDIA lleva fecha 13 de Febrero de 2.015, y acto seguido aparecen dos nuevos comentarios, de Calor 3D, uno del mismo día, 13 de Febrero y otro del 18 de Febrero, los que yo eliminé por proceder de Calor 3D y no aportar más que tonterías. Eso significa qiue el mismo día de publicar su comentario ALEJANDRO, Calor 3 D contestó y ‘yo lo borré como lo hice con el del día 18.

Como no huvo más comentarios, pues los hubiera borrado también, el reciente pasado 7 de Octubre, al comenzar la campaña Calor 3D, se dio cuenta de la aportación de ALEJANDRO y contesta, pero para que yo no lo borrara, entró el comentario como ANÓNIMO.
Queda clara toda la argumentación de ALEJANDRO, que suscribo en su totalidad sin quitar ni añadir una coma. Es más, coincide con lo manifestado en multitud de artículos de mi blog, que he repetido machaconamente al encontrarme con espabilados que dicen que sus calefactores eléctricos gastan menos electricidad para dar la misma cantidad de calor o ignorantes soberbios que creen en su intuición fantasiosa.
En este caso, Calor 3D ha sermoneado desde su púlpito para insultar a ALEJANDRO con majaderías de tres al cuarto. Pero como la estupidez., como la mentira, tienen las patas muy cortas, esta gente de Calor 3D han vuelto a enseñar la patita saltándose mis repetidos rechazos a tanta tontería y amparándose en el anonimato para intentar ensuciar los conocimientos y explicaciones, todas ellas exactas, de ALEJANDRO.
Os comunico pues, “señores” de 3D que en mi blog no tenéis cabida con estupideces y menos con insultos, no a mí, que me resbalan al ver de dónde vienen, sino a mis lectores, que, como en esta ocasión, con toda la buena voluntad contestan a una lectora explicándole la realidad de los hechos.
Los de Calor 3D: teníais claro que no os iba a permitir nuevas tonterías, borrando vuestras elucubraciones oníricas, pero no quería perderme la oportunidad de dejaros en ridículo por vuestras carencias en muchos aspectos, especialmente en el de de la inteligencia y en el sentido del ridículo. Así que ya lo sabéis, CALOER 3D, para vosotros, este blog, por primera vez en 5 años, se declara NO REPLY.
16 comentarios en «Vuelve CALOR 3D con sus placas radiantes que dicen consumir menos para calentar lo mismo»
  1. Rosa
    Supongo que a los de las «estufas mágicas», como son una empresa sin ningún tipo de prestigio y solvencia, les debe dar igual aparecer de nuevo en el blog volviendo a hacer el ridículo.
    Gracias por ningunearlos.

  2. Buenas tengo una duda, en cuanto a calefacción. Despues de leer muchos he desistido del «calor azul» voy a comprar un radiador de aceite de la marca delonghi dragon4. Ya que poseo uno del año pasado y me gusta como funciona. Pero tengo algunas dudas y no se si me podrá ayudar.

    Tengo un salón de unos 24 metros cuadrados. Y había pensado poner dos radiadores programados para que empezarán a calentar una hora antes de llegar a casa. Pero tengo una duda. Si el radiador es de 2000w, como se cuanto esta consumiendo a las diferentes potencias mínima, media y máxima. Supongo que los 2000w los consumirá cuando esta en la máxima potencia, pero habría alguna forma de saber cuanto consume en mínima y media potencia?

    Es preferible dejar un sólo radiador a máxima potencia o dos uno en cada lado del salón a mínima o media potencia?

    Un saludo.

  3. Buenas Antonio,

    He visto por internet un «nuevo» tipo de estufas que son de bioetanol, no he visto nada en tu blog y creo que podría ser interesante a ver que puedes comentar de ellas. Por internet se pueden conseguir algunas por 45-90€ aunque obviamente las hay mucho mas caras http://www.bioflama.com/

    A mi me parece que sale muy caro el combustible, garrafas de 20l por 80€, aunque en algunos sitios se pueden sacar por 3€/litro. Me da la sensacion que posiblemente sea cierto todo lo bueno que dicen aqui http://www.bioflama.com/es/content/9-faq pero al final casi sale mas barato calentar con electricidad.

    Un saludo y gracias.

  4. Buenas, Antonio.
    Es un orgullo que me nombres en una entrada!! y que encima no me corrijas ni una coma!!! 😀
    Estuve tentado de contestar con algún bufido a este anónimo/Calor3D en la entrada anterior, pero al final decidí que tampoco tenía sentido enzarzarme en una conversación de besugos con un Troll… pero bueno, visto lo visto, tu respuesta ha sido mucho mejor de cualquiera que pudiera haber hecho yo!

    Un saludo

  5. Gracias Alejandro, simplemente puntualizar que entonces el precio seria 0,08€ por kwh.

    Realmente es lo que esperaba, seguramente quedara muy bonito y limpio pero lo mejor sigue siendo los metodos mas tradicionales, imagino que el gas canalizado sigue siendo lo mas barato o a nivel de la bombona de butano.

    Un saludo y gracias.

  6. Uff, me he vuelto a equivocar: ayer el día fue demasiado largo:
    el precio del butano sería de 0,08 €/kWh. Que es un precio estupendo.
    El del bioetanol,sería de 0,50 €/kWh, una salvajada!!

    El gas natural puede tener aplicaciones distintas que el butano, y según la instalación, puedes aprovechar el Poder Calorífico Superior, lo que te da un extra de energía. Las calderas de condensación, aprovechan también el calor emitido en la condensación del agua existente en los gases de combustión. Para que sean realmente útiles, deben etar conectadas a sistemas que no precisen de agua demasiado caliente (45-55 ºC). Estos sistemas son suelos radiantes o radiadores de baja temperatura… los rendimientos son bastante mejores que una caldera estándar. De unos 10,6 kWh por cada m3, pasamos a 11,8 kWh, un incremento importante.

    Un saludo

    Un saludo

  7. Andreu, para que no generar confusión, voy a eliminar los dos mensajes anteriores en los que había errores de cálculo, y dejo la respuesta original con los valores correctos.
    Un saludo

    Buenas tardes, Andreu.
    Te contesto:
    El PCI (poder calorífico inferior) del bioetanol, según el IDAE es de 7,48 kWh por cada Kilo de bioetanol quemado.
    El PCI del butano, por poner una comparación, es de 12,44 kWh por cada kilo.

    Según la fuente, la densidad del bioetanol oscila entre los 0,75 Kg/litro y 0,8 Kg/litro. Cogeré para la comparativa, la más favorable (0,80 kg/litro). Por lo tanto si por cada kilo conseguimos 7,48 kWh, por cada litro conseguiremos 7,48 kWh/kg x 0,80 kg/litro = 5,98 kWh por cada litro.
    El precio del bioetanol en la web de bioflama es de 2,90 €/litro si compras 640 litros, pero utilizo el que me das tu, 3 €/litro. El precio del kwh de bioetanol estaría en: (3 €/litro) / (5,98 kWh/litro) = 0,50 € por cada kWh

    Según la web de Repsol, el precio de la bombona de butano de 12,5 kg, cuesta 12,75, Euros. Redondeando sale que el kilo de butano cuesta 1,00 euros.si hacemos la conversión a kWh, resulta que el kWh del butano cuesta (1,00€/kg)/(12,44 kWh/kg)= 0,08 € por cada kWh de butano.

    Conclusion;
    precio del butano: 0,08 €/kWh
    precio del bioetanol: 0,50 €/kWh
    precio de electricidad, con impuestos y sin tener en cuenta la potencia contratada, está más o menos en 0,15 €/kWh

    Creo que está claro, no?

    Un saludo

  8. Puesto que CALOR 3D ya esta juzgado y sentenciado, es totalmente absurdo que alguno de ellos se le ocurra hacer comentario alguno en este blog.

    Mas aún, esta claro que si por un casual a algún inconsciente de CALOR 3D se le ocurriera hacer algún comentario, Antonio Vazquez seguro que protege a sus lectores de las tonterías que estos fulanos dicen y borra el comentario.

    Lo cierto es que así da gusto, cuando se protege de esa forma a los consumidores. Estaría muy bien que Antonio Vazquez nos echará una mano también a los sufridos contribuyentes de este País, porque esta claro que nuestro gobierno nos engaña y nos vende productos de pésima calidad. Y casi nadie les dice nada.

  9. El año pasado me aconsejaron poner calor azul en la habitación que le hicimos a mi hija, al final desistimos porque no le encontrábamos mucho sentido, ahora me alegro más, ya que la habitación se calienta simplemente dejando la puerta abierta con el calor que desprende el radiador eléctrico que tiene enfrente de la puerta, en el pasillo. Un saludo

  10. Yo no entiendo mucho de esto pero tengo un amigo que si y hablando sobre el tema me dice que
    todo esto es muy relativo que se piensa que por tener cualquier tipo de producción de calor sea mas moderna o mas antigua con mas o menos potencia calorífica tendremos la casa mas confortable, esto es un error que comete el usuario por culpa del mal asesoramiento de los que venden calderas, calefactores y demás.
    Me dijo que lo primero que hay que hacer es un estudio de la casa ya sea chalet piso o apartamento
    y no todos saben hacerlo, puedes tener una caldera de condensación Ecológica o de bajo consumo pero si las perdidas de calor siguen en la vivienda no vale para nada consumirá un poco menos pero el confort de la vivienda seguirá siendo malo o mediocre.
    Ejemplo: Las ventanas primer factor a analizar segundo orientación de la vivienda tercero altura que ocupa en el edificio, estos serán los factores principales, con los que se realizaran los cálculos para comprar cualquier tipo de calderas, radiadores estufas etc…
    este ingeniero me dijo que cuando salio la moda de las ventanas correderas engañaron con que eran tan buenas o mejores que las abatibles y me comenta que es mentira que una ventana corredera puede tener perdidas muy considerables de calor y por consiguiente aumento del consumo de Gas, gasóleo, electricidad etc.. y las personas suele decir es una patata esta caldera no calienta etc..
    os seguiré comentando, tengo que marchar.mirar http://www.servisagrahogar.es/

Los comentarios están cerrados.