Categorías
Ahorro energético Avances tecnológicos COVID-19 eCommerce Energías Renovables Movilidad Tecnología

Patinetes y bicis eléctricas: la nueva modalidad

A la empresa de tecnología para movilidad Boosted no le ha ido bien. Un fallido intento para ser adquirida por Yamaha llevó a que finalmente fuese comprada por Lime, la empresa de alquiler de patinetes eléctricos. A pesar de ello, como informa The Verge, Boosted dejó en desarrollo dos bicicletas eléctrica y un patinete de alta potencia. Un ejemplo de cómo este mercado es inestable, pero cada vez más empresas están innovando en él.

Un reciente estudio de RACE dice que un 20 por ciento de los conductores dejarán de ir al trabajo en transporte público para hacerlo en vehículos. Las bicicletas y los monopatines eléctricos pueden ser una buena alternativa para moverse por la ciudad. No en vano en Alemania se está potenciando el uso de la bicicleta por ser un vehículo efectivo para evitar contagios por Covid-19. En Italia también se va a subvencionar con 200 euros la compra de bicicletas y patinetes.

La bicicleta eléctrica Mavaro Neo 1 cuenta con un radar capaz de mejorar la seguridad en la conducción. (Cannondale)

Sobre todo teniendo en cuenta las restricciones que existen para que grupos de personas viajen en un mismo vehículo, e incluso los previsibles atascos que en un futuro se pueden provocar al caer el uso del transporte público. Además, ambos vehículos no emiten sustancias contaminantes.

Las innovaciones que se han introducido en esta clase de vehículos incluyen también medidas de seguridad que hace poco ni soñábamos. Por ejemplo, la bicicleta eléctrica Cannondale Mavaro Neo 1, pensada para entornos urbanos, integra un radar de Garmin capaz de detectar vehículos a 140 metros.

Lo que proporciona una mayor seguridad al que la usa. Algo que logra emitiendo señales sonoras y luminosas. Un código de colores que va del rojo al verde nos indica la peligrosidad del tráfico. Eso sí, estamos hablando de un modelo que cuesta 6.000 euros. Aunque, más allá de ese radar, incorpora muchas otras tecnologías innovadoras.

La empresa holandesa VanMoof también está innovando en el sector de las bicicletas urbanas con sus modelos S3 y X3, que tienen cualidades muy similares aunque tamaños muy diferentes. Ambas bicicletas logran una autonomía con su motor eléctrico que puede superar los 150 kilómetros.

El patinete de Xiaomi Electric Scooter Pro cuenta con pantalla integrada. (Xiaomi)

Pero además utilizan un sistema de marchas automático. La aplicación para estas bicicletas permite desde cambiar las marchas manualmente hasta controlar muchos otros parámetros. Como conocer la ubicación en caso de robo gracias al GPS incorporado en su interior, aunque incluyen otras medidas antirrobo. Su precio comienza en los 2.000 euros.

Xiaomi, cuyo catálogo de productos en Asia roza lo inabarcable, es otra de las empresas que está lanzando bicicletas eléctricas innovadoras y a precios competitivos. La Xiaomi Himo Z16 acaba de ser presentada y se trata de una bici eléctrica plegable y con batería extraíble.

A pesar de su pequeño tamaño, cuenta con una autonomía de entre 55 y 80 kilómetros. También cuenta con una pantalla LCD que muestra toda clase de información. Aunque no se comercializa en España, es previsible que se pueda comprar pronto en tiendas como Aliexpress. Su precio en China es de unos 330 euros al cambio.

Un sector en el que Xiaomi si ha marcado huella en España es en el de los patinetes eléctricos. Modelos como el Xiaomi Mi Scooter, que tiene un precio muy competitivo, no es difícil verlos por las calles. Incluso durante el confinamiento. Son ideales para desplazarse sin necesidad de usar un coche o una moto, que siempre son más complicados de desinfectar. En China se ha presentado una variante mejorada pero, igualmente económica: el Xiaomi Mijia Scooter 1S.

Xiaomi ha logrado que sus patinetes eléctricos se vean cada vez más por ciudades españolas

El modelo más avanzado de Xiaomi, el Mi Electric Scooter Pro, está a la venta en España con un precio de 500 euros. Tiene pantalla integrada, para evitar tener que usar una aplicación móvil, y una autonomía de 45 kilómetros como máximo. Se puede optar por tres modos de velocidad y cuenta con un faro de gran potencia que mejora la conducción nocturna. También ha mejorado frente a otros modelos la capacidad para subir cuestas cuando la batería tiene menos del 50 por ciento de capacidad.

Para los que los modelos de Xiaomi se quedan cortos en autonomía o potencia, existen otras opciones. Como las de la empresa Gunai, que vende patinetes con una autonomía de hasta 90 kilómetros usando el modo de ahorro de energía. También es capaz de subir cuestas más pronunciadas, de hasta 45 grados. Además, alcanza una velocidad máxima de 70 kilómetros por hora. Eso sí, su peso es de 32 kilos.

Fuente: LV
Categorías
Ahorro energético Avances tecnológicos eCommerce Energías Renovables Tecnología Telefonía

Las mejores baterías portátiles

Cada vez usamos más los dispositivos tecnológicos, y con mayor intensidad. Sus baterías en ocasiones se quedan cortas para cubrir las expectativas de un día de uso y es aquí donde entran en juego los modelos externos, una solución eficaz para seguir usando el móvil, las tabletas y otros equipos en el momento en que se agotan sus propias baterías.

Son muchas las opciones que ofrecen, tanto de gama de precios como de potencia y capacidad.

Poweradd Pilot X7 (17,99 €)

Esta es una batería con una gran capacidad de 20000mAh y con 2 salidas USB para cargar el iPhone e iPad, así como dispositivos Android. Puede adquirirse en color negro y rojo. Integra tecnología de auto-detección: Detecta el tipo de dispositivo para ofrecer la velocidad más rápida de carga. Su enorme capacidad permite, por ejemplo, cargar un iPhone7, 7 veces; un Galaxy S6, 5 veces, y un iPad Mini 1, 3 veces. Dispone de luz indicadora para mostrar la energía restante.

iPosible (22,95 €)

Notable batería externa con una capacidad de 24800mAh con dos puertos capaz de cargar smartphones,  tabletas y ordenadores. Integra una pantalla digital inteligente que muestra la potencia restante. Su altísima capacidad permite llenar cualquier móvil al menos 6 a 8 veces, y de 2 a 4 veces  las tabletas. Puede cargar dos dispositivos al mismo tiempo, así que el tiempo de carga puede reducirse. Es universalmente compatible con todos los productos mediante un cable de carga USB, incluyendo teléfonos inteligentes de iOS y Android, tabletas, reproductores de mp3 / mp4 y muchos otros. iPosible puede cambiar la corriente de carga dependiendo de los diferentes dispositivos, evitando sobrecargas.

Hetp (22,95 €)

Power Bank de 24800mAh con carga rápida y con 2 Puertos USB. Disponible en diferentes colores. La alta capacidad, 24800 mAh, de esta batería permite cargar cualquier móvil al menos 5 veces. Entre sus características notables están los 2 puertos USB de salida (puede cargar dos dispositivos simultáneamente), carga rápida, y funciones de protección. Cuenta con una luz LED que muestra la carga restante y, en caso de descarga excesiva, sobrecalentamiento, o cortocircuito, el cargador portátil dejará de cargarse automáticamente, por razones de seguridad. Compatible con todos los teléfonos inteligentes y con tabletas.

PowerAdd Ap (34,99 €)

Batería de 26800mAh con 2 entradas y 2 salidas para smartphones, tabletas y otros dispositivos. Esta curiosa batería solar puede cargarse con cable o aprovechando la luz del sol, lo que resulta de gran utilidad cuando no hay un enchufe cercano. Cuenta con una enorme capacidad de 26800mAh y puede cargar un iPhoneXR o iPhone 8 hasta 6 veces; un Galaxy S9, 5 veces, o un iPad Air, 2 veces. Puede cargar 3 dispositivos al mismo tiempo en su velocidad óptima de carga. Esta construida con paneles solares eficientes, para absorber la energía solar. Se recomienda utilizar la carga a través de la energía solar sólo en caso de emergencia.

PowerMi (14,99 €)

Se trata de una batería de tamaño mini por lo que puede llevarse en la cartera, es ultraportátil y ligera y permite salvarnos de un apuro si nos quedamos sin energía en el móvil, ya que da para prácticamente completar una carga en numerosos smartphones. Es compatible con equipos Android e iOs (adaptador Lightning incluido). Su capacidad es de 2500mAh. Del mismo modelo hay disponibles mayores capacidades, con precios ligeramente más altos.

Poweradd Pilot 4GS (17,99 €)

La batería cuenta con una capacidad de 12000mAh y puerto de salida dual compatible para dispositivos iOS y Android. Permite cargar, por ejemplo, un iPhone5 más de 5 veces, un iPhone6 más de 5 veces, un Galaxy S6 más de 2.5 veces, un iPadmini 1.5 veces, y un Iphone7 unas seis veces. Integra protección de sobre-carga, sobre-descarga, sobre-tensiones, corto-circuitos y sobre-calentamiento. El cuerpo de la batería de aluminio para garantizar la ligereza y la durabilidad. Muy delgada y fácil de llevar.

Fuente: https://www.elperiodico.com/es/shopping/20200331/soluciones-para-no-quedarte-sin-energia-7586479
Categorías
Avances tecnológicos Energías Renovables Leyes sobre electrodomésticos

El Parlament aprueba el decreto que impulsa las energías renovables

El Parlament ha aprobado el decreto ley que persigue impulsar las energías renovables en Catalunya tras casi una década de paralización del sector. La mayoría del govern (Junts per Catalunya y ERC) ha sumado el apoyo de Ciutadans, ePSC y los ‘Comuns‘.

La norma supone derogar el decreto del 2009 que frenaba la implantación de fuentes energéticas limpias y facilita un nuevo marco con ventanilla única y un plazo de tramitación máximo de 13 meses. Además de ello se crea una ponencia formada por representantes de la Administración catalana a la que se podrá recurrir antes de solicitar la autorización y que dará respuesta en un máximo de tres meses. La validación del proyecto de ley ha contado con 124 votos favorables, cuatro negativos (CUP) y cuatro abstenciones (PP). 

La industria catalana de la energía esperaba que el Parlament convalidara el decreto ley teniendo en cuenta que tanto el parlamento europeo como la Generalitat han declarado la emergencia climática y las advertencias que llegan desde la cumbre del clima en Madrid (COP 25). El Clúster de l’Energia Eficient de Catalunya (CEEC), que agrupa a más de 160 empresas que representan toda la cadena de valor de la energía, esperaba un aval de la cámara catalana, dejando al margen la turbulenta situación política. 

Otra de las preocupaciones era que se acabara decidiendo que la nueva regulación se realizara mediante la tramitación como proyecto de ley, lo cual alarga el proceso. Esa es una petición que, a pesar de acabar votando a favor del nuevo decreto, ha hecho Ciutadans, al igual que la CUP. Tramitar la norma como proyecto de ley ha sido rechazado por 81 votos, avalado por 39 y ha contado cion 12 abstenciones.  Hasta la fecha, en el Parlament se habían aprobado seis mociones y una resolución en favor de derogar la regulación que frenaba la expansión de las renovables. 

El Ejecutivo catalán tiene previsto que las energías renovables supongan la mitad de la producción energética en el 2030 y el 100% en el 2050. En la actualidad apenas significan el 8,5%. De hecho, la comunidad pasó de ser pionera a situarse a la cola de las autonomías en aportación de las fuentes limpias a la producción de energía.

En la actualidad, la potencia eólica instalada en Catalunya es de 1.200 megavatios (MW) y la solar fotovoltaica, de 300. El objetivo para el 2030 es que la primera llegue a 4.000 MW y la segunda, a 6.000.

Muchos expertos dudan de que se puedan alcanzar los objetivos previstos porque, mientras en Catalunya la instalación de estas energías estaba paralizada en el resto de España seguían implantándose.

Fuente: EP

Categorías
Bomba de calor Eficiencia Energética Energías Renovables Medio Ambiente

Las ventajas de la bomba de calor para la calefacción en invierno y el aire acondicionado en verano

En la estación de primavera hay que empezar ya a pensar en el inminente verano y resolver, si no lo hemos hecho ya, el sistema de refrigeración para nuestra casa en el próximo verano. Si no tenemos resuelto este asunto, es el momento de hacerlo, pues esperar a los primeros calores tiene varias desventajas, pues los instaladores estarán saturados, especialmente los buenos profesionales, por lo que difícilmente encontraremos buenos técnicos a precio correcto. Por lo tanto, si no tienes resuelto este problema, te aconsejo leas este artículo que se basa en las interesantes recomendaciones de la Asociación de Fabricantes deEquipos de Climatización (AFEC), resumidas en 5 puntos. Vamos a verlas y a comentarlas.

Comenzare reproduciendo la información que la firma DAIKIN hizo llegar a la revista ELECTRO IMAGEN en Enero pasado, que se titula así:

5 ventajas de tu equipo de climatización que quizás no conozcas(Publicado el 27/01/2016 · 123 · 0)

“Los sistemas de climatización con bomba de calor que hay instalados en la mayoría de los hogares españoles presentan un gran número de ventajas frente a otros sistemas de calefacción. Daikin explica los cinco más destacados: «

1. Son equipos reversibles

«Ofrecen refrigeración en verano y calefacción en invierno. Son una completa solución que garantiza una adecuada temperatura en el hogar todo el año.»

Efectivamente, estos aparatos no necesitaran cambios, traslados, puestas en marcha, etc., cada ’vez que se cambia de estación, como sucede con otros sistemas de calefacción. Solo hay que poner en el mando del aparato la temperatura que se desea sin más operaciones ni traslados.

2. Funcionan con energía renovable

«La aerotermia, una energía gratuita y renovable capaz de aprovechar el calor contenido en el aire que nos rodea, mediante un proceso en el que el sol es la clave. El sol es una fuente de energía ilimitada que ofrece un enorme potencial, ya que calienta la atmósfera y la capa externa de la corteza terrestre durante todo el año. La bomba de calor utiliza la aerotermia como base para su funcionamiento.»

Como repetidas veces he explicado en mis artículos, el sistema de tomar el calor del ambiente exterior es gratuito, y se puede hacer en invierno,aún a temperaturas de -15 ºC, con los aparatos actuales.
Con frecuencia recibo comentarios en los que se me dice que en invierno no es posible coger calor en el exterior de la casa, ya que el aire está frío. Incluso hay quien piensa que por debajo de cero grados no hay calor, cuando no es así. La ausencia de calor se produce con una temperatura de -273 ºC, o sea, EL CERO ABSOLUTO.
Lo que sucede es que a bajas temperaturas el rendimiento de los aparatos baja, y en lugar de un COP 4 ó 5, baja a COP 2 ó 3. Pero aún así un COP 2 significa que es 2 veces más económico calentar con ese sistema que con calefactores eléctricos de resistencia, aunque lo ideal essuperar los 5 ºC, ya que su rendimiento es entre 4 y 5 veces superior al de los emisora térmicos, que tienen un COP de 1, por ejemplo. O sea que para obtener la misma temperatura se gasta 4 veces menos electricidad.
Como decíamos, el calor es gratuito, pues lo lleva el aire, de donde se extrae. Solo se gasta la energía eléctrica que necesita LA BOMBA que TRASLADA el calor desde el exterior al interior de la casa. 

3. Generan menos emisiones de CO2

«Los sistemas de bomba de calor no producen emisiones directas de CO2, (anhídrido carbónico) y aunque necesitan un aporte de energía eléctrica para funcionar, sus emisiones son considerablemente inferiores a las de sistemas de calefacción tradicionales como las calderas de gas. Así, utilizando la bomba de calor se contribuye a preservar el medio ambiente y a cumplir los objetivos 20/20/20 de la UE que persiguen emitir un 20% menos de CO2, consumir un 20% menos de energía y generar el 20% de la energía con fuentes renovables. Si, además, se trata de equipos que utilicen refrigerantes de última generación, como el R-32, se puede reducir el Potencial de Calentamiento Global en un 58% (como es el caso de equipos tipo Split como Daikin Emura II R32 o Ururu Sarara R32)»

Efectivamente, es como ya expliqué en el apartado anterior. Pero además, si se emplea el gas refrigerante R-32, mucho más eficiente que los anteriores, se puede rebajar hasta un 58 % el calentamiento que producen en la atmósfera los gases refrigerantes anteriores.

4. Proporcionan un elevado ahorro energético

«El uso de equipos de bomba de calor con tecnología Inverter y de la más alta eficiencia energética (A+++) puede reducir en hasta un 30% el consumo de energía. Además, los sistemas de bomba de calor tipo Split permiten climatizar la vivienda por zonas, es decir, se puede calentar o refrigerar sólo aquellas estancias del hogar en las que hay personas, en lugar de climatizar toda la vivienda evitando así un desperdicio de energía y un mayor coste».

En el sistema Inverter el aparato se pone en marcha funcionando al máximo mientras se alcanza la temperatura solicitada. Pero cuando ésta se ha alcanzado, en vez de desconectarse y volver a ponerse en marcha cuando la temperatura baja uno o dos grados, lo que produce un “tirón” brusco del consumo, lo que hace el sistema inverter es que no deja de funcionar nunca, pues cuando alcanza la temperatura prevista, sigue funcionando a mínimo consumo, solo para mantener la temperatura, compensando las pequeñas pérdidas de frío (o calor). De esa manera se puede ahorrar hasta un 30 % de consumo al evitar esos “tirones” eléctricos del paro-marcha.
Otro punto importante es el detector de personas, que hace que solo funcione el aparato en las zonas de la casa donde hay personas, no actuando en estancias vacías,  reduciendo sensiblemente el consumo eléctrico de funcionamiento.

5. Garantizan un aire limpio y de calidad

«Gracias a que incluyen filtros especiales que eliminan las partículas microscópicas suspendidas en el aire, neutralizan los malos olores y limitan la reproducción de bacterias, virus y microbios, garantizando una buena calidad del aire. Su mantenimiento es muy sencillo, basta con limpiar los filtros de forma regular, bien aspirándolos o limpiándolos con abundante agua y jabón neutro, y dejarlos secar antes de colocarlos nuevamente.»

Insisto en la necesidad de limpiar los filtros tal como se indica en el libro de instrucciones de cada aparato.

«Campaña para divulgar las ventajas de la bomba de calor

En los últimos años se han conseguido interesantes avances para lograr sistemas de bomba de calor aerotérmica que proporcionen cada vez mayores rendimientos con un mínimo consumo. Sin embargo, a pesar de que nuestro país, por sus características climatológicas, resulta idóneo para el empleo de la bomba de calor, su uso aún no está tan extendido como en otras regiones del norte de Europa.

En este sentido, la Asociación de Fabricantes de Equipos de Climatización (AFEC) ha lanzado una campaña junto a otras 21 empresas, entre las que se encuentra Daikin, para divulgar los beneficios de la “bomba de calor” y potenciar su uso como energía natural, renovable y eficiente, que proporciona la temperatura perfecta en todo momento».

Solo añadir que la divulgación de cosas tan interesantes como la bomba de calor me parece un acierto. Se consume menos energía eléctrica, se reducen las emisiones de CO2 a la atmósfera y se nota en nuestros bolsillos por ahorrar hasta cuatro veces más que un sistema de calefacción eléctrica por resistencias (emisores térmicos, estufas eléctricas, radiadores eléctricos, convectores, etc.)

 

 

Categorías
Cobro abusivo Energías Renovables Estafas

A partir de ahora, las Compañías Eléctricas nos cobrarán TAMBIÉN EL SOL

 

No se trata de una «boutade», de un exabrupto. Se trata de una realidad: las Compañías Eléctricas cobrarán, a partir de ahora TAMBIÉN EL SOL. La sorpresa la he tenido esta mañana, al recibir este correo de mi amigo el ingeniero sevillano ANTONIO MORENO ALFARO, que transcribo a continuación: “Acabo de publicar la entrega «TAMBIÉN EL SOL» (http://estafaluz.com/estafa335.html), en la que explico y documento la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy de conceder a las compañías eléctricas un nuevo derecho de pernada: el de cobrar a los usuarios que tienen instalados paneles fotovoltaicos los kWh producidos por dichos paneles.”

 
Sorprendido por el anuncio que Antonio Moreno publica en su Web ESTAFALUZ, he comenzado la lectura y me me lo he leído de un tirón. Como siempre, Antonio Moreno expone con absoluta claridad y rigurosidad el desarrollo de la trama urdida por el gobierno para ¿compensar? a las compañías eléctricas con no sé qué prebendas y derechos de pernada. Os aseguro, amigos lectores, que vale la pena leer la totalidad del trabajo de este ingeniero, que lleva 19 años luchando contra los abusos de las eléctricas y las concesiones de los sucesivos gobiernos, a través del BOE (Boletín Oficial del Estado), donde se van plasmando las arbitrariedades y, como en este caso, el enorme ABUSO que el gobierno impone a los españoles con su decisión (mejor debería decir CONCESIÓN) a las eléctricas a cambio de no sé qué, aunque me lo figuro.
En definitiva, se trata de que los ciudadanos que hayan instalado en sus casas, para su uso particular, paneles fotovoltaicos para producir la energía solar necesaria para su propio abastecimiento, que tanto se publicitó y animó por los anteriores gobiernos, y que ahora, esos ciudadanos, deban PAGAR TAMBIÉN POR EL SOL. O sea que las instalaciones que tuvieron que autofinanciarse para amortizarlas con la obtención de la electricidad producida por el sol, ahora tendrán que pagar a las compañías eléctricas por ese SOL que ha producido la electricidad en las instalaciones de los que apostaron por este sistema huyendo legalmente de los abusos de las eléctricas. Dice así Antonio Moreno:
“Con fecha 18.07.2013, aniversario del golpe de Estado de 1936, el Gobierno de Mariano Rajoy (PP) remitió a la CNE (Comisión Nacional de la Energía) un escrito, al que va adjunta la Propuesta de Real Decreto por el que se establece la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica con autoconsumo y de producción con autoconsumo, la cual tuvo entrada en la citada Comisión el mismo día…. el Real Decreto afecta a los usuarios que tengan instalados paneles fotovoltaicos que viertan la energía en la red eléctrica de la vivienda, para el consumo propio.
La CNE debe emitir el correspondiente informe preceptivo “con carácter urgente, en el plazo máximo de quince días”, es decir, antes del 03.08.2013.
Entre las “medidas urgentes adoptadas para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico” están las reproducidas a continuación, en las cuales he sustituido consumidor por indígena y ministro, por virrey, con objeto de poner de manifiesto el rancio lenguaje colonialista del real decreto:
… Artículo 9.3.- El indígena acogido a una modalidad de autoconsumo deberá pagar un peaje de respaldo por la energía consumida procedente de la instalación de generación conectada en el interior de su red.
Artículo 9.4.- Las cesiones que un indígena acogido a una modalidad de suministro con autoconsumo pudiera eventualmente hacer al sistema de la energía eléctrica generada en el interior de su red y que no pueda ser consumida en cada instante en el punto de suministro o instalación no podrán llevar aparejada contraprestación económica.»
Según esto, los KWh que no se consumían por el usuario en su propia instalación y que hasta ahora revertía a la red eléctrica para luego compensarlos por ejemplo, en horas nocturnas, se acabó. Esos KWh ya no se pagaran/abonarán por la compañía eléctrica que sí los recibirá.
¿A cuánto asciende el peaje a pagar a las eléctricas? Veamos lo que dice al respecto Antonio Moreno:

“Para un usuario que no tenga instalación de autoconsumo y esté acogido a la TUR con tarifa 2.0A (potencia contratada inferior a 10 kW y tarifa sin discriminación horaria), el precio del kWh es 0,140728€ (+ 27,19%, de impuestos), hasta el 30.07.2013, en que será actualizado.
De dicho precio, 0,068998 €/kWh corresponden a peajes de acceso a las redes y el resto (0,07173 €/kWh), al precio del kWh en la correspondiente subasta CESUR.

Es decir, en el caso habitual del usuario que no tenga ta instalación de autoconsumo, un 50% del importe pagado a la compañía eléctrica por cada kWh consumido corresponde al peaje de acceso a las redes y el otro 50% corresponde al precio del kWh en la correspondiente subasta CESUR. O sea que en condiciones normales, el 50 % del coste del KWh  cubre el coste de generación de la electricidad, y el otro 50 % es por el «peaje» (derecho de pernada) por conectarse a la red eléctrica. Por eso se paga el peaje. Pero a partir de ahora, se pagará el mismo peaje aunque generes tu `propia electricidad para autoconsumo.  Es como si quisieras ir de Zaragoza a Logroño en tu coche. Tienes dos opciones: ir por la auopista y pagar el peaje, o ir por la carretera nacional. Te decides por esta última, que es gratuita y al llegar a Logroño te cobran el mismo peaje que si hubieras ido por la autopista. (No sé si borrar este último párrafo, no sea que esté dando ideas…)
Tal como dice Antonio Moreno,
«… en el caso de existir instalación de autoconsumo y de que toda la energía sea consumida por el usuario, éste deberá pagar a la compañía eléctrica por cada kWh producido por dicha instalación un precio igual al peaje de respaldo, el cual, según lo establecido en la tabla incluida en la Disposición transitoria primera del proyecto de Real Decreto, será por ahora 0,067568 €/kWh (+ 27,19%, de impuestos), un precio prácticamente idéntico al peaje de acceso a las redes (0,068998 €/kWh + 27,19%, de impuestos).
En consecuencia, los usuarios que tengan paneles fotovoltaicos pagarán a las compañías eléctricas (empresas privadas) no sólo por los kWh suministrados por éstas, sino también por los kWh suministrados por los citados paneles.
Por tanto, gracias al Gobierno de Mariano Rajoy (PP), las compañías eléctricas cobrarán también el sol.«
Para finalizar por mi parte este artículo añadiré las conclusiones a que llega nuestro amigo Antonio Moreno:
«….. El motivo de la urgencia del Gobierno en tramitar el Real Decreto sobre autoconsumo de energía eléctrica es el mismo motivo por el que el Gobierno lleva veintinueve años sin establecer el control metrológico del Estado sobre los contadores electromecánicos y utilizando delictivamente el BOE: el servilismo hacia las compañías eléctricas. 

Este nuevo acto de servilismo, por el que el Gobierno obliga a los ciudadanos a pagar a las compañías eléctricas por la energía que dichos ciudadanos obtengan del sol, hace necesario que vuelva a plantear la siguiente pregunta:

¿Cuánto cobran el PSOE y el PP a las compañías eléctricas por poner al servicio de éstas el BOE y la Administración Pública?

La respuesta quizás la tenga Luis Bárcenas«

Para finalizar por mi parte este artículo quiero hacer dos recomendaciones.
1.- Leer la entrega completa de Antonio Moreno. Os aseguro que no tiene desperdicio y además podréis disfrutar de su enorme sabiduría y conocimientos y de su fina ironía sevillana, a la que nos tiene acostumbrados.
2.- Entrad de lleno en su Web ESTAFALUZ: todo lo que dice, detalle por detalle, está expuesto con una claridad meridiana, con todo lujo de detalles, informes, leyes, decretos, etc. Todo perfectamente documentado y «enlazado» 
Categorías
Ahorro energético Avances tecnológicos Electrodomésticos Energías Renovables Lavadoras Nociones elementales de electricidad

¿Puede conectarse una lavadora a una instalación solar fotovoltaica?

MIGUEL ÁNGEL ha dejado un interesante comentario-pregunta en mi artículo que seguramente será de utilidad para otros lectores, por lo que la respuesta la convierto en este nuevo artículo. Se trata de su lavadora, que como dice, “… necesito que la potencia no sea muy alta ya que la quiero para una instalación solar fotovoltaica y no puede tener potencias pico muy elevadas…” Vamos pues a estudiar el caso planteado por este lector.

En primer lugar te diré que no es cuestión de suerte el que recibas respuesta por mi parte, ya que cuando se requiere por el tema de la repregunta, siempre procuro responder. Y en tu caso, la pregunta es tan interesante que la publico en esta forma de nuevo artículo para su mayor difusión. Al grano pues.
Veamos la información completa con los datos que aporta nuestro lector: transcribo su artículo íntegro.
Hola Antonio y demás usuarios de este blog

 

Mi nombre es Miguel Angel y mi correo: miguelangelnietobautista@gmail.com
Acabo de conocer este blog y me parece un gran trabajo
Lo encontré buscando información de lavadoras y voy a preguntar a ver si tengo suerte y me pueden responder.

 

Compré una lavadora hace 2 años balay ts 50105 ya que al consultar su placa vi que tenia una potencia máxima de unos 2200w y una resistencia de 1800w y deduje que los otros 400w eran los que usaba la máquina para mover el tambor.

 

Hice este calculo porque necesito que la potencia no sea muy alta ya que la quiero para una instalación solar fotovoltaica y no puede tener potencias pico muy elevadas 

y mi sorpresa se dio cuando no conseguia que funcionase salvo en el programa de lana frio, en el cual el tambor apenas gira (un cuarto de vuelta cada 2 minutos) y que cuando desagua y empieza el centrifugado ya ha perdido suficiente peso y puede con ello. El resultado es que la ropa casi no se lava.

 

 

 

Si utlizo un programa de algodon frio o de sinteticos frio, con un watimetro compruebo que la potencia sube a 850 w pico y un estacionario de unos 700w y mi sistema salta (el inversor se apaga automaticamente)

 

Querria saber si hay datos sobre la potencia electrica requerida por las distintas lavadoras y si conocen alguan cuyo pico no supere los 600w en un programa frio normal.
Un saludo
Muchas graciasSi me pudien responder al mail sería genial, aunque solo fuese para saber que han contestado al comentario.»
Comenzaremos diciendo que la potencia nominal de un aparato es la que puede soportar en condiciones normales de uso, y la potencia real es la que varía en más o en menos de la potencia nominal en función de las cargas de trabajo que se le exija al motor o máquina.
En el caso de las lavadoras prácticamente todas ellas coinciden con las potencias señaladas en la BALAY de Miguel Ángel: resistencia (calefactor) de 1.800 vatios y motor de 400 vatios. Pero el consumo dependerá del trabajo que se le exija en cada momento si se trata de un motor, en el momento del arranque sufre un incremento instantáneo de consumo que puede ser bastante elevado. No así la resistencia del calefactor, que al no ser un motor, el consumo es siempre fijo, en función de su potencia, sin tirones ni en más ni en menos.
En el caso de las lavadoras hemos de saber que en los programas de lavado con temperatura, la resistencia se conecta y al mismo tiempo el motor de lavado va arrancando, girando un corto tiempo, para de nuevo y cambia de sentido de la marcha. Cada vez que arranca en uno u otro sentido se produce un pico de consumo, por lo que el motor produce esos altibajos de consumo respecto a su potencia nominal..
Hay además otras circunstancias que influyen en el consumo. La primera sería la cantidad de ropa que hay que “voltear”, luego, la cantidad de agua que carga la máquina, y por encima de esto, la capacidad del aparato.
Sabéis que las lavadoras tienen unas medidas externas estándar: 60 cms. de ancho por 60 cms. de `profundidad, lo que condiciona el espacio disponible para la carga de ropa. Resulta que dentro del mueble va la cuba de la máquina, y a la vez, dentro de ella gira el tambor o bombo con la ropa dentro. Limitado el espacio del tambor a las dimensiones fijas del mueble, y teniendo en cuenta las oscilaciones, especialmente en el arranque, que se producen cuando arranca el motor en el centrifugado, las oscilaciones de la cuba dentro de su ubicación, cargada con agua y con ropa. Pueden ser bruscas, por lo que hay que calcular muy bien la suspensión y amortigüación de la cuba para soportar ese arranque y no golpear contra el mueble. Eso estuvo limitando la velocidad de centrifugado y de la propia carga de ropa durante muchos años a los 5 Kg tradicionales de carga de ropa. En esa época las revoluciones del centrifugado (r.p.m.) no pasaban de 800.
Resuelta que se empezó a aplicar el motor de corriente continua en las lavadoras, lo que lleva consigo que en el principio del centrifugado, en el momento del arranque, no existen apenas oscilaciones bruscas por la redistribución de la ropa por la superficie del tambor, ya que con este tipo de motores se puede arrancar a muy baja velocidad, con lo que no existe tirón de arranque de entrada, permitiendo por tanto más carga de ropa y una distribución da la misma más regular.
De ahí se pasó a lavadoras con más de 5 kg. De ropa, llegando hasta los 8 y hasta 9 kilos, cosa impensable cuando se movía el tambor con una velocidad fija y un arranque brusco, que hubiera hecho golpear la cuba sobre el mueble.
Por consiguiente, en las lavadoras de más capacidad de 5 kg. , los motores son normalmente de corriente continua, iniciando el giro a baja velocidad, que distribuye la ropa de manera uniforme, sin golpeteos de la cuba sobre el mueble.
Pero cuanto más grande se hace el dinámetro de la cubra (mejor dicho, del tambor que va en su interior y que es el contenedor de la ropa), más esfuerzo se requiere del motor, sea en el lavado, sea en el centrifugado. En el lavado es evidente que con más carga de ropa y con más diámetro del tambor, el trabajo realizado por el tambor requiere de una mayor potencia que en un tambor de 5 kg., por lo que automáticamente se eleva la el consumo del motor.
Respecto al centrifugado, ocurre lo mismo: a mayor diámetro, más potencia se necesita para hacer girar el bombo dentro de la cuba. Tengamos en cuenta que el «momento de inercia» (fuerza necesaria para hacer girar el bombo) es directamente proporcional al cuadrado del radio, o sea que si en una lavadora de 5 kg, el radio del bombo fuera, por ejemplo de 20 cms, al pasar a ser de 25 cms de radio, la fuerza necesaria para mover el tambor con la misma ropa y agua pasaría a ser el 50 % mayor.
Port lo tanto, la potencia nominal de un motor se ve afectada siempre por la potencia real necesaria para efectuar el trabajo, especialmente en el momento del arranque, teniendo en cuenta en este caso la carga de ropa, la velocidad y el radio del bombo .
Eso nos lleva a que en cada caso, carga de ropa y velocidad de centrifugado, la potencia no se corresponda a la nominal. Si además incluimos los respectivos “tirones de arranque».
Llegado a este punto he de decirte también que las lavadoras, por lo general, tienen todas la misma potencia de calefacción y consumos parecidos en los motores, siempre en función de la carga, velocidad de centrifugado y carga de ropa y agua. Por lo tanto, no se puede hacer un cálculo tan sencillo como que la resistencia consume 1.800 vatios y el motor 400 vatios. Prueba de ello es que te ha saltado el limitador. Y ese mismo caso te sucederá con cualquier otra lavadora, pues los diámetro del bombo y las cargas son similares.
Lamento mucho haber llegado a esta conclusión: tu lavadora (ni ninguna otra) no puede funcionar normalmente con la potencia de tu instalación solar fotovoltaica, que según dices, se desconecta a los 850 vatios de potencia.
Categorías
Ahorro energético Eficiencia Energética Energías Renovables

Por fin: ¡Electrodomésticos sin factura de electricidad!


 
 
 
 
 
Con el título «Electrodomésticos sin factura de electricidad « se publicaba anteayer en EL PAIS un artículo de la periodista ANATXU BALBEASCOA. Mi primera impresión fue de sorpresa: ¿Será que han descubierto la piedra filosofal de la alquimia que haga que los electrodomésticos funcionen sin coste de energía?
Ya pensaba yo en lavadoras sin coste energético, calefacción gratis, perfectos lavavajillas sin consumo y frigoríficos y congeladores sin coste de enfriamiento y congelación, como si estuvieran a la intemperie en el mismo polo norte.
¿Sabéis quien me provocó esta avalancha de ideas? Pues mi buen amigo Antonio Moreno Alfaro, el ingeniero sevillano que a través de su página Web ESTAFALUZ está trabajando incansablemente para abrirnos los ojos descubriéndonos las mentiras, abusos y cobros indebidos a los que nos están sometiendo desde hace años las compañías de la luz con sus facturas confiscatorias. Y ahora eswtá preparando las hojas de reclamaciones para que simplemente rellenándolas por cada consumidor, podamos reclamar a las compañías eléctricas lo que nos han robado.
Como decía, mi buen amigo Antonio Moreno, me envió un mail que dice lo siguiente: «Estimado Antonio, entra en http://www.elpais.com/articulo/Tendencias/Electrodomesticos/factura/electricidad/elpepitdc/20110319elpepitdc_1/Tes ,  pues tiene información que podría interesarte”.
Desde luego que me interesa, amigo Antonio, pues al igual que tú haces cuando descubres un abuso en la factura de la luz o en el irregular proceder de las compañías eléctricas, yo me sublevo contra la ignorancia de los que pontifican desde el púlpito, en este caso del diario EL PAIS, mediante artículos con aseveraciones de supina ignorancia que confunden a los sufridos consumidores, bien sea por el atrayente titular que sugiere el uso de los electrodomésticos sin coste energético, bien por sus afirmaciones de, como mínimo, ignorancia total.

Analicemos el texto del artículo en cuestión: Primero dice que hay una ola de “low tech” (baja tecnología) que traduce olímpicamente como uso eficiente y tecnología sencilla». Continúa con la ola “esta ola que recorre el planeta está desconectando los electrodomésticos de cada vez más viviendas» .
¡Vaya hombre, debe ser un tsunami que está recorriendo el planeta, desconectando los electrodomésticos, y yo sin enterarme!. Sigo con el relato de ANATXU, “…y lo hace anunciando desde esas redes [sociales] el cambio de costumbres y la llegada de nuevos electrodomésticos no eléctricos.
¡Ya estamos –pienso yo- si los electrodomésticos no son ya eléctricos,  serán troncodomésticos a pedales y  habrán descubierto la BICILAVADORA y eso lo anuncié yo descubrí yo en uno de mis  artículos… O se tratará de un lavavajillas que funciona a manivela, o un frigorífico que se refresca abriendo la puerta y dándole con un abanico, o una cocina de leña o de carbón (creo que eso también está inventado..)
Retomo el relato de ANATXU ZABALBEASCOA, :Entre las máquinas de baños y cocinas se extiende la práctica de reemplazar las fuentes tradicionales de energía por otras alternativas, como las placas solares o la fuerza manual, hasta ahora descartadas por caras, ineficaces o inaccesibles en el ámbito de la pequeña escala…


Vamos a analizar este párrafo: ¿Qué serán las “máquinas de baños y las máquinas de cocina”? Me pregunto yo…bueno, quizá lo explique más adelante. Sigamos… Ya está: la energía viene de las placas solares, o sea que NO ES ELECTRICA ¿Vendrá por una manguera? ¿Se ha descubierto, sin yo enterarme, que las placas solares se meten en el baño y en la cocina? se les enchufan las máquinas de baño y de cocina y ya está. Deben ser placas solares que funcionan sin sol… ¡Buen invento! Para apuntarlo y enviárselo al profesor Franz de Copenhague, el del TBO


La otra posibilidad que da es “la fuerza manual”. O sea, manivela, soplillo, cuchillo tradicional, mano de mortero, martillo…y de lavavajillas, nada ¡A lavar a mano! Y la lavadora, a acoplarla con la bici para hacer la bicilavadoraa pedales, con cambio de marcha para conseguir un buen centrifugado…

Continúa la inefable periodista: “Así, proliferan calculadoras, linternas o incluso balanzas de precisión digitales que trabajan con energía solar. Con todo, los aparatos que dan el esquinazo a las pilas no están solos. También parece el momento de nueva-vieja generación de pequeños utensilios que proponen recuperar la fuerza manual a la hora de cocinar en casa.”


Ya lo sabéis, amigos: proliferan las calculadoras que no consumen energía, pues usan la solar, y, de momento, no hay que pagarla…. Esto es una primicia mundial: calculadoras que funcionan con la luz, y básculas de baño…¡Qué novedad más nueva!
Bien, hay que ponerse enseguida las pilas (perdón, quería decir las células solares) y mandar a la chatarra todos esos consumidores de pilas y de electricidad (las pilas parece que no son eléctricas).
Hablo con mi mujer y le digo: prepara 300 euros que nos vamos ahora mismo a  EL CORTE INGLES a comprar una báscula de baño y una calculadora, sin pilas, y un robot de cocina a manivela, un exprimidor manual, un pasapurés de manivela, etc. Me pregunta mi mujer: ¿Cuánto ahorraremos eliminando las pilas y dejando de lado el cuchillo eléctrico, la exprimidora de zumos, la batidora, etc. etc…


Hago un pequeño cálculo: la báscula de baño tiene tres años, y lleva todavía la pila de origen. Si compramos una que dice la reportera, que vale 22 euros, podemos ahorrar un euro cada tres años, por lo que amortizaremos la báscula en 66 años. Pero pasado este tiempo de amortización, pesarnos nos saldrá gratis!…
 
Hago otro cálculo rápido sobre el ahorro de energía que tendremos eliminando esos aparatos superfluos y poniendo un robot de cocina a manivela y otros objetos manuales.  Voy al cálculo: suponiendo que cada aparato de los que usamos en la cocina diariamente tenga una potencia de 200 vatios (0,2 KW, y entre todos funciones media hora  cada día, el coste diario de electricidad de estos aparatos sería de 0,2 KW x 0,5 horas, son 0,1 KW/hora, que a 0,16 euros el KW/hora, nos ahorraremos cada día la friolera de  0,16 euros, que multiplicado por 365 días, nos da un ahorro anual de 5,84 euros.
Se lo digo a  mi mujer y me pregunta: ¿Cuánto tardaremos en amortizar los 300 euros que nos costarán los nuevos aparatos? Le contesto: algo más de 51 años…pero después seguiremos usando los aparatos gratis… ¿Lo entiendes? Y va y me contesta: Déjate de tonterías, ¿No ves que eso es una chorrada?…porque mi mujer siempre se da cuenta de las estupideces sin necesidad de hacer ningún cálculo…


Hablando en serio, ANATXU, ¿Te das cuenta de las necedades que dices en tu artículo?  Para escribir sobre un tema, debes conocer las bases más elementales, no fiarte  de  la publicidad que lees si no sabes valorarla, como es el caso. Y lo que no puedes hacer, desde una tribuna más o menos creíble, como es EL PAIS, pontificar sobre asuntos de los que no tienes ni la más remota idea, puesto que desinformas a las personas que no saben del tema y que creen lo que leen solo porque está puesto en letras de molde… En pocas palabras: “ZAPATERA, a tus zapatas” como diría la inefable AIDO. Si, mujer, si, la ex-miembra del gobierno. Lo tuyo, ANATXU, no es precisamente informar sobre ahorro energético. ¿No ves que este ahorro que propones es tan ridículo como el de pasar de 120 a 110 Km/hora?. Pero no te preocupes, que este tema energético lo puedes aprender en «dos tardes». Habla con Sebastián (el lucero). 

Gracias a Antonio Moreno por haberme alertado de un artículo tan interesante. Además de sus extraordinarios trabajos sobre la rapiña de las eléctricas, le queda tiempo para levantar gazapos en este PAIS.
Categorías
Comentarios de actualidad Energías Renovables Estafas Temas varios

El gobierno, la patronal y los sindicatos van a elaborar una propuesta energética para 2.035 (II)

 










En mi artículo de ayer comentaba una noticia publicada por  ALIMARKET  :“gobierno, patronal y sindicatos, propuesta energética para 2.035”.  Hoy voy a completar el comentario, que no tiene desperdicio. Sigue diciendo la noticia:
 
“Todas las partes se han comprometido a negociar y realizar una propuesta de trabajo compartida para el horizonte 2.035. Se tomará como base de partida el mix energético de referencia a 2.020 -que incluye la energía nuclear– de la Subcomisión de análisis de la estrategia energética española y deberá incluir también la gestión de los residuos nucleares.”
O sea, los sindicatos serán tambiénpieza clave en las propuestas y negociaciones  de todas las energías, incluida la nuclear y los residuos de idem!. Hombre, lo del viento y los molinillos, quizás,  pues el dios Eolo debe ser un viejo conocido de los sindicatos griegos, pero lo de la energía nuclear… Ya me veo al Cándido hablando con el Toxo (ladrillo, en catalán) en una reunión de expertos: Oye tu, eso de isótopos radioactivos que c..o es? Y el otro: está claro: son topos radio activos, que se meten en la Cope, en Intereconomía, en Onda Cero, que son de la derechona pura y dura, y son topos muy activos…-Ah, bueno, pues votamos que no, y no nos baja del burro ni el presi, a menos que nos invite a cenar en el BULLI y nos suelte una subvención  extra por la recogida de los residuos nucleares por las noches y su lavado y recuperación para usar de nuevo el día siguiente…

¿Verdad que ese diálogo es un desvarío por mi parte? Pues no lo es menos que los sindicatos tengan voz, voto y veto en temas como las energías renovables y muy especialmente en las nucleares, a menos que hayan bebido en las fuentes de la Universidad de la Ciencia Infusa…
 
 ¿Dónde estaban estos dos cuando a nuestro ínclito presidente se le ocurrió cerrar Garoña  para poder decir aquello de “nuclear, no gracias”. Una central ya amortizada y con el coste energético por kW más bajo de España?. Y un montón de gente a la calle…
Y finalmente ¡La  guinda del pastel!. Leed con mucha atención el siguiente párrafo de la noticia:
“Otro de los compromisos alcanzados en materia energética es la revisión de los componentes que marcan el precio de la electricidad para eliminar posibles ineficiencias, reducir sobrecostes y dar transparencia a costes regulados y precios, además de preservar el necesario grado de competencia y calidad de servicio y establecer nuevos mecanismos de protección social para los más desfavorecidos.”
¿Os dais cuenta, amables lectores que todo esto es lo que yo denunciaba en mis artículos 

 

La subida de la factura de la luz y el fichaje de González y Aznar por las Eléctricas -y viceversa- (I)   

y

 

Aquí se reconocen prácticamente todas las tropelías cometidas por el gobierno hasta hoy, que han permitido el continuo engaño y estafa de las compañías eléctricas durante años, y a su culminación con la enormeinjusta e improcedente (como ahora reconocen) última subida de la luz. Amigo Antonio Moreno, editor de ESTAFALUZ , ahí está, en este párrafo, la demostración de que tus argumentos y tus cálculos , que tomé prestados para mis artículos, eran absolutamente ciertos.  Como ves, amigo Antonio, se coge antes a un embustero que a un cojo. Y más con este gobierno, que hoy afirma una cosa y a las pocas horas afirma lo contrario, con idéntica convicción. Y hay gente que todavía no se quiere enterar…
A ver si viene ya un Angel o una Angela, los pone encima de la mesa, y tira de este país hacia delante, no hacia atrás como ha hecho el iluminado “reformator”, al frente de su banda de gregarios y gregarias  ineptos e ineptas,  miembros y «miembras» de su gobierno, el que mejor ha dilapidado el dinero de los españoles y el que ha hipotecado su futuro económico por más años.
 
Y a los sindicalistas, como en Alemania, a vivir de las aportaciones de sus asociados, no como aquí, con el cambalache de canjear «no huelgas» por millones de euros de pagos, subvenciones y liberados.  Claro, como ese dinero «no es de nadie» como dijo una «miembra»…Ese dinero ha sido saqueado a todos los españoles, igual que las estafas de las compañías de la luz, que, como ahora reconoce el propio gobierno, habrá que «revisar» , no sea caso de que se hayan quedado cortas y luego no le puedan dar un puesto al «reformator» como a los anteriores «ex»cuando las y los que mandan en Europa, las urnas o sus propios militantes, le den la patada en salva sea la parte. Hay que asegurarle el futuro que se merece, por todo lo que ha hecho por nuestro país..

Categorías
Comentarios de actualidad Energías Renovables

El gobierno, la patronal y los sindicatos van a elaborar una propuesta energética para 2.035 (I)

Leo en la revista ALIMARKET  esta noticia, que me ha llamado poderosamente la atención: “gobierno, patronal y sindicatos, propuesta energética para 2.035” Voy a comentar algunos párrafos de la información, que no tienen desperdicio.
Comienza la noticia
 “En el marco del pacto social y económico alcanzado por el Gobierno, sindicatos y la patronal, las partes firmantes han hecho una breve mención al desarrollo de las energías renovables, de las que se destaca su capacidad para reducir las emisiones nocivas y la dependencia energética del exterior. Según el nuevo acuerdo el Gobierno velará por la eficiencia de las primas y el fomento de la innovación, para que el país mantenga su posición de liderazgo.”
Vamos a comentar este párrafo. No pongo ninguna pega a que se haya alcanzado un acuerdo en los temas de rebajar las pensiones y jubilarnos más tarde, pues a consecuencia de la desastrosa gestión de este gobierno, desde fuera nos exigen sacrificios que no hubieran sido necesarios de haber hecho las cosas bien, en los tres años perdidos.
Ahora bien: las partes firmantes han hecho una breve mención a las energías renovables…Está bien que el gobierno piense en esas cosas, pero más le valía haberlo pensado antes, pues ha estado subvencionando  y financiando proyecto s de “renovables” que nos han llevado al coste de la energía casi más cara que en cualquier país eruropeo. ¡Eso es fomentar la competitividad!. Y hace poco, viéndole las orejas al lobo, aquello que el gobierno promocionó y en lo que invirtieron muchos sus ahorros, ahora lo ha dejado caer y así está en mundo de lo eólico, hecho unos zorros.
La patronal algo tendrá que decir en este tema, pues lo mismo que antes se benefició de las subvenciones ahora debería poner el grito en el cielo por los recortes efectuados que han llevado a la ruina a muchos pequeños inversores.
Pero los sindicatos… ¿Qué pintan en este cuadro (o marco, como dice la noticia)?. Pues no pintan absolutamente nada, en mi opinión. A no ser que hayan olido lo de las “subvenciones” y se apunten rápidamente al momio, en lo que son los mejores expertos muñidores.
Sigo con el artículo. Mejor dicho, seguiré mañana, pues queda todavía lo más interesante y no quiero hacerme pesado por hoy…
Categorías
Avances tecnológicos Energías Renovables Medio Ambiente Tecnología

Revolución en las Nuevas Tecnologías: el GRAFENO

                      
Con este material revolucionario, el Grafeno, se podrán construir ordenadores cien veces más rápidos que los actuales, pues su conductividad es cien veces mayor que la del silicio, con el que se fabrican actualmente los transistores. Podrán construirse baterías de gran capacidad y paneles solares más eficientes.


Sus posibilidades son inmensas: es doscientas veces más resistente que el acero, es más duro que el diamante, que también es una estructura de átomos de carbono pero en una forma tetraédrica, a diferencia del Grafeno que es hexagonal.
A pesar de su extraordinaria dureza, el Grafeno es muy flexible, pues se puede doblar, enrollar y no se rompe.

Debido a su gran conductividad, muy superior a la del sílice, no desprende tanto calor ante el desplazamiento de los electrones por su superficie. Esto le convierte en el mejor procesador en dispositivos informáticos portátiles, que se han basado siempre en obleas de sílice que  han tenido algunos problemas, especialmente en aparatos pequeños como los móviles y los ordenadores portátilesEl más importante es el excesivo calentamiento por culpa del procesador, lo que ocasiona pérdida de eficiencia y desgaste de los materiales.
 
El Grafeno es muy delgado, pues su grosor es el de un átomo. Un gramo de Grafeno sería suficiente para construir una superficie que podría cubrir un campo de futbol. Es también un material muy flexible, pese a su dureza, y tiene una serie de propiedades que le hacen muy interesante para la construcción de pantallas flexibles que se podrían doblar como una hoja de papel.
 
Pero ¿Qué es el Grafeno?. La mina del lápiz está compuesta de grafito, que es una forma del carbono, como también lo es el diamante. Al deslizar el lápiz sobre un papel, a nivel microscópico podría verse como se van desprendiendo capas sucesivas que son las que van “emborronando” el papel, hasta llegar a la capa más elemental, transparente, de un solo átomo de grosor, que supera al diamante en dureza, densidad, resistencia a la temperatura y gran conductividad. Este es el Grafeno, el material a cuyas capas apiladas venimos llamando grafito.
 
Una de las cualidades más importante del Grafeno es que para que los electrones se desplacen por su superficie, se requiere menos energía de la que precisa el sílice. Por tanto, en un dispositivo portátil, un procesador basado en Grafeno conseguirá un mayor ahorro energético y duración de la batería, además de un menor calentamiento del aparato, convirtiendo casi toda su energía en el objetivo principal que es el movimiento de los electrones y no el calor, que aquí nos estorba y reduce el rendimiento del aparato.
 
Pero por el momento los procesadores de Grafeno están en la fase de laboratorio, ya que todavía se trabaja para conseguir un sistema de fabricación de capas que sea eficaz y sin impurezas. Las empresas implicadas en su producción aseguran que en diez años puede ser una realidad y convertirse en una nueva revolución tecnológica.
 
Por otro lado, combinado con la conocida como tinta solar(una «tinta» que podría rociarse como un spray en tejados, paredes y ventanas para generar energía solar) podría resultar un material adecuado para desarrollar paneles de energía solar que facilitarían que los dispositivos se recargaran a sí mismos, incluso en condiciones de reducida intensidad lumínica.
 
El día 5 de Octubre de este año 2.010 se concedió el Nobel de Física a dos catedráticos de la universidad inglesa de Manchester: Andre Geim y Konstantin Novoselov, ambos de origen ruso, por el descubrimiento y sus trabajos sobre este revolucionario material.
Actualmente dos empresas estadounidenses y una británica compiten por conseguir la industrialización y fabricación de Grafeno de elevada pureza y precio competitivo. Añado con satisfacción que otra empresa española, Graphenea, ubicada en Guipuzcoa, compite con las otras tres en la carrera internacional por la “revolución” del Grafeno.