Categorías
Bomba de calor Eficiencia Energética Energías Renovables Medio Ambiente

Las ventajas de la bomba de calor para la calefacción en invierno y el aire acondicionado en verano

En la estación de primavera hay que empezar ya a pensar en el inminente verano y resolver, si no lo hemos hecho ya, el sistema de refrigeración para nuestra casa en el próximo verano. Si no tenemos resuelto este asunto, es el momento de hacerlo, pues esperar a los primeros calores tiene varias desventajas, pues los instaladores estarán saturados, especialmente los buenos profesionales, por lo que difícilmente encontraremos buenos técnicos a precio correcto. Por lo tanto, si no tienes resuelto este problema, te aconsejo leas este artículo que se basa en las interesantes recomendaciones de la Asociación de Fabricantes deEquipos de Climatización (AFEC), resumidas en 5 puntos. Vamos a verlas y a comentarlas.

Comenzare reproduciendo la información que la firma DAIKIN hizo llegar a la revista ELECTRO IMAGEN en Enero pasado, que se titula así:

5 ventajas de tu equipo de climatización que quizás no conozcas(Publicado el 27/01/2016 · 123 · 0)

“Los sistemas de climatización con bomba de calor que hay instalados en la mayoría de los hogares españoles presentan un gran número de ventajas frente a otros sistemas de calefacción. Daikin explica los cinco más destacados: «

1. Son equipos reversibles

«Ofrecen refrigeración en verano y calefacción en invierno. Son una completa solución que garantiza una adecuada temperatura en el hogar todo el año.»

Efectivamente, estos aparatos no necesitaran cambios, traslados, puestas en marcha, etc., cada ’vez que se cambia de estación, como sucede con otros sistemas de calefacción. Solo hay que poner en el mando del aparato la temperatura que se desea sin más operaciones ni traslados.

2. Funcionan con energía renovable

«La aerotermia, una energía gratuita y renovable capaz de aprovechar el calor contenido en el aire que nos rodea, mediante un proceso en el que el sol es la clave. El sol es una fuente de energía ilimitada que ofrece un enorme potencial, ya que calienta la atmósfera y la capa externa de la corteza terrestre durante todo el año. La bomba de calor utiliza la aerotermia como base para su funcionamiento.»

Como repetidas veces he explicado en mis artículos, el sistema de tomar el calor del ambiente exterior es gratuito, y se puede hacer en invierno,aún a temperaturas de -15 ºC, con los aparatos actuales.
Con frecuencia recibo comentarios en los que se me dice que en invierno no es posible coger calor en el exterior de la casa, ya que el aire está frío. Incluso hay quien piensa que por debajo de cero grados no hay calor, cuando no es así. La ausencia de calor se produce con una temperatura de -273 ºC, o sea, EL CERO ABSOLUTO.
Lo que sucede es que a bajas temperaturas el rendimiento de los aparatos baja, y en lugar de un COP 4 ó 5, baja a COP 2 ó 3. Pero aún así un COP 2 significa que es 2 veces más económico calentar con ese sistema que con calefactores eléctricos de resistencia, aunque lo ideal essuperar los 5 ºC, ya que su rendimiento es entre 4 y 5 veces superior al de los emisora térmicos, que tienen un COP de 1, por ejemplo. O sea que para obtener la misma temperatura se gasta 4 veces menos electricidad.
Como decíamos, el calor es gratuito, pues lo lleva el aire, de donde se extrae. Solo se gasta la energía eléctrica que necesita LA BOMBA que TRASLADA el calor desde el exterior al interior de la casa. 

3. Generan menos emisiones de CO2

«Los sistemas de bomba de calor no producen emisiones directas de CO2, (anhídrido carbónico) y aunque necesitan un aporte de energía eléctrica para funcionar, sus emisiones son considerablemente inferiores a las de sistemas de calefacción tradicionales como las calderas de gas. Así, utilizando la bomba de calor se contribuye a preservar el medio ambiente y a cumplir los objetivos 20/20/20 de la UE que persiguen emitir un 20% menos de CO2, consumir un 20% menos de energía y generar el 20% de la energía con fuentes renovables. Si, además, se trata de equipos que utilicen refrigerantes de última generación, como el R-32, se puede reducir el Potencial de Calentamiento Global en un 58% (como es el caso de equipos tipo Split como Daikin Emura II R32 o Ururu Sarara R32)»

Efectivamente, es como ya expliqué en el apartado anterior. Pero además, si se emplea el gas refrigerante R-32, mucho más eficiente que los anteriores, se puede rebajar hasta un 58 % el calentamiento que producen en la atmósfera los gases refrigerantes anteriores.

4. Proporcionan un elevado ahorro energético

«El uso de equipos de bomba de calor con tecnología Inverter y de la más alta eficiencia energética (A+++) puede reducir en hasta un 30% el consumo de energía. Además, los sistemas de bomba de calor tipo Split permiten climatizar la vivienda por zonas, es decir, se puede calentar o refrigerar sólo aquellas estancias del hogar en las que hay personas, en lugar de climatizar toda la vivienda evitando así un desperdicio de energía y un mayor coste».

En el sistema Inverter el aparato se pone en marcha funcionando al máximo mientras se alcanza la temperatura solicitada. Pero cuando ésta se ha alcanzado, en vez de desconectarse y volver a ponerse en marcha cuando la temperatura baja uno o dos grados, lo que produce un “tirón” brusco del consumo, lo que hace el sistema inverter es que no deja de funcionar nunca, pues cuando alcanza la temperatura prevista, sigue funcionando a mínimo consumo, solo para mantener la temperatura, compensando las pequeñas pérdidas de frío (o calor). De esa manera se puede ahorrar hasta un 30 % de consumo al evitar esos “tirones” eléctricos del paro-marcha.
Otro punto importante es el detector de personas, que hace que solo funcione el aparato en las zonas de la casa donde hay personas, no actuando en estancias vacías,  reduciendo sensiblemente el consumo eléctrico de funcionamiento.

5. Garantizan un aire limpio y de calidad

«Gracias a que incluyen filtros especiales que eliminan las partículas microscópicas suspendidas en el aire, neutralizan los malos olores y limitan la reproducción de bacterias, virus y microbios, garantizando una buena calidad del aire. Su mantenimiento es muy sencillo, basta con limpiar los filtros de forma regular, bien aspirándolos o limpiándolos con abundante agua y jabón neutro, y dejarlos secar antes de colocarlos nuevamente.»

Insisto en la necesidad de limpiar los filtros tal como se indica en el libro de instrucciones de cada aparato.

«Campaña para divulgar las ventajas de la bomba de calor

En los últimos años se han conseguido interesantes avances para lograr sistemas de bomba de calor aerotérmica que proporcionen cada vez mayores rendimientos con un mínimo consumo. Sin embargo, a pesar de que nuestro país, por sus características climatológicas, resulta idóneo para el empleo de la bomba de calor, su uso aún no está tan extendido como en otras regiones del norte de Europa.

En este sentido, la Asociación de Fabricantes de Equipos de Climatización (AFEC) ha lanzado una campaña junto a otras 21 empresas, entre las que se encuentra Daikin, para divulgar los beneficios de la “bomba de calor” y potenciar su uso como energía natural, renovable y eficiente, que proporciona la temperatura perfecta en todo momento».

Solo añadir que la divulgación de cosas tan interesantes como la bomba de calor me parece un acierto. Se consume menos energía eléctrica, se reducen las emisiones de CO2 a la atmósfera y se nota en nuestros bolsillos por ahorrar hasta cuatro veces más que un sistema de calefacción eléctrica por resistencias (emisores térmicos, estufas eléctricas, radiadores eléctricos, convectores, etc.)

 

 

Categorías
Bomba de calor Eficiencia Energética Electrodomésticos Etiquetas Energéticas Garantías Secadoras Servicios Técnicos

¿Es aconsejable la secadora con bomba de calor de la marca HOTPOINT- ARISTON?

Esta es la pregunta que me hace ABRAHAM en el comentario que me ha dejado en mi artículo ras ¿Secadode ropa con bomba de calor? ¿Cuánto ahorran? Según dice nuestro lector, ha visto una de esa marca y le han asegurado que lleva sensor de humedad, bombo de titanio, lavado de lana, etc. La pregunta es ¿Que tal es esa marca de secadoras? Vamos a responder a este lector y de paso nos informaremos de qué aparato y marca se trata; si son recomendables y qué ventajas tiene sobre otras marcas. Leamos primero el comentario completo de ABRAHAM, que dice así:

abraham gomez25 de marzo de 2016, 7:42

Hola antonio, ayer reserve una secadora con bomba de calor hotpoint-ariston de 9kg y no veo experiencias u opiniones sobre la marca en tema de secadoras, según el vendedor es una buena secadora con sensor de humedad, bombo de titanio, lavado de lana, etc… que tal es esta marca en secadoras??
Gracias

Se trata de una secadora de 9 kilos de ropa sec, marca   HOT POINT,  Modelo AQC96F7TM1. Precio de la secadora, 529 €

1. ¿Qué ventajas tiene esta secadora según el vendedor?

Es de 9 kilos de ropa: Eso significa que si tienes una lavadora de 9 kilos de ropa, toda ella a la vez la puedes poner en la secadora. Si tu lavadora es de menos kilos, te sobra secadora.

Tiene sensor de humedad: como todas las secadoras del mercado.

Tiene el bombo de inox y la cuba de titanio: No es cierto, la cuba, según los datos del fabricante es de “Fost Care galvanizado”, o  sea, acero galvanizado, como todas.

Además de lo que dice el vendedor, yo añado:

Clasificación Energética A++ ,  consumo anual  259 kWh (con 160 ciclos de secado estándar al año) 

2. Comparación con una secadora BOSCH 

Secadora de condensación Bosch WTW85230EE con bomba de calor. Precio 699 € (en EL Corte Inglés),

Clasificación Energética A++,  consumo anual  232 kWh (con 160 ciclos de lavado estándar al año). Cuba: galvanizada, tambor de inox

3. Comparación de marcas

HOT POINT:

Primero fue la marca MERLONI Electrodomestici, fabricante italiano. Iniciado en 1.975

En 1.987 compró la marca INDESIT y PHILCO, también italianas.

En 1.988 desarrolló las marcas ARISTON e INDESIT

En febrero de 2005, Merloni Elettrodomestici pasó a llamarse INDESIT Company. INDESIT es la marca más conocida del Grupo fuera de Italia.

A principios de 2007, INDESIT Company puso en marcha la nueva estructura de marcas del grupo: la marca británica HOTPOINT se junta con ARISTON para formar la marca HOTPOINT-ARISTON.

Finalmente, y tras enormes problemas económicos del grupo, en Agosto de 2.014

lWHIRLPOOL se queda con INDESIT por 758 M€

Esto fue como “salir de Guatemala para meterse en Guatepeor”, como luego explicaré.

BOSCH, del grupo BSH

BSH (BSH Hausgeräte GmbH) es líder del mercado de electrodomésticos en Europa Occidental. Las marcas principales bajo las que comercializa sus productos son Bosch y Siemens. Otras marcas del grupo son GAGGENAU, NEFF, THERMADOR, CONSTRUCTA, VIVA, UFESA, JUNKER y ZELMER (marcas especiales) y BALAY, PITSOS, PROFILO y COLDEX (marcas zonales).

SIEMENS, que era una marca asociada al grupo BSH, desde hace poco tiempo fue comprada por BOSCH y se sigue vendiendo con su marca SIEMENS, habiéndola situado el grupo en un escalón superior a BOSCH incorporando pequeñas novedades añadidas a los mismos aparatos BOSCH.

El grupo BSH tiene más de 53.000 trabajadores en Europa y una facturación de aproximadamente 11.400 millones de euros (2014).

Fundada en 1967 como una joint venture entre Robert Bosch GmbH (Stuttgart) y Siemens AG (Múnich) (Bosch/Siemens Hausgeräte GmbH), que como he dicho, pertenece desde comienzos de 2015 exclusivamente a Robert Bosch GmbH.

Creo sinceramente que ambas empresas no son comparables, ni en historia, ni en calidad, ni en tecnología ni en seriedad ni en Servicio Técnico.

INDESIT y sus marcas, incorporado a la disciplina de WHIRPOOL, ahora le toca buscar más beneficios en su gestión, como es de rigor en el grupo que la ha comprado, por lo que la atención al usuario, ya deficiente, auguro que se deteriorará todavía más.

4. Comparación de Servicios Técnicos de HOT POINT y de BOSCH

Quizás no debía haber puesto “comparación de los Servicios Técnicos” ya que realmente son INCOMPARABLES.

INDESIT y sus marcas nos tienen acostumbrados ya a verdaderas tropelías con sus Servicios Técnicos. Ver

Abusos de la marca INDESIT y su Servicio Técnico oficial de fabricante

Donde entre otras cosas interesantes decía yo:

“…El segundo error es no haberse informado bien de la marca INDESIT y del Servicio Técnico. Conozco la trayectoria de esa marca italiana, perteneciente primero al grupo MERLONI ELETTRODOMESTICI, junto con las otras marcas del grupo: HOT POINT, ARISTON y la francesa SCHOLTES. En 2005 pasó a llamarse todo el grupo INDESIT COMPANY, por ser la marca del grupo más conocida a nivel europeo. ..”

En este mismo artículo puedes leer:

“…Y ahora, para más inri, te encuentras con una avería consistente en que no calienta el calefactor, Y sale el Servicio Oficial del Fabricante y te dice que para ir a tu casa a reparar el aparato, como han pasado ya los 6 primeros meses de uso, debes pagar el desplazamiento. Esto no fue así siempre, ya que en 2.003, cuando entró en vigor la garantía europea de dos años, era TOTAL, incluido el desplazamiento en los dos años. Pero los espabilados de la marca WHIRPOOL, se estrujaron las meninges para hacer pagar al usuario el desplazamiento después del sexto mes. Su argumento es que según la Ley europea, la “carga de la prueba” de demostrar que la avería es propia del aparato o ya venía en él,corresponde al fabricante demostrar lo contrario en los seis primeros meses, por lo que van al domicilio sin cobrar y reparan sin cargo al usuario si no se demuestra que es culpa del usuario la avería. Pero a partir del 7º mes de uso del aparato, WHIRPOOL, acogiéndose a que la carga de la prueba corresponde ya al usuario demostrar que la avería es del aparato y no originada por él, ¿Quién puede dictaminar tal cosa. El usuario no está preparado para hacerlo, por lo que no tiene más remedio que sea el propio Servicio quien, acudiendo al domicilio del usuario, cobrando el desplazamiento, sea quien determine si la avería ha sido producida por el aparato o del mal uso del mismo por el usuario. “

“…Esta verdadera añagaza de la citada marca fue adoptada al poco tiempo por otras marcas. Los primeros que se apuntaron fueron los de CANDY, con sus marcas HOOVER y OTSEIN. Y después se apuntaron otros más al “invento”. Con absoluto desprecio a la lógica y al trato cuidadoso que debe darse a los clientes si se quiere mantenerlos fieles en el futuro. Porque…¿Volverá MONTSE a comprar en el futuro la marca INDESIT?Yo creo que no. dicen que un cliente descontento se lo dice a otros diez  por el método llamado del «boca-oreja» (no por el boca a boca, que dicen algunos y que es otra cosa…). Y en este caso, la difusión es mayor pues llega a los lectores de este blog, no solo al círculo de conocidos de MONTSE.”

Respecto al Servicio Técnico de BOSCH te puedo decir que, a mi juicio, es el mejor organizado y el más preparado de nuestro país.

5. Conclusión

Amigo ABRAHAM, ¿Hace falta que te aconseje qué secadora es `la que te conviene más? Yo creo que tu solo puedes elegir la que más te interese.

Categorías
Bomba de calor Calefacción Butano Eficiencia Energética Etiquetas Energéticas

DAIKIN explica las nuevas etiquetas de Eficiencia Energética en la calefacción por bomba de calor y calderas de gas

Me refiero hoy a la actualización de fecha 26 de Septiembre de 2,015 de la Directiva europea 2010/30/UE sobre eficiencia energética en bombas de calor y calderas de gas que recogió DAIKIN para explicarla a sus clientes e instaladores en un artículo de la revista de electrodomésticos ELECTRO ’IMAGEN que dice así:

Daikin acerca a sus instaladores el nuevo etiquetado de eficiencia energética en calefacción

 

Publicado el 07/10/2015 · 88 · 0
Daikin, en su estricta política de pleno cumplimiento con la normativa europea, pone a disposición de sus instaladores un generador de etiquetas de eficiencia energética en su página web, conforme a los nuevos requisitos de etiquetado que acaban de entrar en vigor el pasado 26 de septiembre de 2015.

Ahora, todos los sistemas de calefacción y agua caliente llevan una etiqueta donde se indica claramente la eficiencia energética del equipo cumpliendo los nuevos requisitos de la Directiva 2010/30/UE 

relativa a la indicación del consumo de energía y otros recursos por parte de los productos relacionados con la energía, cuyo propósito es eliminar del mercado los productos energéticamente poco eficientes y de bajo rendimiento.
Concretamente, la nueva Directiva de Diseño Ecológico (ErP) y Etiquetado Energético establece dos grupos de productos que deberán mostrar el nuevo etiquetado. Por un lado los generadores de calor para la calefacción de espacios y calentamiento de agua caliente sanitaria (ACS) de hasta 70 kW de potencia, y por otro lado los calentadores de agua y depósitos de hasta 500 litros. De esta forma, respecto a generadores de calefacción, sólo se permitirá en el mercado las bombas de calor con eficiencia de A+ (para 55º) o A (para baja temperatura cuyo rendimiento sea de 35º o superior) y las calderas de condensación de gas y gasóleo, que necesitarán una etiqueta B como mínimo.
La compañía ha sido proactiva a la hora de abordar estos nuevos requisitos energéticos aplicando mejoras adicionales a sus sistemas de calefacción y ACS y garantizar una clase de eficiencia energética A o superior, tanto en los equipos de la firma Daikin como de Rotex, fabricante y proveedor alemán de sistemas de calefacción, perteneciente al grupo Daikin.
“La etiqueta es una referencia para que el consumidor final sepa en qué medida los productos de un fabricante son realmente económicos, respetuosos con el medio ambiente y de menor consumo energético. También el usuario final tendrá ahora más información sobre el rendimiento del producto y su nivel de emisiones de ruido. Esto ayudará tanto a los clientes a comparar entre los sistemas de calefacción y agua caliente y a elegir la solución de calefacción más adecuada para sus necesidades particulares y que les permitan un mayor ahorro de energía y costes”, comentaDavid Díaz, jefe de producto de Daikin Altherma.
Nueva etiqueta de eficiencia energética 
El nuevo etiquetado de eficiencia energética condensa en una sola etiqueta toda la información referente a la clasificación energética del producto. El nombre del fabricante y el modelo aparecen en la parte superior, las clases A, A+ y A++ en distintas tonalidades verdes, las cuales indican los productos de mayor eficiencia, a menor rendimiento las letras descienden de la B a la G con tonalidades desde el amarillo al rojo. Esta información irá precedida por el símbolo de un radiador cuando corresponde a los productos relativos a calefacción y de un grifo para los de agua caliente sanitaria.
En la parte inferior de la etiqueta se encuentra la información relativa al nivel sonoro, la potencia térmica y al ahorro de ACS, en función del equipo.
Para más información sobre el generador de etiquetas: www.daikin.es/energylabel/
Hasta aquí la interesante exposición de DAIKIN. Seguidamente amplío y destaco algunos puntos:
¿Para quién y cómo se aplica esta Directiva?
Aclaro este punto puesto que la lectura textual de Daikin dice que se aplicará a … todos los sistemas de calefacción y agua caliente…” Realmente se refiere a la bomba de calor en cuanto al sistema de calefacción y al agua caliente sanitaria. Explico esto porque no sea que salga algún listillo diciendo que tal o cual sistema de calefacción (por ejemplo con emisores térmicos, placas radiantes, convectores, etc.,) tienen más eficiencia energética que otros sistemas. Como sabéis, todos los sistemas de calefacción eléctricos generados por resistencia, tienen igual clasificación energética, que es del 100 %, y no hay ninguna diferencia en cuanto a la producción de calor a igualdad de potencia del aparato y tiempo de funcionamiento. 
Aclarado esto, que nadie se confunda: solo se aplica esta nueva Etiqueta Energética a las bombas de calor y a las calderas a gas o gasóleo.
¿Cuál es el objetivo de esta nueva Directiva?
Es eliminar del mercado los productos energéticamente poco eficientes y de bajo rendimiento, ya que los aparatos de menor rendimiento no se podrán fabricar ni vender “…sólo se permitirá en el mercado las bombas de calor con eficiencia de A+ (para 55º) o A (para baja temperatura cuyo rendimiento sea de 35º o superior) y las calderas de condensación de gas y gasóleo, que necesitarán una etiqueta B como mínimo…”
¿Qué nos dice la Nueva Etiqueta Energética?
Al comprar uno de estos aparatos (bomba de calor o caldera a gas) debemos fijarnos bien en los interesantes datos que aporta:
  • Clasificación energética del aparato, desde la máxima Eficiencia (actualmente) A++ hasta la más baja eficiencia, con la letra G
  • Ya he dicho que no se podrán poner a la venta aparatos de menor eficiencia energética que A+` (para aparatos de 55 ºC) y de letra para menos de 55 ºC hasta 35 ºC).
  • En la parte inferior de la etiqueta se encuentra la información relativa al nivel sonoro, la potencia térmica y al ahorro de ACS, en función del equipo.
Ya lo sabéis, amigos lectores: exigir, si tenéis que cambiar o comprar una bomba de calor o una caldera para ACS y calefacción, las mayores eficiencias según se ha explicado hasta aquí.
En el futuro, espero que próximo, los fabricantes llegarán a lograr la eficiencia energética A+++, que a dia de hoy todavía no se ha alcanzado en estos aparatos. Pero como sucedió con los electrodomésticos, no tardaremos mucho tiempo en ver esa eficiencia máxima.
Categorías
Bomba de calor Calefacción Butano Eficiencia Energética Emisores Térmicos

¿Es la bomba de calor el sistema de calefacción más eficiente y el que menos energía eléctrica consume?

El pasado 16 de Diciembre de 2.015 escribí el artículo titulado  ¿Cuál es el mejor sistema de calefacción respecto a su eficienciaenergética, sostenibilidad y coste por caloría producida?  Y elEl pasado día 30 de Enero MARA, una lectora del blog, m  dejaba este comentario: Mara30 de enero de 2016, 7:03 «Aquí no tienen tan claro que la bomba de calor sea la más adecuada y siguen fomentando algún viejo mito que otro». Por curiosidad he seguido el enlace facilitado por MARA y me he llevado auténticas  sorpresas que van desde la ignorancia del tema hasta el confusionismo de términos y desconocimiento absoluto de la realidad. Eso puede ser habitual en comentarios de tertulia, pero en este caso no se trata de tertulianos opinando sino de periodistas, lo que a mi modo de ver es aún más grave, por la esperada  amplia difusión del tema, como en este caso, desde el DIARIO.ES- CONSUMO CLARO.

A continuación iré describiendo el texto en cursiva, interrumpiéndolo y poniendo en letra normal mis observaciones sobre cada inexactitud o barbaridad escrita por ese periódico. Vamos a ello.

“¿cuál es el mejor sistema para calentar tu casa?

El método adecuado dependerá del tipo de invierno, de la estructura y tamaño del hogar, de la calidad de los aislamientos y del precio de la energía. La mayoría de hogares tiene a mano varios sistemas de calefacción para escoger. No siempre el más usado es el más eficiente.Es fácil decir que la bomba de calor es el mejor sistema de calefacción dado su porcentaje de rendimiento respecto al resto de los sistemas, pero muchas veces no es cierto. Que el sistema sea asombrosamente capaz de producir hasta cinco veces más energía de la que toma para introducir calor dentro de nuestra casa no quiere decir que funcione bien en todos los climas ni para todo tipo de casas. A la hora de meditar qué tipo de calefacción utilizaremos este invierno, debemos tener en cuenta una larga lista de variables como la estructura y tamaño del hogar, de la calidad de los aislamientos y del precio de la energía, así como del tipo de invierno que tengamos.
En muchos hogares, existe la posibilidad de echar mano a dos o más métodos de calefacción sin grandes instalaciones; por ejemplo utilizar el aire acondicionado en ciclo inverso, o bien las placas eléctricas e incluso calefacción de butano. En entornos urbanos más o menos grandes, se suma el uso de gas de conducción, o gas ciudad.

 

No es lo mismo el gas ciudad que el gas natural. El Gas ciudad es una composición química de hidrocarburos e hidrógeno. Su fabricación se realiza con la nafta de petróleo. En cambio el gas natural se encuentra almacenado en bolsas subterráneas unidas a otras bolsas de petróleo, siendo el gas natural una mezcla de gases ligeros, entre ellos el metano como gas principal. Otra diferencia importante es que el gas ciudad tiene una potencia calorífica de unas  7.000 kilocalorías por metro cúbico, y el gas natural tiene una potencia calorífica  entre 9.000 y 12.000 kilocalorías por metro cúbico. El hecho de que ambos gases, el ciudad y el natural vayan por canalizaciones subterráneas no es motivo para confundirlos.

Cada sistema puede ser el ideal para un tipo de hogar,un tipo de clima, un tipo de hábitos e incluso un tipo de salud, como veremos a continuación.

Bomba de calor
La bomba de calor, o sea el aparato de aire acondicionado que generalmente utilizamos en verano para meter frío en casa

 

La bomba de calor NO METE EL FRÍ EN CASA, sino que traslada el calor del interior de la casa al exterior. 

…tomando el calor de exterior, puede funcionar al revés. Es decir, también sirve para meter calor en casa a partir del frío del exterior.

Lo que sucede realmente no es así, sino que el aparato capta el calor del exterior (hasta el cero absoluto , o sea hasta -273 ºC existe calor en el exterior, captándolo del aire y trasladándolo al interior mediante la bomba. Por eso el calor es gratis. Solo se consume la electricidad necesaria para el funcionamiento de la BOMBA o compresor, que “bombea” el calor del exterior al interior de la casa..
Lo consigue igual que lo hacen las neveras: gracias a un fluido que circula a muy baja temperatura y presión por un complejo circuito y queutiliza el calor del aire para pasar de líquido a gas y viceversa. En este cambio de estado reversible, absorbe o expulsa calor, según la dirección en la que vaya el cambio.
Si pasa de gas a líquido, absorbe calor y enfría el aire circundante, que es el que nos envía dentro de la casa en el verano.
No se envía el aire de fuera de la casa a dentro, sino que se toma el calor por el líquido refrigerante que luego lo suelta (el calor, no el aire) en el interior de la casa. Y al revés en verano, pero nunca traslada aire sino SOLO CALOR.

Cuando pasa de líquido a gas libera calor que calienta el aire y que en invierno podemos utilizar para calentarnos. Es un sistema extremadamente eficiente ya que no precisa más energía que la que acumula el aire, aunque hay que sumar la energía eléctrica necesaria para bombear el mismo al interior. Se calcula su coeficiente de rendimiento (COP) en 2,5 a 5. Es decir que produce entre 2,5 y 5 veces más energía de la que gasta.

Los aparatos de bomba de calor actuales pueden llegar hasta un COP de 5 y en invierno, bajar hasta algo más de 2, pero lo hace en temperatura de hasta -15 ºC exterior, gracias a los nuevos líquidos refrigerantes, cada vez más eficientes.

Es un sistema ideal para climas templados de costa, o interiores no extremadamente fríos,

Falso. La bomba de calor es el sistema más utilizado en Alemania, Dinamarca, Noruega y Suecia, No por el sistema de captar el calor del aire, como hacemos en España (arotemia), sino por captarlo, con la mayor eficiencia, de pozos en el subsuelo (geotermia).

… y para casas con espacios abiertos que permitan que el aire caliente se difunda por convección con facilidad. Nos ayudará a ahorrar bastante en la factura eléctrica. Ahora bien, no es recomendado en hogares muy compartimentados donde el aire no circule bien, porque nos obligará a tener una bomba por habitación y por tanto a multiplicar el gasto eléctrico por número de habitaciones. Una solución es instalar conductos en el techo que redistribuyan el aire de una sola bomba de potencia adecuada, pero requiere una obra costosa.

Falso. La bomba de calor puede llevar hasta 5 “splits”, o sea, 5 aparatos de interior, pudiéndolos colocar en cada habitación programándo en cada una de éllas temperatura y funcionamiento.

Por otro lado, no es eficiente en climas extremos, ya que al producir frío en el exterior para poder enviar calor al interior, suelen formarse capas de hielo en los compresores, con lo que el sistema se para hasta que estas se derritan.

Eso pasaba años atrás. Los aparatos actuales, como se ha dicho, funcionan sin problemas hasta -15 ºC, bajando el COP, eso sí, a algo más de 2 en lugar de 4-5

Adicionalmente, tiene el problema de que acumula polvo si no se limpian los filtros con frecuencia, lo que puede ser fuente de alergias.

Falso. Los filtros son accesibles, y de muy fácil extracción y deben limpiarse cada año, simplemente mediante un aspirador o bien metiéndolos en agua jabonosa y secándolos. Es una operación de 5 minutos.

Finalmente, al emitir aire muy seco puede ser inconveniente para personas con problemas respiratorios y de mucosas, dando lugar a rinitis, asma, conjuntivitis y dolores de cabeza.

Falso. El aire acondicionado controla la humedad relativa ambiental entre el 40 y el 60 %, que es la ideal para la salud y bienestar de las personas. En cambio resecan mucho más el ambiente los sistemas de calefacción eléctrica por resistencia, como emisores térmicos, radiadores, convectores, etc. y por el contrario superan la humedad del 60 % las estufas de butano

Gas ciudad

Requiere de una instalación previa y costosa, a la que hay que sumar la compra de una caldera, cuyo precio no suele bajar de los 1.500 euros. A su favor juega el que es un sistema silencioso y que no reseca tanto el ambiente,

Ya se ha dicho que no es GAS CIUDAD, sino GAS NATURAL. El gas ciudad no se utiliza en España desde hace décadas
La caldera de gas SI GENERA humedad, pues en toda combustión de gas se genera agua. Lo que ocurre es que en las calderas actuales se incorpora una toma de aire no en la misma habitación donde está la caldera, sino mediante una tubería doble, concéntrica, por donde en una toman el aire del exterior necesario para la combustión del gas y en la otra, expulsan al exterior los residuos de la combustión (humos y vapor de agua)

…además de poderse usar en hogares grandes y compartimentados,

Como hemos visto anteriormente, igual que se usan los aparatos de aire acondiciona por splits o por conductos.

ya que se basa en un circuito de agua que pasa por todos los radiadores de la casa, que son los que desprenden el calor. Es un sistema eficiente en cuanto a que apenas presenta pérdidas de energía, ya que su COP es 0,9.

No hay pérdidas de energía, pues la totalidad del combustible (gas natural) se quema en su totalidad. Lo que sucede es que los gases calientes de la combustión y el vapor de agua generado, van al exterior, perdiéndose el  aprovechamiento de su calor. Sin embargo, las calderas actuales (ya no se fabrica ese tipo) son todas de condensación, por lo que se aprovecha el calor de los cases y vapor de agua antes de que salgan al exterior, con lo que se ahorra hasta un 30’ % sobre las anteriores calderas, pasando a un COP de 2,20.

Pero requiere obra previa, mantenimiento de la caldera y radiadores, y depende del precio del gas, que no es precisamente barato.

El coste de obtener una misma cantidad de calor para calentar la casa con electricidad por aparatos de resistencia (excluida por tanto la bomba de calor) es algo más del doble que obtener esa misma cantidad de calor por gas (natural, claro)

En zonas de inviernos largos y duros el gasto se puede disparar. También está condicionado a que el suministro de gas llegue hasta nuestra zona. Ahora bien, soporta sin problemas bajas temperaturas y mantiene el calor si la casa está bien aislada. Es ideal para apartamentos grandes y casas,

Y también para casitas, pisazos, pisos y pisitos, pues hay calderas para todas las potencias y precisamente en pisos de una sola planta es donde mejor y más fácilmente se instala este tipo de calefacción.

especialmente de varias plantas, donde una opción inteligente es utilizar los conductos del circuito como suelo radiante.

Muy bonito y limpio lo del suelo radiante. Incluso puedes andar descalzo por la casa, tan calentitos los pies. El problema es que si tienes una avería en los conductos situados bajo el suelo, tienes que reventar suelos y conductos para el arreglo..

Esto es, hacerlos cubrir la superficie del suelo en lugar de utilizar radiadores. Como el aire caliente tiende a ascender, la pérdida de calor es mínima ycalientan de forma homogénea todas las habitaciones.

No hay perdidas de calor en ningún caso salvo por las paredes y techos si no están bien aislados, y eso afecta por igual a todos los tipos de calefacción. Las placas, estufas eléctricas, bomba de calor, etc.,  calientan toda la habitación por convección y radiación, ambientando perfectamente todo el volumen de la estancia. Igual que el suelo radiante.

Por otro lado, en el caso de usar radiadores, si no se quiere calentar determinadas habitaciones basta con cerrar los radiadores de las mismas para evitar que el circuito pase por ellas.

Lo mismo que si quieres calentar una habitación con la bomba de calor: cierras el split afectado y no consume.

Placas eléctricas

Al precio que está la electricidad hoy en día, las placas térmicas -que se calientan con un fluido o una resistencia interior- se antojan el sistema menos recomendable.

Sin embargo, no siempre es así. Tienen la ventaja de que son comparativamente baratas -sobre los 100 euros- y no requieren de obra previa de instalación, como sí sucede con la bomba de calor y los radiadores de circuito calentado con gas. Basta con comprar la placa y enchufarla.

Y esperar a final de cada mes parea recibir una factura de electricidad de infarto, que cuesta más del doble que la calefacción por gas natural  (hemos visto que la caldera a gas tiene un COP de 2,2) y más de cuatro veces la calefacción por bomba de calor (COP entre 4 y 5).
Además, calientan con rapidez el entorno inmediato, y como se pueden transportar con facilidad, siempre podemos colocarlos cerca.
 
Adicionalmente, su COP es 1
Precisamente porque su COP es 1, es la calefacción más cara, menos eficiente. Por eso es la más costosa en su consumo.
y calientan solo la zona donde se enchufan, por lo que no derrochamos en habitaciones donde raramente entramos. Se antojan buenas soluciones para apartamentos pequeños que no tengan techos altos y para personas que estén poco en casa y cuando llegan, por ejemplo por la noche, quieran calor rápido. Las más modernas llevan termostatos que permiten programar la temperatura límite y la hora del encendido para evitar encontrar el apartamento demasiado frío. No obstante, si pensamos usar muchas placas, ello requerirá contratar una potencia suficiente, cosa que puede disparar el coste de las facturas.
Una variante de las placas eléctricas son los acumuladores de calor, que acumulan en resistencias cerámicas la energía durante las horas valle, generalmente por la noche, cuando la tarifa es más barata, y emiten el calor de día. Es un buen sistema que no requiere, en casas modernas, ningún tipo de obra. Sin embargo los aparatos son costosos y hay gran diferencia de calidades y precios, por lo que optar por un sistema fiable sale caro. Además actualmente con el ‘ tarifazo‘, que penaliza con un 35% de sobre precio el consumo de día, que es cuando el aparato funciona emitiendo el calor acumulado durante la noche, su ventaja económica ha desaparecido.
Estufa de gas butano
 
Las estufas de butano han evolucionado mucho y se han puesto al día tanto en estética como en seguridad y eficiencia. Tienen la ventaja de que el precio del butano es sensiblemente bajo, por lo que hacen del sistema el más económico de los cuatro; se calcula que el coste energético del butano es casi un 50% más barato que el de una placa eléctrica. Además, generan calor con gran rapidez, si bien se pierde casi a la misma velocidad, ya que es un calor de cercanía.
Hace más de 25 años que las estufas de butano obligatoriamente llevan un elemento de seguridad que las apaga automáticamente en caso de falta de oxígeno en el aire, por lo que desde entonces son seguras, no es un invento reciente..
¿Qué es eso de que el calor se pierde con gran rapidez? Las pérdidas de calor debidas a estufas de butano son exactamente las mismas que las de cualquier otro sistema, sea el que sea, eléctrico, bomba de calor, caldera, etc. Las pérdidas de calor se producen por las fugas en paredes, ventanas, suelo y techos, y da lo mismo como se haya originado el calor.

Sin embargo, el precio de una estufa moderna es algo superior al de una placa eléctrica –unos 170 euros-, y no hay que perder de vista el problema de tener que asegurarse el suministro y almacenamiento de bombonas, que son pesadas y voluminosas. Es un sistema en retroceso, pero puede ser muy interesante como apoyo en habitaciones de poco uso o espacios pequeños. También es ideal para personas con pisos pequeños que estén poco en casa, no quieran un gran gasto en calefacción en invierno o estén dispuestas a cargar y almacenar bombonas.

De acuerdo con el tema del peso y volumen de las bombonas, pero no en todo lo demás. Precisamente la estufa de butano es la más barata de adquisición (las hay a menos de 100 euros) y sirven precisamente para toda clase de estancias y dimensiones de pisos. Te pueden calentar perfectamente desde una habitación hasta un piso de 60 metros cuadrados sin ningún problema y con gran rapidez, pues su potencia equivalente en vatios es de más de 4 kW, o sea, la misma que darían 4 radiadores o emisores térmicos de 1.000 vatios cada uno. Y lo de que están en retroceso, pregúntaselo a la gente que no puede pagar una calefacción eléctrica y tiene que recurrir al butano, con la pertinaz crisis…
Conclusiones
Es lamentable que un periodista, dedicado a informar, se convierta en desinformador, metiéndose en camisa de once varas  abordando temas técnicos, no opinables. Porque no es lo mismo escribir sobre opiniones de fútbol, toros, cine, canciones, películas, etc, que cada cual puede tener la suya, y todas distintas y perfectamente aceptables, que meterse en temas técnicos, donde las ciencias son las que dictan la realidad. No se pueden  torear ni tampoco inventar las leyes físicas ni sus aplicaciones. Eso mejor dejarlos a expertos y letrados sobre el tema, porque se corre el peligro, como en este caso, de convertirse en un “Pierre Nodoyuna”de los dibujos animados de antaño.
O como dice aquél otro sabio refrán: “Zapatero a tus zapatos”. Pues eso, amigos de DIARIO.ES-CONSUMO CLARO. Que quede CLARO.
Categorías
Bomba de calor Eficiencia Energética

¿Cuál es el mejor sistema de calefacción respecto a su eficiencia energética, sostenibilidad y coste por caloría producida?

Hace unos días leí un interesante artículo de la revista MARRÓN y BLANCO donde se explicaba por parte de AFEC las ventajas de la bomba de calor en relación con cualquier otro sistema de calefacción por su mayor eficiencia energética, por su sostenibilidad y por el coste de sus aportaciones de calor, el más bajo de todos los sistemas de calefacción. Estas ventajas del sistema de calefacción por bomba de calor son las que he venido informando y manteniendo en este blog desde hace años, pero también he recibido comentarios y opiniones negativas que he procurado contrarrestar. Como sea que la pregunta ¿Qué calefacción me interesa más? Sigue siendo el pan nuestro de casi cada día, vuelvo a aprovechar ese artículo para reafirmar las ventajas de este tipo de calefacción.

Veamos qué dice el artículo en cuestión por párrafos, a los que iré añadiendo mis comentarios. Como siempre, las “negritas” en los textos reproducidos las he puesto yo.

¿Quién presenta este plan de promoción de la bomba de calor?

“AFEC presenta su Plan para la promoción de la bomba de calor. Ayer en Madrid, la Asociación de Fabricantes de Equipos de Climatización, AFEC, celebró un acto para presentar el Plan de promoción de la bomba de calor en el que trabaja conjuntamente con 21 empresas del sector, para fomentar el conocimiento y el uso de lo que, según Greenpeace, es el mejor sistema de calefacción en materia de eficiencia energética y sostenibilidad”

A destacar la referencia a GREENPEACE, asociación harto conocida y no sospechosa de favoritismos, que reconoce ser el sistema de mayor eficiencia energética, lo que favorece la sostenibilidad, y yo añado que esa eficiencia energética hace que el coste de calentar un espacio sea muy inferior a cualquier otro sistema de calefacción habitual..

“Durante su intervención, Luís Mena, presidente de AFEC, hizo un repaso de la historia de la bomba de calor en nuestro país, en donde ha pasado por tres fases. De ser un sistema de calefacción de resultados poco satisfactorios hasta mediados de los 90, “en los que los equipos aún no estaban preparados para trabajar a bajas temperaturas”, la bomba de calor pasó a convertirse a finales de los 90 “en un sistema de calefacción secundario todavía afectado por la mala prensa heredada y por la falta de presión hacia la reducción de emisiones de CO2”. Según AFEC, ahora estamos en una tercera fase en la que gracias a la mejora continua de la tecnología, a la popularización de sistemas multitarea frío/calor y al apoyo de las administraciones, la bomba de calor se empieza a considerar como un sistema de calefacción principal.

¿Cómo ha evolucionado la bomba de calor?

Primeramente la bomba de calor era un sistema poco satisfactorio en cuanto a su aprovechamiento como calefacción ya que su rendimiento era bajo a temperaturas bajas. La segunda fase de estos aparatos pasó sin pena ni gloria debido al convencimiento de muchos de su primer período de poco eficientes a bajas temperaturas y la todavía desconocida eficiencia energética y las consecuencias de los elevados consumos perjudiciales para el medio ambiente, y actual, donde estamos en la tercera fase en la que el rendimiento habitual como promedio ronda un COP de 4, o sea, cada kWh consumido de electricidad produce, con la bomba de calor, 4 veces más cantidad de calor que un aparato de calefacción eléctrico por resistencia (emisores térmicos, radiadores, convectores, etc., O sea que consumiendo un kWh de energía da lo mismo que 4 calefactores eléctricos de 1 kWh cada uno, habiendo resuelto con eficacia su rendimiento a bajas temperaturas, como he venido afirmando y demostrando en mis artículos sobre el tema.

“Para Pilar Budí, directora general de la asociación, “la bomba de calor es una gran desconocida entre los conocidos”. AFEC considera que tanto los consumidores, como gran parte de los profesionales y las administraciones, desconoce las ventajas de este sistema “capaz de bombear calor del agua, tierra o aire y trasladarlo al foco final consumiendo una parte de energía de la red por cada cuatro partes de la energía aprovechada”. De ahí que el objetivo de este plan sea dar a conocer a todos los públicos las ventajas y beneficios de esta tecnología fiable y consolidada.”

La bomba de calor….esa gran desconocida?

No para los lectores de este blog, pues en Septiembre de 2.010, un mes después de la creación de este blog, escribí mi primer artículo sobre la bomba de calor.
Las referencias y explicaciones sobre la bomba de calor en este blog son 45 artículos, contando la de hoy. No es pues una desconocida para los lectores asiduos del blog. Pero lo cierto es que sigue siendo una desconocida para mucha gente que no oyó hablar nunca de este sistema de calefacción o, como antes he referido, creen todavía que se trata de un aparato incompleto que cuando la temperatura exterior se acerca a los cero gradpos, deja de actiuar, cuando hemos visto en varios de mis artículos y hoy lo comenta la asociación de fabricantes de estos aparatos, se tata del mejor sistema de calefacción en cuanto a los costes de la generación del calor. Como ya saben los lectores, la afirmación de la AFEC es cierta: un kWh genera en calor con este sistema el equivalente a 4 veces el consumo eléctrico.

¿Cómo es posible generar calor cuatro veces más de lo que consumad?

Es muy sencillo de explicar, aunque quizá no tanto de entender. Un emisor térmico de 1.000 W de potencia, funcionando durante una hora, gasta 1 kWh eléctrico, que se transforma en 860 Kcalorías. En este caso, la corriente eléctrica que pasa por la resistencia del emisor térmico se transforma íntegramente en calo.
Distinto es el caso de la bomba de calor, puesto que el calor lo capta el aparato en el exterior, en el caso más frecuente, del aire, y lo transporta al interior de la casa mediante el sistema del bombeo del calor desde fuera a dentro. Así pues el calor es gratuito, solo se gasta en la electricidad que consume el bombeo del calor, cuya generación, como he dicho, no cuesta nada pues se obtiene del ambiente. (Ver mi citado artículo anterior donde se explica el funcionamiento). Por eso, por el aprovechamiento del calor del aire, es tan eficiente la bomba de calor, que genera en calor 4 veces lo que consume.

“Para llevarlo a cabo, AFEC ha creado diversas herramientas como el logotipo de la bomba de calor, un vídeo explicativo o la web www.bombadecalor.org, pensada para dos tipos de público: el consumidor final y los profesionales, con toda la información necesaria sobre este tipo de equipos, así como una sección de noticias y publicaciones donde pronto estará también el libro “La bomba de calor. Fundamentos, tecnología y casos prácticos”, elaborado por AFEC en febrero de este año”

¿Necesitas más información sobre la bomba de calor?

En el párrafo anterior puedes ver todo tipo de explicaciones en la web www.bombadecalor.org y en un libro sobre el tema.

“Además, AFEC va a celebrar diversas jornadas en diferentes ciudades españolas en colaboración con asociaciones, organismos y entidades para dar a conocer la bomba de calor. La primera de ellas se celebrará el próximo 16 de diciembre en Barcelona, con la colaboración del Institut Català d’Energia y Actecir (Associació Catalana de Tècnics en Energia, Climatització i Refrigeració).

 Según Luís Mena, en 2014 se vendieron en España 55.000 equipos de bomba de calor, lo que nos sitúa en la séptima posición en Europa por detrás de países como Francia e Italia. “La posición de España no es coherente con la situación que tenemos. Hay que apelar a los principales actores del mercado para promover este sistema”. Para ello, AFEC insta a la responsabilidad de las administraciones para que consideren la bomba de calor como fuente de energía renovable, a los profesionales a los que quieren aportar un mayor conocimiento y formación y a los fabricantes, responsables de poner en el mercado sistemas cada vez más fiables junto a un buen servicio postventa.”

¿Cómo promocionar la bomba de calor?

Hemos visto que se trata de un sistema muy eficiente, con lo que ahorramos dinero en calefacción y gracias a su menor consumo que otros sistemas, necesita menos energía eléctrica y por lo tanto genera menos gases de efecto invernadero. Eso debería hacer reflexionar al gobierno central y a los de las Comunidades Autónomas pues un fomento de la bomba de calort estaría perfectamente justificado, ya que si en los electrodomésticos, sustituir un aparato antiguo por otro más eficiente puede ahorrar hasta un 75 % de energía, la bomba de calor sustituyendo a otros tipos de calefacción, como la eléctrica por resistencia, ahorra un 75 % de energía para facilitar la misma cantidad de caloir.

¿Cuánto ahorra la bomba de calor en relación con otros sistemas de calefacción?

La calefacción eléctrica por resistencia (emisores térmicos, radiadores, convectores, etc) es la que más gasta. Supongamos que estos aparatos gastan 100. La calefacción a gas (butano, natural) gasta la mitad que la eléctrica. O sea que su gasto sería 50. Y por último la bomba de calor, que en relación a la eléctrica gasta 4 veces menos, o sea gasta 25. Por consiguiente la bomba de calor gasta 4 ves menos que la calefacción eléctrica y la mitad que la calefacción a gas.
Por último, otra gran ventaja de la bomba de calor es su reversibilidad: en invierno calienta la casa, pero en verano, gracias a ser reversible el sistema, nos enfría la casa, “bombeando” el calor del interior al exterior. Todo con el mismo aparato y de manera sencilla e inmediata, pues la bomba de carro calienta la casa en menos tiempo que otros sistemas.
Para resumir y que sirva de ejemplo-recordatorio, una bomba de calor de 1.000 varios de potencia (1 kW) genera el mismo calor que 4 emisores térmicos de 1.000 vatios cada uno.
Categorías
Bomba de calor Eficiencia Energética Emisores Térmicos

Un experto asegura que los emisores térmicos son más eficientes que la bomba de calor…¿Tiene razón?

ALBERTO, un lector del blog, ha dejado un comentario en mi artículo donde explica las dificultades y la pérdida de eficacia que tiene la bomba de calor para calentar las capas bajas de la estancia, que el termostato está en la parte alta, en el aparato, y que controla la temperatura de esa zona, que es distinta de la parte baja, que debido a las corrientes de aire, la habitación se reseca, y la incapacidad del gas refrigerante para que el aparato funciones a baja temperatura del exterior ;que los emisores térmicos son más eficientes que cualquier otro sistema eléctrico y que por esa razón vale la pena pagar un coste superior a otros sistemas por el ahorro conseguido. Bien, vamos a ver lo que nos enseña este experto analizando y comentando las diferentes partes de su exposición.

En esta ocasión, como las partes del comentario pueden organizarse por tramos, iré reproduciéndolos en cursiva y a continuación daré mi opinión y razonamientos por párrafos. Las palabras destacadas “en negritas” tanto las de ALBERTO como las mías las he puesto yo, como siempre. Vamos a ello.

Alberto Martínez Llamas17 de noviembre de 2015, 20:18

Hola Antonio. Lamento estar en desacuerdo en la eficacia de las bombas de calor. La situación de las bombas de calor por encina de los dos metros de altura restan mucha eficacia a estos aparatos ya que el aire más frío de la instancia siempre permanece mas abajo y el que aspira el aparato para calentarlo es es el aire caliente inmediato de la capa por debajo de su nivel en altura.

Primero aclaro lo de la “instancia”, palabra que repite dos veces en su comentario: según la RAE, Instancia es “Documento en el que se solicita oficialmente algo”. Como este no es el caso supongo que se refiere a “estancia”, o sea al “Aposento, sala o cuarto donde se habita ordinariamente”
Veamos, ALBERTO, ¿Has visto alguna vez un aparato de aire acondicionado con bomba de calor? Tengo dudas porque desde siempre estos aparatos han tenido rejillas de salida de aire móviles, que normalmente se orientan hacia e el suelo, precisamente para crear corrientes de convección desde el suelo, punto más frío, hacia el techo, parte más caliente, por lo que precisamente una de las ventajas de la bomba de calor es que gracias a esas corrientes de aire direccionales, en verano se enfría más rápidamente la estancia  y en invierno el calor también se orienta hacia abajo, desde donde las corrientes ascienden hacia el techo formando así las corrientes que en pocos momentos ambientan la totalidad de la estancia. Por consiguiente, el aire que aspira el aparato”, desde la altura donde está, en muy poco tiempo de funcionamiento, a la temperatura media de la habitación, precisamente por ser corrientes forzadas, ambientando mucho más rápido que los emisores térmicos, donde también se producen las corrientes de suielo a techo pero al no ser forzadas, tardan más en ambientar la sala.

“Osea debemos calentar mucho las capas superiores para que se calienten las inferiores. Y todo esto teniendo en cuenta que el termostato esta en la parte más alta y caliente. A no ser, que se instale a parte.»

Falso. Como he excplicado, con las rejillas del aparato, se orientan las corrientes hacia abajo y se recicla el aire de la mejor manera en toda la estancia.

«También nos documenta que esa corriente que se provoca a dicha altura, debido a la aceleración del aire, provoca la fricción de los átomos, resecando el aire. A mayor velocidad, mayor sequedad. Bastante más que los emisores».

Las corrientes de aire en una habitación se producen porque el aire seco es menos pesado que el aire húmedo, por lo que el húmedo baja al suelo desplazando al seco, que vuelve  a ascender, y así sucesivamente.

Respecto a tu teoría sobre la guerra de los átomos a la altura del aparato, que según cuentas por la fricción entre ellos por el cuerpo a cuerpo resecan el ambiente, me parece una película de ciencia ficción. La simple`realidad es que el aire lleva humedad, y si encuentra, como es el caso, el condensador del aparato enfriado muchos grados bajo cero por el líquido refrigerante, se condensa la humedad del aire sobre ´él, reduciendo por consiguiente la humedad relativa del aire. El efecto de condensación, para que lo entiendas, es el mismo que se produce al sacar una botella de agua del frigorífico. A los pocos instantes se condesan en la pared de la botella gotas de agua, producidas al encontrase la humedad del aire con el cuerpo frío que es la botella.

Los aparatos de aire acondicionado con bomba de calor rebajan la humedad relativa del aire, lo que es muy conveniente en verano para notar menos agobio. Sin embargo es conveniente no poner la temperatura más baja de 25 ºC para evitar que, a temperaturas más bajas, se elimine demasiada humedad que resecaría las mucosas de la boca y nariz, originando resfriados. El tramo de humedad relativa del aire más confortable está entre el 40 % y el 60 %, de humedad relativa en el ambiente. Por el contrario, los emisores térmicos y en general la calefacción eléctrica por resistencia son los que resecan realmente la humedad relativa de la habitación, necesitando en muchos casos la instalación de un humidificador que lleve a la humedad relativa a situarse en la franja cómoda ya citada, entre el 40 y el 60 %.

“Otro inconveniente mas, seria la capacidad del gas para absorber el calor residual del exterior y transportarlo dentro de la instancia, (Otra vez “dentro de la “instancia”. Será dentro de la ESTANCIA!”) debido a la aceleración del aire, provoca la fricción de los átomos, resecando el aire.cuando en el exterior las temperaturas son inferiores a 4 grados. Normalmente hace unos años se compensaba con unas resistencias. Y en las pruebas de rendimientos eran los que consumían mas, resecaban mas, y tenían peor confort. 

El calor del exterior no puede llamarse “residual”, porque RESIDUAL es el calor que se produce al efectuar ciertas operaciones donde se produce calor, aprovechando el calor residual que generan. Un ejemplo del aprovechamiento del CALOR RESIDUAL es la caldera de calefacción de “Condensación”, donde además de calentar el agua como las normales del tipo estanco, se aprovecha el CALOR RESIDUAL de los humos calientes que salen por la chimenea para reforzar la eficiencia de tales caldera, con un incremente de rendimiento de hasta el 20 %.
Creo, ALBERTO, que no deberías confundir la gimnasia con la magnesia, ya que nada tiene que ver el calor residual con el calor del aire exterior, aunque esté a 4 ºC. Te recomiendo leas mi artículo donde lo explico de manera sencilla en párrafos como este:

«En invierno, el proceso es a la inversa, tomando el calor del ambiente para “bombearlo” luego al interior de la casa. ¿Cómo puede tomar el calor del ambiente si está, por ejemplo, a cero grados?. Pues muy sencillo. El elemento “captador” del calor del aire es el líquido refrigerante, que circula por el condensador, ya que su temperatura es de muchos grados bajo cero. Al entrar en contacto con un ambiente más caliente, a cero grados, por ejemplo, puede quitarle calor, que utiliza para calentar el aire que “bombea” al interior de la casa.»

Añadiré, para que vayas entendiendo, que la temperatura más baja que se puede producir es -273 º C, que se llama CERO ABSOLUTO. Por encima de esa temperatura, y 4ºC está por encima, todos los cueros emiten calor al ambiente que les rodea. Si el aire está a 4 ºC y se encuentra con “algo” como el líquido refrigerante, que está a muchos grados bajo cero, ese líquido TOMA calor del aire. ¿Entendido? Nada de calores residuales.

Tienes razón cuando dices que “…a 4 grados. Normalmente hace unos años se compensaba con unas resistencias….”

Pero actualmente ha cambiado. Observemosen esta tabla, donde PANASONIC indicaba, en Noviembre de 2013, la bajada del rendimiento COP (coeficiente de rendimiento) en función de la potencia de la bomba de calor y de la temperatura exterior. Como podemos apreciar, a 7ºC de temperatura exterior el COP era de 4,40 lo que significa que un aparato, con temperatura exterior de + 7 ºC era capaz de ser más de 4 veces más eficiente que un calefactor eléctrico de resistencia (emisor térmico, por ejemplo) cuyo COP es de 1. Lo que significa que el calor aportado por la bomba de calor, con una temperatura exterior de 7 º C, con un consumo de 1 kWh da exactamente 4,4 kWh de calor, o sea, 4,4 veces más que un emisor térmico que consuma 1 kWh. 
Pero veamos qué sucede cuando la temperatura exterior es de -7 ºC. Vemos que el COP desciende a 2,65 por lo que en ese caso, la bomba de calor, para dar la misma cantidad de calor, que un emisor térmico, consume “SOLO” 2,65 veces menos que el emisor térmico. Y a temperatura exterior de -15 ºC, solo es más eficiente la bomba de calor 2,3 veces, o sea que en el peor de los casos de temperatura exterior de -15 º C, en el año 2.013 (actualmente se ha mejorado) la bomba de calor consumía 1 kWh para dar el mismo calor que un emisor térmico consumiendo 2,3 kWh, o sea que también en este caso extremo, la bomba de calor es más del doble de eficiente que un emisor térmico.
Como puede ver ALBERTO, el experto, sus opiniones son solo eso, opiniones. La realidad es que la bomba de calor es actualmente 5 veces más efectiva (menos consumo) para dar la misma cantidad de calor que un emisor térmico de la misma potencia. Y en el peor de los casos, con temperaturas exteriores de  -15 ºC, su eficiencia es de 2,3 veces la de un emisor térmico.

“resecaban mas, y tenían peor confort.”

La bomba de calor no reseca más. Pùede dejar la humedad relativa entre el 40 y el 60 %, que es la banda confortable.

“Por eso mismo. Por el mismo motivo que el gas interior de una bomba, es capaz de extraer calor y desprenderse de él en el exterior con temperaturas altas. El fluido de los emisores tiene gran capacidad para gestionar la energía y transfornarla en calor.Por dicha capacidad, por su diseño, por su programacion de funcionamiento. mas eficiente que otros sistenas eléctricos.«

O sea que según ALBERTO, el “fluido” de los emisores térmicos, por el mismo motivo que el gas refrigerante en la bomba de calor, que transporta el calor de dentro a fuera y viceversa, el “fluido” de los emisores térmicos tiene gran capacidad para gestionar la energía y transformarla en calor. ¿De qué energía estamos hablando? El fluido de los emisores térmicos no gestiona nada. Lo único que hace es tomar el calor que produce la resistencia eléctrica, calentándose y luego cederlo AL AMBIENTE DE LA HABITACIÓN EXACTAMENTE LA MISMA CANTIDAD DE CALOR QUE TOMÓ DE LA RESISTENCIA, Ni un vatio más ni una caloría más. El ruido transporta el calor PRODUCIDO por la resistencia al resto del emisor, y de ´éste se irradia al ambiente.
En esta operación, el fluido solo transporta el calor. Entonces ¿Dónde está la “la CAPACIDAD de GESTIONAR el calor, cuando no interviene en absoluto a su creación y muchísimo menos a crear un mayor rendimiento o eficacia?. Quizá sea por una nueva ley de la Física que no se ha descubierto todavía…
Imagínate, ALBERTO, que te digo lo siguiente: Yo cojo un bidón de agua de 1.000 litros, lo pongo en un camión y lo traslado a un km. de distancia, y cuando llega te digo: ese budión de 1.000 litros se ha convertido en 1.500 litros, porque el camión, o sea, el transporte, lo ha gestionado muy bien. Pues es lo mismo: ese fluido o como algunos lo llaman pomposamente, el ”líquido Caloportador” lo único que hace es lo del camión, o sea transportarlo desde donde se genera (la resistencia) al resto del aparato. Evidentemente, por el camino no se crea energía, y al final cede la misma que tomó, y que NO GENERÓ.
Entonces, si no parió energía el fluido, ¿De dónde narices la saca? ¿Cómo la crea? Explicádmelo. No valen palabrería ni tonterías. Dame una explicación física de la CREACIÓN de la energía de la nada. Por consiguiente, entérate de una vez: el fluido, y por extensión, todo el aparato llamado emisor térmico, NO CREA ENERGÍA (CALOR) DE LA NADA. Lo que hace es tomar el calor de un punto (la resistencia) y distribuirlo por todo el aparato para facilitar su difusión.

“Otra cosa seria entrar, en que hay muchas marcas y no todas funcionan igual. Y si merece la pena pagar un sobre coste con respecto a otros aparatos de calefacción en función del ahorro conseguido.

Todas las marcas funcionan igual en cuanto a la conversión de energía eléctrica en calor. Cada kWh de electricidad consumido por el aparato se convierte en 860 kilocalorías de calor. En TODOS los aparatos de calefacción eléctrica por resistencia. Sean emisores térmicos, radiadores, convectores, placas radiantes etc., etc. Todo igual. Ni una CALORÍA MÁS NI UNA MENOS. Cosa distinta es que la distribución de ese calor se haga más rápida (convectores), más lenta (emisores térmicos) y también las diferentes formas de emitir ese calor, sea por radiación por convección o por conducción. Pero siempre LA MISMA CANTIDAD DE CALOR.
Cosa distinta es que los aparatos lleven mejores termostatos, tengan o no programador, sean de mejor calidad los materiales, sean más bonitos… Pero la eficiencia de estos aparatos –de TODOS- es la misma: el 100 %, puesto que toda la energía eléctrica que consumen la conviertan en calor. Por eso, porque no puede ser que haya un rendimiento superior al 100 %, NO EXISTEN las Etiquetas Energéticas en estos aparatos electrodomésticos como sucede en las lavadoras, lavavajillas, frigoríficos, etc, donde son obligatorias.

“En mi caso, y en mi experiencia la bomba de calor gasta mucho y no cubre mis necesidades, por lo aqui expuesto. Un saludo y muchas gracias por sus consejos.”

Pues a mi juicio, porque lo dice no mi experiencia, sino la FÍSICA, la bomba de calor es actualmente CINCO veces más eficiente que los emisores térmicos. 

“Un saludo y muchas gracias por sus consejos.”

Permíteme ALBERTO que te de otro consejo contándote algo que me sucedió en clase en primer curso de ingeniería, cuando el catedrático nos preguntó a los alumnos por no me acuerdo qué y dijo esto, que me quedo grabado: “Nunca porfiéis en afirmar algo si no sabéis de ese tema al menos diez veces más de lo que decís». Aplícate el cuento, amigo, deja de andar por berenjenales y pon los pies en el suelo y así no meterás la pata hasta el corvejón.
Categorías
Aire acondicionado Bomba de calor Calefacción Emisores Térmicos

Explicaciones de un científico sobre la bomba de calor, calefacción eléctrica, Tarifa de Discriminación Horaria y aislamiento de viviendas

Un lector del blog, que confiesa ser un CIENTÍFICO, ha dejado este comentario en el blog, donde dice que la bomba de calor no sirve en sitios fríos, que tienen que ser «como Alicante (o así)»; nos informa del rendimiento de las distintas calefacciones eléctricas, asegura que la Tarifa de Discriminación Horaria (TDH) es un 55 % más barata que la normal, que los acumuladores que funcionan con esa tarifa (TDH) son regulables en carga y descarga, y que lo más importante para ahorrar es el aislamiento de la vivienda.
Dados los interesantes (y originales) temas que trata en su comentario a modo de “lección magistral”, como buen científico que es, dispongámonos a captar toda esa ciencia que este lector nos va a transmitir. Para eso iré copiando su comentario por apartados (en letra cursiva) y a continuación mis opiniones sobre sea sabias explicaciones, en letra normal. Las “negritas” las he puesto yo en todos los casos.
Pero antes de comenzar, para situarnos, veamos que es un CIENTÍFICO. No vaya a ser que no nos enteremos y lo tomemos por otra cosa. Una definición de CIENTÍFICO: «en un sentido amplio, es aquella persona que participa o realiza una actividad sistemática para adquirir nuevos conocimientos, es decir, que practica investigación científica.» Y esa investigación o método científico es: «un método o procedimiento que consiste en la observación sistemática, medición y experimentación, y la formulación, análisis y modificación de las hipótesis.«
¿Por qué llamo a este lector “CIENTÍFICO”, pues porque él mismo dice que lo es, y como no pone ningún nombre, nada mejor que su propia definición de lo que es para llamarle así. veamos el comentario fraccionado,  aleccionador, de nuestro “invitado” de hoy.

“Anónimo14 de noviembre de 2013 09:55
Supongo que el autor de este artículo
(ese debo se yo) es un técnico o un ingeniero. Bueno, como yo soy científico, voy a explicaros el tema.”

Supone bien nuestro lector: lo que me extraña es que en su afán de investigaciñon, propio de su “oficio”, no haya indagado en la columna derecha de este blog, abajo, donde explico que soy ingeniero y que me he movido en mi vida profesional en los aspectos técnicos y otros de los electrodomésticos y de los Servicios Técnicos, por lo cual, además de ingeniero, soy especialmente Técnico. Y como bien dice nuestro amigo, “Bueno, como yo soy científico, voy a explicaros el tema.”. Perfecto, amigo CIENTÍFICO, estamos ansiosos de que “nos expliques el tema”. Esto promete, amigos lectores. Este científico nos va a ilustrar con su (supuesta) experta sabiduría sobre esos temas que tanto nos preocupan y que entendemos muy poco. Veámoslo con atención.

“1. La bomba de calor no funciona con climas muy fríos para empezar (a menos que vivas en Alicante o sitios así)

¡Mi gozo en un pozo! Como yo no vivo en “Alicante o sitios así”, como vivo en Castelldefels (Barcelona), he estado soñando durante años que mis aparatos de aire acondicionado con bomba de calor calentaban, cuando ahora acabo de descubrir que es mentira, que no funcionaban, que todo era un sueño…Y eso que yo notaba mucho calor…

Bromas aparte, nuestro CIENTÍFICO no se ha enterado de lo que decía Don Hilarión en la Verbena de la Paloma, zarzuela del maestro Bretón: “Hoy los tiempos adelantan que es una barbaridad”. Naturalmente un “científico», sumido en sus investigaciones «científicas» no tiene tiempo que perder con las zarzuelas, como no sean de pescado y por eso se le ha escapado lo de los adelantos en estos tiempos. En efecto, este científico está en la «edad media» de la bomba de calor. Ahí perdió ya la pista de la evolución histórica y tecnologíca y no se ha enterado de que hoy día la bomba de calor tiene los siguientes rendimientos:
Con temperatura exterior de , 7 ºC tiene un COP de 4,4 (o sea, que consumiendo 1 kWh te facilita el calor equivalente de 4,4 kWh de un calefactor eléctrico de resistencia (emisor térmico, por ejemplo).
A una temoleratura de -7 ºC, el COP pasa a ser de  2,66. y a -15 ºC, el COP pasa a ser de 2,30.  (Datos de la marca PANASONIC, una de las más prestigiosas mundiales., que podéis ver en este mi artículo.
Entonces, Sr Científico, ¿Funciona o no funciona la bomba de calor en muchísimos lugares de España, incluido Alicante? No solo eso: en el nuevo etiquetado energético europeo sobre aire acondicionado con bomba de calor, vigente desde Enero de este año en la Unión Europea, se incorpora a las etiquetas energéticas de cada aparato las zonas climáticas según el lugar de Europa de que se trate. Estos aparatos se instalan con asiduidad en los países nórdicos, que conocen Alicante por ir allí de vacaciones y cuando ponen su bomba de calor en el riguroso invierno, nórdico, sienten el mismo calor que en esa excelentes playas alicantinas.
Una de las facetas de los científicos investigadores es estar al día de las investigaciones y logros de otros científicos. Y si no lo hacen, al menos tener la prudencia cuando escriben de un tema, de informarse mínimamente para no meter la pata confundiendo a los lectores.

2. El calor generado por la electricidad tiene un rendimiento del 100% lo llamen calor azul o acumuladores eléctricos nocturnos o lo que sea.

Yo concretaría más: ciertamente el calor producido por los calefactores eléctricos de resistencias tienen todos ellos el 100 % de rendimiento, pues convierten la casi totalidad de la energía eléctrica en calorífica, por lo que puede decirse que el rendimiento es del 100 %. Exceptuando, claro, el calor generado por los motores eléctricos (que yo sepa son aparatos que generan además de movimiento, calor), las luces que también consumen electricidad y dan calor, especialmente las antiguas incandescentes, et. etc. Muy especialmente la generación de calor por la bomba de calor, que es un aparato de calefacción eléctrico y que, como ha quedado dicho, a -15 ºC, con un COP de 2,3, produce, para el mismo consumo de electricidad, 2,3 veces más calor que cualquiera de los calefactores de resistencia. Un científico debe puntualizar bien lo que dice para evitar erróneas interpretaciones…

3. La tarifa con discriminación horaria es un 55% más barata (por lo tanto es más barata por definición, es decir, más barata, se ponga como se ponga el autor de este pésimo artículo al que no les gustan los acumuladores).

¿En qué base se apoya nuestro científico para afirmar que la Tarifa de Discriminación Horaria es un 55 % más barata que la normal (TUR)? Esa afirmación demuestra que nuestro científico no tiene ni idea de lo que dice y que, además añade el «científico argumento» de afirmar que “por lo tanto es más barata por definición, es decir, más barata, se ponga como se ponga el autor de este pésimo artículo”. Perfectamente claro: ya lo sabéis, amigos lectores, la TDH es mañas barata por definición. No se precisa investigar ni hacer un estudio científico para determinar si la TDH es más barata o cara, según en que ‘casos. Como dicen en Bilbao “Lo dijo Blas, Punto Redondo”.
Pues bien, amigo científico, no es cierto ni que se ahorre un 55 % ni es de recibo afirmar que una cosa es cierta por definición, pues hasta para decir que el número PI es 3,1416.. hay que demostrarlo. No puedes llegar tú y decir que vale 3 porque tú lo defines así. Aconsejo a este científico se dé una vuelta por mi artículo donde calculo con todos los datos y en profundidad, cuándo es rentable y cuándo no, la Tarifa de Discriminación Horaria., que es una cosa muy seria para tomársela a la ligera y confundir al ciudadano con su peregrina afirmación de que ahorra el 55 % (por definición, claro). Visitad ese artículo que cito los que estéis interesados en el tema. Antes de meterse en berenjenales de cambio de tarifa, sin calcular vuestro caso, y que os puede llevar a pagar más que ahora si no lo calculáis y aplicáis bien.
Has acertado, amigo científico, no me gustan los acumuladores, y lo tengo explicado en diversas ocasiones en el blog. Si quieres enterarte del por qué, lee y lo entenderlas, a pesar de mis “pésimos artículos”.

“ 4, “Los acumuladores que funcionan con esta tarifa (Se refuere a la tarifa de discupriminación horaria) son regulables en carga y descarga (aunque pierden por radiación)”. 

Muy bien: eso significa que los acumuladores que funcionan con esa tarifa (de discriminación horaria) son regulables en carga y descarga, aunque pierden por radiación. O sea que, gracias a la especial electricidad que proporciona esa TDH, los acumuladores son regulables….Yo creía que podían serlo con cualquier tipo de tarifa, pues que yo sepa, los electrones que facilita la TDH son idénticos a los electrones que facilita la tarifa normal…. Este científico debería distraer tiempo de sus profundas investigaciones “científicas” e investigar un poco en cómo debe redactarse correctamente para conseguir que los lectores lo entiendan y que no se vean sorprendidos o indignados por las frases sin sentido resultantes.

“5. Lo más importante. Utilices el método que utilices, LO MÁS IMPORTANTE ES AISLAR TU VIVIENDA.
Ventanas con doble cristal. Contraventanas. Materiales aislantes como PVC o Madera en los marcos de las ventanas. Utilizar aislantes en las paredes expuestas como láminas de poliestireno (solo 4 ó 7mm), frisos de PVC DM O MADERA y aislantes metálicos para que reflejen el calor por radiación (venden uno con burbujas muy bueno). Asi que combinalos y ponte manos a la obra. Una pequeña inversión que recuperarás rápidamente”

Gracias a las profundas investigaciones de nuestro científico, nos enteramos de que lo más importante es aislar bien la casa. Lo describe perfectamente, pero con un pequeño detalle que se le ha escapado, cuando dice: “ponte manos a la obra. Una pequeña inversión…”. ¿Qué es para el científico una pequeña inversión? Si está acostumbrado a que sus investigaciones las subvencionen, cuando el ciudadano de a pié tiene que asilar su casa necesita, en la mayoría de los casos, una inversión que no puede sufragar. Y ¿Qué pasa si el piso o la casa son de alquiler? ¡Qué fácil es aconsejar invertir con el dinero ajeno!
No obstante, he de aclarar al científico que cada vivienda es un mundo distinto respecto a superficies, volúmenes, aislantes, zona climática, orientación, etc. Por esa razón es absurdo por lo obvio que se explique la conveniencia de los distintos tipos de calefacción en función del aislamiento de la casa. Yo no lo relaciono nunca, ya que en cualquier caso y con cualquier aislamiento, sea bueno, regular o malo, las diferencias entre los distintos tipos de calefacciones, que es de lo que trata este blog, son ajenas al aislamiento. La bomba de calor si tiene un COP de 4, lo tendría igualmente y serla 4 veces más barato calentar la casa (tenga el aislamiento que tenga) que una estufa o emisor térmico. Y de eso es de lo que tratamos en este blog. El tipo de aislamiento no modifica en absoluto las conclusiones sobre los distintos sistemas de calefacción. 

6. Si no tienes aislada tu casa. Lo normal es que pases mucho calor al principio y luego mucho frio. Y pagues un pastón de gas, electricidad o gasoil.” 

Eso de pasar mucho calor al principio y luego mucho frío, no lo entiendo.  Como decía el cómico, «ME LO EXPLIQUE…», pues no consigo entender lo que quiere decir…La frase no tiene ningún sentido, Al menos para mis cortas luces..

“7. El autor no tiene en cuenta el aislamiento de las viviendas para hacer su artículo.”

Naturalmente que no, pues en la comparativa de diferentes tipos de calefacción no tiene ninguna influencia pues como ya he dicho, porque se trata de explicar las comparativas entre los diferentes tipos de calefacción, no un análisis del aislamiento de la vivienda. Entre otras cosas, porque es tan obvio que cualquiera sabe que si tiene una ventana rota o que no cierra bien, y sus paredes son muy delgadas, estará a merced de las inclemencias del tiempo tanto por el frio como por el calor. No hace falta ser un técnico ni un científico para saberlo. Hasta los esquimales construyen sus iglús con bloques de hielo por sentido común, pues no creo que sus inventores fueran especialistas en aislamiento, sino un poco por deducciones y por sentido común. No por haber ido a la universidad. Igual que nuestros ancestros, con el calor, a vivir al aire libre y con el frío a meterse en el interior de cuevas, cuanto más resguardadas, mejor. Y no sabían lo que era el aislamiento de una vivienda…
Para finalizar le recomiendo al amigo Científico que reflexione sobre sus conclusiones. Que ponga algunas al día y otras, que se informe mejor. Ningún científico dice o hace las cosas “a ojímetro” pues puede quedar en ridículo. Lo mejor de todo es que nos ha permitido dar un repaso a algunos conocimientos que unos tenían olvidados y otros los desconocían, por lo que cualquier aportación al tema puede derivar en beneficio del conocimiento, que es de lo que se trata.
Categorías
Aire acondicionado Bomba de calor Eficiencia Energética Etiquetas Energéticas

Aire Acondicionado, el precio (VIII)

 

En este capítulo de la serie veremos cómo seleccionar los mejores precios de los aparatos y de la instalación del aire acondicionado para una misma calidad y eficiencia energética. Una vez determinadas la marca (o marcas) que nos ofrezcan mejor garantía, según lo explicado en artículos anteriores, llega el momento de efectuar la compra de los aparatos y de contratar la instalación.

El primer consejo, repetido con anterioridad, es procurar que el aparato y la instalación se compren en el mismo sitio. De esta manera evitaremos muchos problemas de funcionamiento en el futuro. Ya he explicado que la instalación de los aparatos es tan importante cono su misma calidad, ya que los problemas vienen luego más por instalaciones defectuosas o chapuceras que por la calidad y funcionamiento de los aparatos.
Desconfiad de las gangas, ofertas, rebajas, descuentos, etc, en estos aparatos. No compréis el más barato si no tenéis seguridad de su buen resultado. Especialmente en las marcas blancas se han cometido verdaderos latrocinios en nuestro país en años recientes, Un buen aparato tiene un precio correcto y requiere de una buena y acertada instalación, que cuesta mucho más que una chapuza. No creáis en las gangas en este tema del aire acondicionado, pues tendréis problemas de entrada y si va funcionando, es muy posible que ante una avería sencilla, no se encuentren en el mercado piezas de repuesto específicas de ese modelo. Sobre esta tena os aseguro que podría escribir un libro con los engaños y trapacerías cometidas por algunos importadores y también por vendedores, incluso de categoría, que luchando por bajar el precio, han sacrificado unos pocos euros por un desastroso funcionamiento, calidad y Servicio de los aparatos.
Acudid siempre a un buen profesional conocido en la zona, o a un gran distribuidor que os garantice su continuidad y solvencia. Si luego tenéis un problema con el aparato o la instalación, solo el vendedor responsable os atenderá y solucionara el problema, otros desaparecerán del mercado o cuando llegue el problema no darán la cara.
Decididos ya unos buenos profesionales, hay que comprar aparato e instalación en el mismo punto de venta. Para ello, y una vez vista vuestra casa y recomendado las potencias, aparatos, etc, debéis pedir no uno sino dos o más presupuestos, a ser posible con idénticos o similares modelos y marcas, donde se incluya la instalación. Luego elegís el que más os convenga,
Es muy importante no pagar más de lo necesario, pero que no sea menos a costa de la calidad del aparato o de la instalación. 
Necesitarás una factura por el aparato y por la instalación. A ser posible, en una sola factura ambas cosas. Guárdala bien por si la necesitas por algún problema.
Desconfiad de los que os ofrecen un 21 % de descuento (no cargar el IVA). Además de ser ilegal y sancionable, os quedaríais sin ningún justificante en el caso de problemas con el aparato o la instalación. Este punto de la factura es FUNDAMENTAL.
Os deseo el mejor acierto en vuestra elección. En el próximo artículo hablaré de las novedades más recientes en los aparatos de aire acondicionado. Normalmente los más recientes son los más completos y mças eficientes, pero hay también diversos complementos que pueden ser de interés a la hora de decidirse por un aparato o marca.
Categorías
Aire acondicionado Bomba de calor Eficiencia Energética Etiquetas Energéticas

Aire Acondicionado, cómo acertar en la compra (VII)

No es fácil acertar en la compra del aparato de aire acondicionado qiue mejor convenga a nuestras necesidades. No se trata solo de elegir una buena marca, sino que debemos tener en cuenta muchos factores antes de decidirnos. A continuación indicaré una serie de pasos a seguir para que nuestra compra se adapte mejor a nuestras necesidades y podamos elegir el modelo y marca más adecuados.

 
1.- Mi primer consejo es recurrir a un buen profesional de la zona. Alguien que te recomienden otros o que merezca tu total confianza. Ten en cuenta que ese profesional va a determinar los siguientes puntos:
  • La zona climática que corresponde a tu domicilio.
  • El aislamiento de la casa, la orientación, su superficie y volumen,
  • Ver si es interesante no solo refrigerar en verano, sino también, mediante la bomba de calor, calentar en invierno, a un coste de menos de la mitad que el coste de consumo eléctrico de los radiadores o emisores térmicos.
  • Qué sistema de aire acondicionado te interesa más en función de la distribución de tu casa y número de habitaciones (de pared, de conductos, una sola unidad exterior y varias interiores, etc,)
  • Cómo y por donde debe efectuarse la instalaciones en la parte interior y en la parte exterior (permisos de los vecinos, reglamentos del ayuntamiento, condiciones de accesibilidad de la casa, etc.)
2.- Determinar la potencia del aparato. El mismo instalador calculará, en función de los resultados de su revisión in situ, la potencia necesaria del aparato o aparatos, tanto en refrigeración como en calefacción.
3.- Determinar la marca. La elección debe buscar una buena marca que nos garantice la calidad y la eficiencia energética, y que nos garantice un buen Servicio Técnico Oficial de la marca fabricante. No solo para la atención en garantía, sino para la larga vida del aparato.
4.- Determinar el modelo. En función del sistema elegido y de la potencia, hay que elegir el modelo (o modelos) adecuados. Para ello hay que verificar que coincida la potencia con el cálculo efectuado por el profesional y ver comparativas entre marcas de la eficiencia energética de los aparatos, eligiendo el de mayor eficiencia, A o superior (A+, A++, A+++). Para ello hay que comprobar estos datos en la etiqueta energética que se incluye en cada aparato y también en su folleto publicitario. .
En el caso de bomba de calor, y si las temperaturas en invierno son inferiores a cero grados, es conveniente ver en los datos del fabricante hasta qué temperatura inferior son eficientes los equipos con bomba de calor, 

En el próximo capítulo de esta serie explicaré EL PRECIO.

Categorías
Aire acondicionado Bomba de calor Eficiencia Energética Etiquetas Energéticas

Aire Acondicionado. Eficiencia Energética: nueva Directiva Europea sobre Etiquetado Energético (VI)

En esta serie de artículos sobre el Aire Acondicionado no podía faltar una referencia y sus  correspondientes explicaciones, sobre la nueva Directiva Europea y el Reglamento referente al nuevo etiquetado energético en los aparatos de aire acondicionado, donde se expondrán, además de otros interesantes requisitos, las indicaciones sobre la clasificación energética de los aparatos en la etiqueta energética que obligatoriamente debe acompañar a cada acondicionador y en su exhibición en las exposiciones de los puntos de venta. Se pretende de este modo que en el momento de efectuar la compra de un acondicionador, el comprador sepa exactamente la eficiencia energética del aparato, incluyendo la referencia a la función de refrigeración y también a la función de calor cuando el aparato sea reversible (bomba de calor). 

 
Así pues, esta información es sobre la eficiencia energética de los aparatos de aire acondicionado es imprescindible conocerla en sus dos versiones, de frío y de calor, para efectuar la compra más eficiente y rentable. Como sabemos (igual que en los electrodomésticos de Línea Blanca) cuanto más eficiente sea el aparato, menos electricidad consumirá para su funcionamiento y aportación de frío o calor.
 
Este conocimiento puede determinar (es recomendable hacerlo) qué aparato comprar, pues aún cuando pueda resultar más caro de adquisición, un acondicionador por ser de mayor eficiencia energética, normalmente es aconsejable pagar un poco más pues se ahorrará en consumo eléctrico durante toda la vida del aparato.
 
En este artículo hablaré solo de una parte de esta nueva directiva, la referente a la indicación de eficiencia energética contenida en la etiqueta energética que debe acompañar a cada aparato.
 
Ya hemos visto que son dos indicaciones de eficiencia las que debemos observar: la referente al frío y la correspondiente al calor, ya que normalmente los acondicionadores actuales vienen todos con bomba de calor. Veamos lo que dice esta nueva normativa referente a ambos ´índices de frío y calor. Primero, las definiciones:
 
«Factor de eficiencia energética nominal (EER)»: la potencia declarada para refrigerar [kW] dividida por la potencia nominal utilizada para refrigeración [kW] de una unidad cuando refrigera en condiciones estándar.
 
«Coeficiente de rendimiento nominal (COP)»: la potencia declarada para calefacción [kW] dividida por la potencia nominal utilizada para calefacción [kW] de una unidad cuando proporciona calefacción en condiciones estándar
 
A continuación he preparado una tabla donde se indican las clasificaciones energéticas de los acondicionadores y sus SEER y SCOP, que espero os sean de utilidad.
Clase energética
SEER (frío)
SCOP (calor)
A+++
mayor que 8,50
mayor que 5,10
A++
entre 6,10 y 8,50
entre 4,60 y 5,10
A+
entre 5,60 y 6,10
entre 4 y 4,60
A
entre 5,10 y 5,60
entre 3,40 y 4
B
entre 4,60 y 5,10
entre 3,10 y 3,40
C
entre 4,10 y 4,60
entre 2,80 y 3,10
D
entre 3,60 y 4,10
entre 2,50 y 2,80
E
entre 3,10 y 3,60
entre 2,20 y 2,50
F
entre 2,60 y 3,10
entre 1,90 y 2,20
G
menor que 2,60
entre 2,60 y 1,90













Un nuevo paso de este reglamento es informar directamente del “consumo estacional” de un acondicionador, teniendo en cuenta su potencia y su eficiencia energética. A este indicador se le llama SEER cuando se trata de enfriar y SCOP cuando se trata de calentar. Junto a estos indicadores, en la etiqueta energética del aparato, se dan también los consumos anuales en condiciones estándar y dependiendo de la zona climática. Estos indicadores y su eficiencia se reflejan en las etiquetas energéticas actuales dando tres versiones, según la zona climática europea, clasificadas en Cálida, Media y Fría.

-Cálida: Sur de Europa, España, parte de Italia, Grecia
-Media: Centro Europa
Fría: Este de Europa y países nórdicos
Ya sabéis, amigos lectores, una parte fundamental a tener en cuenta en vuestra decisión de compra. Es que el aparato sea de la más alta clasificación energética que encontréis, puesto que a pesar de resultar algo más caro, os lo compensara con creces gastando menos electricidad durante sus años de funcionamiento. Por eso es conveniente no bajar de la clase energética A, y preferiblemente A+, A++ y A+++, a mediada ’que estas nuevas clasificaciones vayan apareciendo en el mercado con los avances tecnológicos de los fabricantes.
Este tema de las clasificaciones energéticas lo dejaré por hoy, pues hemos visto lo imprescindible para decidiros en el momento de la compra, pero en próximos artículos volveré a incidir en este tema ampliando información.